| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как с помощью геологии обосновать, что здание переносить не нужно?

Как с помощью геологии обосновать, что здание переносить не нужно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2014, 15:26 #1
Как с помощью геологии обосновать, что здание переносить не нужно?
Ermolina
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 12

На данный момент существующее здание (1920г), граница участка и красная линия совпадают.
Минимальный отступ от границы земельного участка должен быть 3м.
Единственный выход - с помощью геологии доказать, что здание переносить нельзя.
Грунты - суглинки серые тугопластичные.
Может, кто-то и сталкивался с таким вопросом. Подскажите, что в этом случае можно сделать.
Просмотров: 1192
 
Непрочитано 11.03.2014, 15:37
#2
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


С таким - нет. Потому что не известны хотя бы ни конструктивная схема здания, ни его этажность, ни размеры в плане. "Переносить" действительно тяжело. Может, лучше передвинуть?
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 15:40
#3
Рин

Проектируем
 
Регистрация: 03.04.2008
Sever Kavkaza
Сообщений: 122


Легче красную линию подвинуть, чем здание со сроком службы 100 лет...
Рин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.03.2014, 15:43
#4
Ermolina


 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 12


здание небольшое - 5 этажей с подвалом. по площади - 700 кв.м.
фундаменты - ленточные, бутовые.
а передвигать и некуда. уж очень узкий участок.
Ermolina вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 15:50
#5
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Ermolina, переносить? Это имеется ввиду разобрать и собрать заново?
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 19:14
#6
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Странная задача. Кто вообще надумал переносить, даже от красной линии?
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2014, 19:34
#7
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


В Москве много зданий в свое время "переносили", некоторые довольно далеко от начального места. Так что технология имеется. Но в данном случае без дополнительной информации задача выглядит бредом.
jtdesign на форуме  
 
Непрочитано 11.03.2014, 22:08
#8
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,780


Википедия в помощь. Сейчас никому только такое, как в 30-х, имхо, не нужно и не по силам, и не по $.
engngr на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как с помощью геологии обосновать, что здание переносить не нужно?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно ли считать 5-ти этажное кирп. здание по МКЭ? Нелиней_Анизотропыч Конструкции зданий и сооружений 23 08.01.2015 16:25
Нужно ли делить здание деформационным швов в данном случае? Primeiro Конструкции зданий и сооружений 26 29.12.2011 17:17
Какие характеристики грунта задать при отсутствии геологии под 1 этажное здание tipex Основания и фундаменты 19 06.06.2011 20:26
Ищу глоссарий по геологии (нужно только название разных камней и минералов), включающий в себя опцию "Русский -> Английский". drill_man Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 10.04.2010 08:11
Нужно рассчитать бескаркасное арочное здание из профилей корытообразного сечения. dik-son Конструкции зданий и сооружений 12 25.02.2010 08:43