| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Мониторы с изогнутыми дисплеями для работы в САПР

Мониторы с изогнутыми дисплеями для работы в САПР

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.11.2016, 14:06 #1
Мониторы с изогнутыми дисплеями для работы в САПР
limvleo
 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 12

Добрый день. Хотелось бы услышать мнение тех, кто сталкивался с подобными девайсами, на сколько применимы такие мониторы в САПР или нужен только плоский вариант.
Просмотров: 78055
 
Непрочитано 04.11.2016, 14:46
#2
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,339
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Сам не работал, но видел в одной конторе. Мне показалось неудобно, юзер сказал, что привыкаешь. Мое мнение лучше 2 плоских.
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 16:35
#3
s7onoff


 
Сообщений: n/a


А зачем? И два монитора у меня тоже не столько для создания панорамности, сколько просто для удобства работы параллельно с несколькими приложениями.
 
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2016, 16:44
#4
limvleo


 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
А зачем?
Монитор планируется домой, соответственно помимо САПР на нём будут решаться и другие задачи, на данный момент интересует формат 21:9, но большинство моделей в таком формате идут с изогнутым дисплеем, посему и встал вопрос.
limvleo вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 17:32
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от limvleo Посмотреть сообщение
21:9
оу, ну такой плоский наверное и не удобно будет смотреть - перспектива, однако. Думаете, что в САПР будут визуально какие-то искажения на мозг давить? Мне кажется, что нет, но я не уверен.

Я бы взял хороший скриншот из САПР-приложения, желательно в разрешении этого нового монитора и пошел в магазин с флешкой - закинул бы и посмотрел визуально, насколько чувствуется "кривость" экрана.

Offtop: ЗЫ: а диагональ у таких мониторов измеряется как отрезок между диагональными углами или как дуга?))))
 
 
Непрочитано 04.11.2016, 20:32
#6
игорёк

проектирование
 
Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216


Диагональ какая? Разрешение? Модель?
Я не видел нормального монитора с изогнутым экраном. Это больше телевизоры и от них глаза из орбит вылезут через неделю работы.
Минусы:
-если диагональ большая, то верхние и нижние линии будут под углом и как следствие искривлены на поверхности экрана.
-матрица вероятно не IPS что тоже не есть хорошо.

Если работаешь с CAD и проводишь много времени за компьютером то лучше два плоских.
В идеале монитор pro от NEC. У них реально хорошие мониторы, долго работаешь и глаза не болят.
Разрешение 3840 × 2160 не бери, для работы не удобно, мелко.
Диагональ более 30" не совсем удобно.

Я очень долго подбирал себе монитор для работы. Рассматривал и 32" и разрешение 4K и многое другое, в результате остановился на комплектации: два монитора 30" NEC 2560х1600 и 24 philips 19200х1200 (старый, используя как второй для текстовых документов или браузера, если что-то одновременно делаю.
Вопрос встал когда глаза сильно начали болеть, с NEC вроде все нормализовалось.
Но у него серьезный минус - цена ((.
игорёк вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2016, 21:14
#7
limvleo


 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
оу, ну такой плоский наверное и не удобно будет смотреть - перспектива, однако. Думаете, что в САПР будут визуально какие-то искажения на мозг давить? Мне кажется, что нет, но я не уверен.

Я бы взял хороший скриншот из САПР-приложения, желательно в разрешении этого нового монитора и пошел в магазин с флешкой - закинул бы и посмотрел визуально, насколько чувствуется "кривость" экрана.

Offtop: ЗЫ: а диагональ у таких мониторов измеряется как отрезок между диагональными углами или как дуга?))))
Я провел эксперимент с ватманом, немного согнув его в дугу, чертёж в таком виде воспринимается странно, не сказать, что кривость линий как-то сильно бросается в глаза, но мозг не до конца понимает происходящее. Выводы делать сложно, т.к. это статическая картинка, и не ясно как будет в случае работы в программе, да и когда рисунок в центре и с края разница есть. В интернетах информации по данному вопросу мало, кто-то говорит, что всё норм, кто-то утверждает, что не подойдёт. Идея с проверкой в магазине не плохая, только вот не в каждом магазине можно такой встретить.
limvleo вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 21:42
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от игорёк Посмотреть сообщение
с NEC вроде все нормализовалось
- выяснили в чем отличие его параметров от других (от которых глаза болели)?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2016, 21:55
#9
limvleo


 
Регистрация: 04.11.2016
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от игорёк Посмотреть сообщение
Диагональ какая? Разрешение? Модель?
Диагональ 34", меньше для 21:9 смысла, думаю, нет, разрешение 3440х1440, на какой-то конкретной модели ещё не остановился, смотрел в сторону Samsung CF791, но в продаже его пока нет.

Цитата:
Сообщение от игорёк Посмотреть сообщение
Это больше телевизоры и от них глаза из орбит вылезут через неделю работы
Сейчас использую 32" 16:9 4к IPS, но буду его менять, для некоторых задач он великоват, для некоторых маловат, глаза сильно не разбегаются, 4к избыточно, IPS, нужно ли оно мне...
Два монитора не вариант, брать 27" 16:9 тоже не хочу, думаю, что 21:9 34" будет оптимален для меня и моих повседневных задач, cad-ы дома я использую не часто, так что вопрос с ними не стоит во главе угла, но мнение людей, у которых был такой опыт, узнать хотелось бы.
limvleo вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 23:30
#10
игорёк

проектирование
 
Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216


У них матрица хорошая, цветопередача, яркость и много еще чего. У меня на одной из прошлых работ был NEC 21" мне очень понравился. Потом длительное время были разные мониторы, но все равно вернулся к этому производителю. Если покопаться в интернете можно найти много материала на счет их профессиональных мониторов.
Могу только практическую сторону подтвердить, что работая по 10-12 часов за этим монитором глаза не болят и я ни грамма не жалею.
Кстати производитель не пошел по пути увеличения разрешения, поэтому 4k для профессиональных мониторов практически нет.
Время отклика большое - такие мониторы не для игрушек.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Надо модель узнать, что топикстартер хочет купить. Что-то мне подсказывает, что это больше телек с хорошим разрешением.
игорёк вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 00:33
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


игорёк, как отличить у Nec мониторы профессональные от непрофессиональных?)
Ага, нагуглил. Я за этим деньги машину лучше куплю. Хотя нет, не куплю - нет у меня таких денег.

Последний раз редактировалось s7onoff, 05.11.2016 в 00:45.
 
 
Непрочитано 05.11.2016, 01:35
#12
игорёк

проектирование
 
Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216


Ну раньше (до "кризиса") они раза в 2-3 дешевле были. Сейчас совсем дорого.
игорёк вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 11:56
1 | 1 #13
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от limvleo Посмотреть сообщение
работы в САПР
САПР - это миф.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 12:30
#14
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


А "работа в САПР" - это миф для продажи оборудования "для работы в САПР"?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2016, 11:41
#15
игорёк

проектирование
 
Регистрация: 30.10.2005
москва
Сообщений: 216


Цитата:
Сообщение от limvleo Посмотреть сообщение
Диагональ 34", меньше для 21:9 смысла, думаю, нет, разрешение 3440х1440, на какой-то конкретной модели ещё не остановился, смотрел в сторону Samsung CF791, но в продаже его пока нет.


Сейчас использую 32" 16:9 4к IPS, но буду его менять, для некоторых задач он великоват, для некоторых маловат, глаза сильно не разбегаются, 4к избыточно, IPS, нужно ли оно мне...
Два монитора не вариант, брать 27" 16:9 тоже не хочу, думаю, что 21:9 34" будет оптимален для меня и моих повседневных задач, cad-ы дома я использую не часто, так что вопрос с ними не стоит во главе угла, но мнение людей, у которых был такой опыт, узнать хотелось бы.
Думаю самое надежное будет, как делал я, взять ноутбук с необходимым кабелем, пойти в магазин и подключиться к монитору в нужных режимах/программах и посмотреть в живую. Не стоит покупать только по описанию параметров, так как цифры и визуальное восприятие разные вещи.
С подключением проблем не должно быть, ты ведь ничего не у них не меняешь и не настраиваешь, по крайней мере у меня не было.
игорёк вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2016, 14:29
1 | #16
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,003


Если не занимаетесь вопроса дизайна, рендеринга с точной цветопередачей - то на основе матриц MVA/PVA более чем достаточно. Углы обзора - как у IPS, цветопередача очень даже неплохая, единственно-скорость работы еще уступает как TN, так и IPS матрицам - это если собираетесь играть в сильно динамичные игрушки помимо работы. Но "смазывание" границ на фильмах, след от мыши при быстром перемещении - это все осталось давно в прошлом. Насчет разрешения - на работе 22 дюйма TN матрица, дома 27 дюймов MVA с тем же стандартным разрешением - дома глаза отдыхают просто)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 10:26
#17
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588


на работе раньше было два по 19 дюймов (суммарно 2560х1024), сейчас один на 32 дюйма, 2560х1440 точек, матрица MVA, монитор включен в режиме имитации двух дисплеев. Работать стало на много удобнее, перемычка не мешается, панель свойств объекта не нужно проматывать, влезает на экран целиком.
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 10:42
#18
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
Работать стало на много удобнее
- очень интересно.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 11:13
| 2 #19
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047


надо переходить на шлемы
trir вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2016, 11:29
| 2 #20
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Offtop:
Цитата:
Сообщение от trir Посмотреть сообщение
надо переходить на шлемы
И масштаб 1:1
juri18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Мониторы с изогнутыми дисплеями для работы в САПР

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой коэффициент условия работы и надежности принимать в СТК-САПР? mbdj2 Лира / Лира-САПР 7 27.04.2012 19:22
Какие работы считаются скрытыми? FAU-2 Технология и организация строительства 2 17.11.2008 16:06
Поиск работы Perezz!! Разное 46 21.03.2008 12:50
Ищу постоянную работу в Москве (отдел САПР и разработки ПО) Елпанов Евгений Разное 45 08.11.2007 23:36
Расценки на геодезические работы Skydog Прочее. Архитектура и строительство 1 23.01.2007 10:41