[Сергей Богатов]

ГОСТ 2.301-68 Предельные отклонения сторон форматов - по табл. 3. Таблица 3 Размеры сторон форматов Предельные отклонения до 150 ± 1,5 св. 150 до 600 ± 2,0 св. 600 ± 3,0

± 3,0 - из 16мм - остаётся всего 10мм
А если серъёзно - то, когда надо было "быстро-быстро" отавали без обрезки - возражений по этому поводу не было.

[Mikhail]

Сообщение от Vova Сколько экземпляров посылают на экспертизу? Наверное, немного. Да и чертежей там немного. Можно и обрезать для красивости, чтобы не гневить зря. Но если идет вал рабочки, по 7-10 экземпляров каждый чертеж, то обрезать у всех по неск. мм это действительно жесть. И, главное, бессмыслица

Сейчас отдали на экспертизу проект согласо нормам (87 постановление). Так вот там было бумаги 11 коробок из под бумаги А4 (там где вроде по 4-5 пачек по 500 листов). Правда это было в 2-х экземплярах.
Так у нас кто то обрезал рамки, кто то нет. Но начальство глядя на инженеров сидящих и обрезающих по рамке в течении пары дней, написало распоряжение чтобы складывали так чтобы в А4 умещалось, а то что рамка не вся будет видна так не страшно.

[olegrussia]

Да никто и никогда не придирается к выступам 10-20мм. Экспертиза - это не школа и не комиссия на олимпиаде, там содержимое смотрят.

[Vova]

Сообщение от Mikhail Так вот там было бумаги 11 коробок

Что за проект? Почему так много чертежей отправляется на экспертизу? Ведь им, очевидно, нужны определяющие, главные чертежи..
Впрочем я не в курсе дел, но много чертежей, которые должна переварить экспертиза, означает раздутые ее штаты.

[Nike]

Vova
наш градостроительный кодекс предусматривает государственную экспертизу не кусков чертежей, а всей проектной документации в полном объеме.

[Mikhail]

Сообщение от Vova Что за проект? Почему так много чертежей отправляется на экспертизу? Ведь им, очевидно, нужны определяющие, главные чертежи.. Впрочем я не в курсе дел, но много чертежей, которые должна переварить экспертиза, означает раздутые ее штаты.

Проект технического перевооружения химического производства.
Я так понимаю Вы специалист по электрике. Там было 6 книг по электрике:
система электроснабжения. Текстовая часть
Силовое электрооборудование. Графическая часть
Электроосвещение. Графическая часть.
Наружное освещение. Графическая часть.
Молниезащита и заземление. Графическая часть.
Электроснабжение. Графическая часть.
Про обилие строительных книг на каждый корпус (даже на наливную эстакаду отдельно) и сопутствующих разделов молчу. Непосредственно самой технологии 3 книги: текст, спецификация и схемы с компоновками.

Вот так и живем...

[Vova]

Сообщение от Nike наш градостроительный кодекс предусматривает государственную экспертизу не кусков чертежей, а всей проектной документации в полном объеме

Надо полагать, стадия "Проект"?

Сообщение от Vova Надо полагать, стадия "Проект"?

Это ещё что такое?
А чертежи лучше сворачивать в трубочку (на валике), как тору. Да и стандартами СПДС такое дело предусмотрено.

[Vova]

Видимо, я отстал от жизни. Для крупных объектов была раньше такая стадия "Проект", вторая вслед за ТЭО. Здесь химическое производство, то есть нечто крупное. После утверждения Проекта и открытия финансирования выпускали рабочие чертежи, и их было много. Посылались сразу на стройку.
Насчет отправки чертежей в рулонах. Представляю, как эксперты раскручивают рулон, и с него сыпятся и тут-же скручиваются в рулончики разноформатные разрозненные чертежи, по два экз. каждого. Их надо разглаживать, сортировать и складывать в стопки. Хорошая работа для экспертизы....

[BM60]

Сообщение от Doka стандартами СПДС такое дело предусмотрено.

Неужели?

Сообщение от BM60 Неужели?

А як же!

ГОСТ Р 21.1003 – 2009
УЧЕТ И ХРАНЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

.....5.3 Х р а н е н и е п о д л и н н и к о в
.....5.3.1 Подлинники проектной, рабочей и иной технической документации могут выполняться и храниться как в бумажной, так и электронной форме.
....Подлинники текстовых документов в бумажной форме хранят как в сброшюрованном, так и не сброшюрованном виде (полистно) – в папках.
Комплектование и брошюровку документации, сдаваемой и принимаемой на хранение осуществляют согласно ГОСТ Р 21.1101.
....Подлинники графических документов в бумажной форме на листах формата меньше А1 хранят в развернутом виде. Подлинники формата А1 и более рекомендуется хранить свернутыми на скалках или в развернутом виде.

[jtdesign]

Сообщение от Doka Подлинники формата А1 и более рекомендуется хранить свернутыми на скалках или в развернутом виде.

Не зря столько разной мебели производят.

[PL]

Сообщение от Nike PL Это требования систем СПДС и ЕСКД. Про государство не знаю, а нашей фирме наплевать.

А вот Doka ГОСТ запостил:
ГОСТ Р 21.1003 – 2009
УЧЕТ И ХРАНЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ


.....5.3 Х р а н е н и е п о д л и н н и к о в
.....5.3.1 Подлинники проектной, рабочей и иной технической документации могут выполняться и храниться как в бумажной, так и электронной форме.

Так что круче , СПДС или этот ГОСТ ?

[Nike]

Сообщение от PL Так что круче , СПДС или этот ГОСТ ?

Этот ГОСТ и есть СПДС.
Нашей шараге на них наплевать.
Речь о подлинниках бумажных версий и подлинниках электронных документов, ятд.
Скан подписанной бумажки есть копия, а не подлинник.
Offtop:
Зы Хотим вот еще на пост.87 плюнуть, но не получается

[Хмурый]

Сообщение от Nike Offtop: Зы Хотим вот еще на пост.87 плюнуть, но не получается

Offtop: да, не доросла ещё тема до поста #87

[Vova]

гост из #51 говорит, что можно по-всякому. Здесь нет запрета ни на что. То есть это пустой документ, ничего не регламентирующий, ибо в нем сказано, мол, делайте чтобы было удобно и логично.
А вот картинки в #52 интересные. Напоминаю недавнюю тему Сворачивание рабочих чертежей для подготовки альбомов и мою фотку из нее.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=453068&postcount=29
А так-же тему про расположение штампов
можно-ли угловой штамп разместить в правом верхнем углу?
Так вот, для хранение чертежей подобным #52 образом не должно быть вертикальных форматов, ибо крайне неудобно иметь штампы стопки чертежей в разных местах. И форматы чертежей должны быть одинаковые. То есть такой способ хранения приведет к появлению полупустых чертежей.
И вообще, для рабочих чертежей, отправляемых на стройку во многих экземплярах, ничего кроме складывания в гармошку применить не получится

Сообщение от Vova ничего кроме складывания в гармошку применить не получится

Пожалуй, соглашусь.

[BM60]

Сообщение от PL 5.3.1 Подлинники ... документации могут выполняться и храниться как в бумажной, так и электронной форме.

А что теперь (или с какого времени) это стало называться подлинником?
Подлинник ысегда был ОДИН!
Что ТЕПЕРЬ означает "как..., так и..."?
...!

Тема звалАСЬ "как сворачивать чертеж правильно".
Неужели 58 ответов правильных?
...!

[Mikhail]

Сообщение от BM60 Тема звалАСЬ "как сворачивать чертеж правильно". Неужели 58 ответов правильных? ...!

Неужели и твой ответ правильный?)

[BM60]

Нет, он верный. И он есть в ГОСТе.
А первую часть комментировать неохота?
...!
И кстати, для тех, кто много знает.

меньше А1 хранят в развернутом виде. Подлинники формата А1 и более рекомендуется хранить свернутыми на скалках или в развернутом виде.

Что следует из этого:
1. Рекомендуется всегда одно, а не два варианта. Если рекомендуи и так и эдак, то можно никак?
2. А теперь представьте - часть проекта в скалках, часть развернута, часть сложена - кому удобно работать с таким проектом?
...!