[KsЮ]

Здравтствуйте! У нас с технологом возник вопрос, где-нибудь нормируется как правильно должны называться помещения? У нас был ГИП советской закалки, так вот она говорила, что правильно в названии писать сначала подлежащие потом сказуемое. Это правда? или это советский маразм) Помещения предполагаем назвать: холодильная камера ( или камера холодильная), экспедиционное помещение (или просто экспедиционная). Как быть? У кого какое мнение на этот счет?

[arch]

Сообщение от KsЮ экспидицеонное

Так лучше вообще не называть

[KsЮ]

А как лучше назвать?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Для начала - грамотно.

[ShaggyDoc]

Порядок слов в технических документах установлен в ЕСКД для различных названий (оборудование, изделий). В ГОСТ 2.105 или 2.106, если не ошибаюсь.
Всегда должно писаться наподобие "Куздра глокая".

На наименования помещений это не распространяется, но технически грамотные люди так и пишут. На тех, кто пишет "экспидиционное" не распространяется. Но даже дети знают:

— Мы отправимся в экспедицию. Всё,— сказал Кристофер Робин, поднимаясь и отряхиваясь.— Спасибо, Пух. — Отправляемся в искпедицию? — с интересом спросил Пух.— Никогда ни одной не видел. А где она, эта искпедиция? — Экспедиция, глупенький мой мишка. Не “ск”, а “кс”. — А-а! — сказал Пух.— Понятно.

[hexD]

есть такая штука(порядок) в гостах на маркировку, например http://www.vashdom.ru/gost/26047-83/
Но если вы не присваиваете помещению аббревиатуру, то порядок слов должен быть "прямой". Т.е. "Солнечная погода", а не "Погода солнечная"
Иначе пишите по порядку букв в аббревиатуре КУИ, С/У и др...

[kechua]

Сообщение от hexD есть такая штука(порядок) в гостах на маркировку, например http://www.vashdom.ru/gost/26047-83/ Но если вы не присваиваете помещению аббревиатуру, то порядок слов должен быть "прямой". Т.е. "Солнечная погода", а не "Погода солнечная" Иначе пишите по порядку букв в аббревиатуре КУИ, С/У и др...

А как вы это объясните?

ГОСТ 26047-83 ПРИЛОЖЕНИЕ Рекомендуемое УСЛОВНЫЕ БУКВЕННЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЙ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И ИЗДЕЛИЙ Наименование конструкций и изделий - Условное буквенное обозначение Лестничные марши - МЛ Лестничные площадки - ПЛ Переплеты фонарные - ФН Фахверк-стойки - ТФ

[иваниваныч]

Сообщение от KsЮ А как лучше назвать?

Назвать лучше так, чтобы у эксперта или пожарного инспектора потом не было лишних интересных вопросов. И у них была бы ясность насчет того, что в этом помещении происходит (даже если там будет происходить не совсем то, что они думают ). Лучше всего нейтрально, типа "кабинет". Более развернуто: помещение для обработки (сортировки) чего-то.

[Bull]

Сообщение от ShaggyDoc Порядок слов в технических документах установлен в ЕСКД для различных названий (оборудование, изделий). В ГОСТ 2.105 или 2.106, если не ошибаюсь. Всегда должно писаться наподобие "Куздра глокая". На наименования помещений это не распространяется, но технически грамотные люди так и пишут.

Согласен на все сто. Просто если вопрос терминологии в чертежах (планировках, например), одно дело, и другое, если пишется что-нибудь типа инструкции / ПЗ и в ней фигурируют названия цехов. В первом случае придерживаться надо рекомендаций ЕСКД, во втором - здравым смыслом.

[Stierlitz]

я пропустил или главного не сказали?)

называть помещения можно только такими словами которые есть в нормах)))

Например СП 1.13130.2009 п.7.2.2

"от любой точки торговых залов" соответственно если написать "Торговый зал" то ни у кого не возникнет сомнений о чём речь

или вот СП 4

6.11.20 В подземных автостоянках легковых автомобилей помещения по обслуживанию автостоянок, в том числе служебные помещения дежурного и обслуживающего персонала, насосные пожаротушения и водоснабжения, трансформаторные подстанции (только с сухими трансформаторами), кладовую для багажа клиентов, помещение для инвалидов допускается размещать не ниже первого (верхнего) подземного этажа сооружения. Размещение других технических помещений на этажах не регламентируется***.

***мутная формулировка

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Stierlitz я пропустил или главного не сказали?) называть помещения можно только такими словами которые есть в нормах))) Например СП 1.13130.2009 п.7.2.2 "от любой точки торговых залов" соответственно если написать "Торговый зал" то ни у кого не возникнет сомнений о чём речь или вот СП 4 6.11.20 В подземных автостоянках легковых автомобилей помещения по обслуживанию автостоянок, в том числе служебные помещения дежурного и обслуживающего персонала, насосные пожаротушения и водоснабжения, трансформаторные подстанции (только с сухими трансформаторами), кладовую для багажа клиентов, помещение для инвалидов допускается размещать не ниже первого (верхнего) подземного этажа сооружения. Размещение других технических помещений на этажах не регламентируется***. ***мутная формулировка

исключение это обозначение техпроцесса т.е. произодственное помещение, например: Цех закрутки бычьих хвостов

но например когда речь идет о помещениях для инвалидов стоит посмотреть формулировочки в СП 59

[ShaggyDoc]

Сообщение от Stierlitz называть помещения можно только такими словами которые есть в нормах)))

Совершенно верно. Но тогда не должно быть ни "помещений экспедиционных", ни "экспедиционных помещений", ни "главных инженеров", "бухгалтерий" и прочих. И особенно "МОП" не должно быть.

[Stierlitz]

Сообщение от ShaggyDoc Совершенно верно. Но тогда не должно быть ни "помещений экспедиционных", ни "экспедиционных помещений", ни "главных инженеров", "бухгалтерий" и прочих. И особенно "МОП" не должно быть.

все таки по аналогии с производственными помещениями, считаю возможным технологическое название переносить в архитектуру, если технология не безликая как в офисах на продажу или аренду
и заказчик-инвестор заинтересован в продуманной технологии

тогда если строго то "рабочее помещение бухгалтеров", "рабочее помещение экономического отдела", "кабинет главного инженера".

[ShaggyDoc]

Сообщение от Stierlitz тогда если строго то "рабочее помещение бухгалтеров", "рабочее помещение экономического отдела"

Строго и надо. Пусть с добавками. Но основное название должно соответствовать нормам, чтобы были единые понятия о требованиях к помещениям. Офисы-то по-проще, а вот когда специфичные названия бывают, то путаницы много.
Ну, например какая-нибудь "лаборантская" или, того хуже "прозекторская" - это ведь не кабинет прозектора, а жуткое помещение. Хотя ему и кабинет тоже нужен.

[Stierlitz]

сп 118

Д.2.7 Разгрузочные, загрузочные, распаковочные; экспедиция для разных учреждений, организаций; помещения хранения, разгрузки и сортировки багажа, кладовые и хранилища всех видов. Помещения для сбора и упаковки макулатуры.

кстати про экспедицию

[Gargooles]

Много философов и водолеев.
Правильно называть, что бы было всем понятно. И если подобное прописано/встречается в нормах, то брать в соответствии. Вы проектируете какое-то конкретное здание, для него соответственно есть нормативная документация. Наверняка там прописаны ваши камеры.
Конкретно по вашему случаю, всегда называли "холодильная/морозильная камера, а не наоборот и вопросов никогда не было. Остальное- "совковские" устои.
Зачастую называли "помещение уборочного инвентаря"-"комнатой уборочного инвентаря", чтобы уйти от определённых требований.
Вот на вскидку выписка из ГОСТ Р 51303-2013 Торговля. Термины и определения (с Изменением N 1): "...108 складская площадь товарного склада: Площадь складских помещений основного производственного назначения: приемочные, секции хранения, холодильные камеры, комплектовочные, экспедиции."