|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.03.2011, 20:53 | #1 | |
Расчет связей
Ярославль
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 589
|
||
Просмотров: 10194
|
|
||||
Потеря устойчивости сжатого (сжато-изогнутого) элемента из плоскости не совсем то, что потеря устойчивости при чистом изгибе, хотя при больших значениях "m" это довольно близко. Только вот есть еще один фактор: форма потери устойчивости каждой колонны равновероятна в обоих направлениях и зависит в общем-то от случайных факторов. Так что суммировать тут никак нельзя - нужно вычитать. Что, собственно, косвенно и подтверждает СНиП своим молчанием по поводу необходимости такого рода расчетов.
|
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
это если одинокостоящая/отдельностоящая колонна. а давайте рассмотрим вариант а-ля Vasya constr - допустим, что некая колонна теряет устойчивость, тогда она своей фиктивной силой будет подталкивать остальные колонны к потери устойчивости в том же направлении, воздействуя через распорку. другой вопрос, что жесткость связей значительна, чтобы от потери устойчивости одной колонны пошла цепная реакция потери устойчивости остальных колонн за счет вынужденного перемещения середины колонн.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
Для общего развития по вопросу связевых распорок и условной поперечной силы можно почитать Катюшина (есть в даунлоаде) Если говорить не о "популярной литературе", где встречаются разные формулы суммирования условной поперечной силы, а о нормах, то в Руководстве по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций (Часть 3) рекомендуется кол-во колонн, от которых учитывается Qfic, принимать равным n^0.33, но не менее 2-х, где n - кол-во колонн в ряду |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
AspirantMK
Диск жесткий (профнастил). О целесообразности верхней распорки можно подискутировать (главное, моему заказчику не говорите), но мне бы хотелось иметь четкую работу колонны в соответствии с расчетной схемой, да и на монтаже поудобнее будет. RomanM Спасибо за ссылки на литературу. Еще вопрос такой. В Белене связи после крепления к фасонкам болтами привариваются к ним(фасонкам). В нескольких сериях смотрел - связи просто крепятся болтами нормальной точности, без сварки. Где истина? Настораживает податливость болтового соединения. Диаметр отверстия ведь больше диаметра болта на 3мм, соответственно для крайних колонн распорка может поздновато сработать, пока там до связевого блока зазоры выберутся. Также прошу продолжить дискуссию IBZ и Forrest_Gump. Попутно возник еще такой вопрос. Допустим, вычисляя Qfic при одной распорке посередине колонны фи=1. Далее ставлю 10 распорок на эту же колонну, вычисляю для каждой Qfic и получаю ее такой же, как в схеме с одной распоркой. Парадокс? Последний раз редактировалось Vasya constr, 25.03.2011 в 18:22. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
На скрине в обозначенном слагаемом формулы (100) в знаменателе не "потерялась" ли случайно шестёрка?
Я полагаю должно быть Ryf x tf^2 x Df / [(db-3tfc) x 6]... Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 08.03.2015 в 18:30. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет огнестойкости ж.б. плиты в ANSYS | idaho | ANSYS | 19 | 30.10.2012 17:34 |
Расчет гибких связей | dasss | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 13.12.2010 12:52 |
Расчет металлического каркаса здания. | user277418 | Расчетные программы | 8 | 08.05.2010 00:10 |
Расчет перекрытия крыши в Scad | Dimchiko | SCAD | 6 | 27.05.2005 16:58 |