|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Владимир_М, я так понял что вы какой-то менеджер от ревит, у которого зароботок на продажах, и тему знаете констркций поверхностно. Тот чертеж был заведомо с ошибками оформления чтобы его не использовали. У меня нет права предоставлять то, что пренадлежит не только мне. В данном чертеже не было заданием показать крутость, а показать соответствие гос. стандартам. И он реально соответствует правилам оформления док-ии согласно польским нормам. Арматуру можно показывать либо единично, либо сеткой, в то время как в РФ только сеткой и раскладкой со стрелочками. Защитный слой показывают всегда в описи, а не на рисунке. Незнаие еврокодов не даёт вам права называть это так, как вы сделали. Это был эскизный чертеж.
|
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,589
|
Offtop: 100k, А можете записать видео для самых маленьких, в стиле hello world, как начать писать на C# под tekla?
Начиная с настройки солюшина и подключения необходимых библиотек. Такого видео в инете нет, так что думаю было бы интересно и просмотров бы набралось... |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Boxa,
_https://www.youtube.com/watch?v=V84NmDC4g6s У этого товарища были видео, куда-то пропали, поищите в инете, может найдете. Было до 10 видео. Я не сохранил, мне без нужды, но возможно у кого-то они есть. _https://warehouse.tekla.com/#/catalog/details/ufc61f4ac-d57e-4452-9144-1f4febe853a9 Примеры и документация, этого достаточно. Скачать можно после регистрации. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
ну и еще немного с разных объектов , все в Revit, условия же ТС про эту программу
----- добавлено через ~1 мин. ----- Offtop: там есть примеры в SDK для Tekla , все понятно без видео. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Так вы ж того, предупреждать же надо. Кто ж кроме Вас мог бы до такого додуматься вообще: выложить как образец, как Вас и просили, чертеж был заведомо с ошибками вообще очень логично... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 10
|
Дискуссия обширная смотрю ведется и не первый раз, но решил добавить свои 5 копеек. В свое время в институте чертил только на кульмане, акад только на 5 курсе в качестве ознакомления был. Отслужив, пришел в контору, где АР чертили в Архикаде. Осваивал с нуля, более менее за месяц разобрался (при учете нулевого опыта на компьютере). Потом пришел в нормальный проектный институт, там учился в акаде с СПДС. На рубеже 2009-2010 года в институте была попытка полного перехода на Ревит (провальная). То же учился, но работать в Ревите не стал. Причина одна, работал в отделе обледований, соответственно большинство объектов были реконструкция или реконструкция совместно с новым строительством. Оформлять графическую часть обследования в Ревите, где и дефекты нужно указать и разрушения и т.д. садомозахизм. Соответственно реконструируемые объекты с усилениями, перепланировками и прочие та же беда. Для таких объектов лучше акада с СПДСом ничего не придумаешь. Конечно, ИМХО, как говорится))
|
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
Если все это сделано как положено, через шаблоны, фильтры и тп, а не просто доводилось до ума линиями и "лампочками", то там по любому есть на что посмотреть. За этими чертежами стоит огромный объем подготовительной работы. Как делали ведомость деталей в файле 15 , если не секрет? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
а так можете набрать в ютубе "Revit армирование вертикальных конструкций" и вам все станет ясно по поводу подготовки. это старый файл года так 2014 , там выписал значения из таблицы Revit и вписал в другие семейства (семейство Пэшки, лягушки, хомута и тд) и тут конечно же ничего динамически не обновляется , хотя если честно лично мне она только мешает, был бы ревит шустрее тогда терпимо было бы. есть такое , но тут любой BIM инструмент становится адом. |
|||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
miko2009,
Хорошая работа А вы знакомы с программой Project Studio CS "конструкции"? Честно скажу - вот верю в то, что чертеж был оформлен в ней, таблицы взяты оттуда, а модель скорее всего тоже там правилась и спецификации делались автоматически. Конечно не утверждаю что это так, но просто часто раньше оформление чертежей делал по этой программе. Последний раз редактировалось dambra, 23.08.2016 в 21:37. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
да, закончил работать в версии 5.1 еще в 2011 году , много идей черпаю от туда
http://www.youtube.com/watch?v=bocS3o9Fv7c - 1 часть http://www.youtube.com/watch?v=4btd95vQTl4 - 2 часть http://www.youtube.com/watch?v=OWwAcezNJAw - спецификация АС http://www.youtube.com/watch?v=BHkudjJqFRw - спецификация металла и это только то что реализовано не штатными средствами Revit , хотя и штатные могут много но этого сильно не достаточно для нормальной работы. Последний раз редактировалось miko2009, 23.08.2016 в 23:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Приходится повториться. Справедливости ради.
Цитата:
Но программирование под Теклу и программирование под Ревит, (а также под Автокад) это не то, что проектирование в том или другом именно штатными средствами. Тема другая. PS. Нет ну, если все эти нештатные наработки выложены где-то бесплатно (я просто не интересовался - не знаю), то их уже можно считать штатными! Последний раз редактировалось Владимир_М, 24.08.2016 в 05:52. |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
Другое дело скорость. Без программирования расстановка такой арматуры займет больше времени. Разница примерно такая же, как в автокаде с программированием и без. Но на мой взгляд вручную такое армирование в ревите можно сделать быстрее, чем вручную в автокаде. Выигрыш в скорости появится за счет: 1) быстрого получения чертежных видов (установив арматуру в плане получаешь ее расположение в разрезах и узлах); 2) автоматического оформления спецификаций и ведомостей; 3) возможности вносить изменения без необходимости ручного пересчета количества; 4) удобной маркировки позиций. Правда на первых порах придется повозиться с арматурой. Я, например, даже сейчас не помню комбинаций переключателей расположения арматуры при размещении (по раб.плоскости, по ближнему защитному слою, по дальнему защитному слою, перпендикулярно, параллельно). Каждый раз методом тыка определяю. Опять же надо научиться создавать формы арматурных стержней и формы отгибов, иначе некоторые элементы, что показаны в этих чертежах, просто не получится сделать. miko2009, вопрос насчет ведомости деталей. Можно ли как-то программно найти все детали в проекте и вытащить их геометрические размеры? Через dynamo или API... Например, считать их из спецификации, перекомпоновать и выдать автоматическую ведомость деталей по ГОСТ (допустим программно вычертить все линии и тексты). Интересует принципиальная возможность такого варианта. Последний раз редактировалось Nels, 24.08.2016 в 07:51. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Вот бы теперь заслушать начальников Текловского цеха, по той же именно теме (армирование) и в той же стилистике, но уже по сравнению не с Акадом, а с Ревитом. Какие ваши преимущества? Думаю, что и пресловутые ведомости деталей в Текле делаются с одной кнопки (без сарказма) |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Цитата:
Правда, стабильно работает только для простых форм, но автор дорабатывает приложение, да и я что-то подобное изобретаю.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Владимир_М,
Отвечаю по порядку. Теклу осваивать конструктору нет смысла. Сложно-топорно-деревянно. Единственный вариант, это когда устроился на работу, а там уже отлаженная технология проектирования в Текле. Думаю, что большинство заводов МК сидят на Текле. Помнится лет 5 назад, по нашим КМ выполненным в АКАДЕ приходили с завода чертежи в Текле с указанием коллизий. Ревит осваивать конструктору нет смысла, потому как за 5 лет нет ни одного успешного внедрения в проектных организациях. Единственный вариант, это когда устроился на работу, а там уже отлаженная технология проектирования....ой... забыл, таких организаций нетутииии Ну и потом, кажется уже все согласились, что через 5 лет, в лучшем случае на Ревит перейдет 1% конструкторов. Адванс Стил - после покупки Автодеском на этой программе можно ставить крест. Последний раз редактировалось 100k, 24.08.2016 в 09:06. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Зря смеётесь. Я знаю дядьку, который чертит на кульмане и получается у него быстро и качественно. Говорит, что от компьютера мозги тупеют.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Цитата:
Скажу, что я и сейчас знаю людей которые на кульмане чертят (очень даже качественно). И даже соглашусь что от телефонов мобильных и от компов мозги тупеют, зачем думать самому, когда можно набрать номер и позвонить, так бы сам додумался, а так легко задать вопрос - получить ответ, с компом такая же история - начертил абы как - переделал, накидал заново, на компе это легко, в отличии от кульмана, НО все вот это кульманское дело происходит настолько медленно, относительно компа, относительно 3-d, еще медленне и ошибок гораздо больше (человеческий фактор) Да я сам когда-то (1999 годике) с кульмана начинал и знаю что это такое, но господа какой кульман сейчас, когда есть Текла, Эдванс и т.д. .... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |