| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Жесткость свай традиционно задается в уровне головы свай посредством разрезных шарниров. Они же позволяют не учитывать нагрузку на сваю сверх ее несущей способности.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
По моим прикидкам усилия в сваях (в моем случае) не превышают предельного. Где-то уже читала (в др. темах по STARK), что разрезные шарниры в таких случаях ни к чему (?). Это ведь нелинейный расчет?По-моему какая-то проблема была (или неудобство...) с версией 2014 ? Или решатель только разреженный мог считать эти шарниры.... А в версии 201W (релиз 2013 г.) есть разрезные шарниры, Вы не в курсе? ----- добавлено через ~3 мин. ----- По идее сваи-колонны можно вообще убрать было. Но я их оставила,чтоб усилия нагляднее получить и оценить. |
|||
|
||||
Жесткость тоже задается, она и дает осадку. Разрезные шарниры ни к чему, если бы были грунты из ОКЭ между сваями и под нижним концом (в уровне подошвы может быть и упругое основание переменной в плане жесткости). При использовании разрезных шарниров выполняется нелинейный расчет. Да, у вас приличная модель, разреженный решатель без разбивки на подконструкции не потянет и будет считать долго. В 2013йвверсии, кажется, еще не было нелинейности во Фронтальном решателе, точно не помню. А Разрезные шарниры реализованы в программе еще 100 лет назад. По сути, текущая Ваша модель не учитывает работу основания.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Сидит один человек, который делает модель в мономахе, не парясь с грунтами (совсем надо сказать не парясь.....), и другой, который пытается объемники смоделировать. Сначала объемники, потом ветер вручную.... Вопрос: кто быстрее )) ? Отвлеклась, простите Цитата:
Ну, да )), практически Цитата:
Попробовала задать разрезные шарниры. Почему-то ставится только на часть свай, потом ничего не происходит. Получается нужно вручную ставить на каждую сваю? Ускорить процесс нельзя? И еще не поняла, что имеется ввиду под "St1" и "St2"? Справку читала....Ноли что ли ставить? ----- добавлено через 43 сек. ----- Это, как я понимаю, значение "Z" ? Эх, а я удалила разбивку на подконструкции (. Мешало ставить объединения перемещений. |
|||
|
||||
Помните историю про зайца и черепаху, как они гонялись? Впрочем, качественный расчет и высокая скорость - трудно-совместимые вещи, особенно на несколько устаревшем ПО...
Просто разбейте на пару подконструкций с минимальным кол-вом общих точек. Да, St - нули. Шарнир отдельно ставится на каждую сваю. Z - жесткость. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Почему-то разрезные шарниры ставились только на часть свай, где-то на четверть свайного поля. Потом либо они не отображаются, либо вообще не устанавливаются.
Неужели ничего не придумали ещё для массового выбора свай )) для установки разрезных шарниров? Не страшно,когда 200-350 свай (как у меня сейчас).Но ведь бывают и поля больше 1000 свай,что тоже встречала. Совсем грустно становится....))) |
|||
|
||||
Вышлите модель. Разрезные шарниры нужно ставить аккуратно, выбирая элемент и далее - верхний узел сваи. Для больших задач лучше использовать генерацию свайно-плитного основания из поса. Ну или просто учитывать жесткость свай в назначениях коэф-та постели или расставить узловых опоры конечной жесткости.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Ayvengo, разреженный решатель только по комбинациям считает? ----- добавлено через ~2 мин. ----- То есть в принципе как было сделано у меня ? (только у меня по низу стержней стояли связи конечной жесткости) |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Ayvengo, возможна ли во Viewer правка текста? Колонтитулы например подправить или пояснения какие-то дописать? Раньше делала - теперь не могу )
Через ворд слишком много правки выходит. Удобнее, когда дописал сразу что-то и перевел в формат pdf. Раньше выглядело примерно так (см. скрин) ----- добавлено через ~3 мин. ----- Или это в пруске писалось все... |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Ув. Ayvengo , подскажите пожалуйста, при расчете армирования стен возможен учет случайного эксцентриситета и прод. изгиба.
Вопрос в том, учитывает ли программа сама условия закрепления либо я это должна учитывать (при назначении расчетной длины) ? Раньше я это учитывала сама, но честно говоря смущает галочка у пункта "статически неопределимая конструкция". Зачем тогда это указывать, если вводишь сам фактическую расчетную длину? Армирование сильно меняется, сами понимаете.... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
Цитата:
если она жмакает/не жмакает- что-то поменяется?! ведь она задала уже lo... Ответ таков: поменяется.по идее должен) так как будет учитываться или случайный эксц + M/N или М/N. всё с учетом еa |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Уважаемый, Ayvengo!
Поясните пожалуйста, каким образом работать с заданием данных для РСУ при заданных смещениях опор? Поясню. Вырезаю фрагмент из общей схемы и копирую смещения узлов из результатов др. проекта. Было допустим 17 нагружений. В новой схеме (с заданными смещениями опор) дорабатываю фрагмент - добавляю еще нагружения (варианты). Далее хочу получить РСУ для расчета армирования. При задании групп для несочетаемых воздействий, программа не дает добавить в группу нагружение с номером > 18. Видимо какое-то ограничение стоит. В новой схеме 20 воздействий. И вот в чем вопрос. По сути есть "пустые" нагружения, но (!) смещения узлов в этих нагружениях присутствуют. Получается, я не могу НЕ УЧИТЫВАТЬ эти нагружения при расчете РСУ ? Подзапуталась... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно считается в энергетическом паспорте n0 - средняя кратность воздухообмена здания за отопительный период? | madgandi | Отопление | 8 | 21.03.2019 10:31 |
Расчет плоских безбалочных железобетонных плит перекрытия на продавливание (сбор информации). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 30 | 21.04.2017 16:07 |
Расчет металлического каркаса двухэтажного здания! В крайних колоннах из плоскости слишком большой момент ! | Амфибрахий | SCAD | 1 | 21.10.2014 10:12 |
Расчет в Лире Монолитного каркасного здания с заполнением стен из кирпича | Gemini23 | Лира / Лира-САПР | 17 | 08.02.2014 04:58 |
Устойчивость полигональной решетчатой рамы. Расчет критической нагрузки в Ansys. | vs-tes | ANSYS | 19 | 15.12.2012 01:28 |