| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"

Перлы "проектантов"

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 13.06.2016, 11:38
#1081
bap


 
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382


"Жравчина", тут уже была?
bap вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 08:55
#1082
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Вопрос от разработчиков КМД. Силюсь осмыслить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: инт.jpg
Просмотров: 282
Размер:	115.9 Кб
ID:	173973  Нажмите на изображение для увеличения
Название: инт 2.jpg
Просмотров: 255
Размер:	210.5 Кб
ID:	173974  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 08:59
#1083
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вопрос от разработчиков КМД. Силюсь осмыслить.
Может это автозамена подвела?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:00
#1084
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


vv_77, вероятно. Сразу понял... люди там образованные, куда мне со своим синим строительным ПГСом....

----- добавлено через 27 сек. -----
vv_77, письма перед отправкой надо читать... желательно в распечатнном виде...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:02
#1085
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вопрос от разработчиков КМД. Силюсь осмыслить.
Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Может это автозамена подвела?
Ох ФАХВЕРК, боюсь что имелось ввиду вот это:
Цитата:
Интерференция полей напряжений — в физике кристаллов; см. также Мартенситное превращение;
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:12
#1086
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


RomaV, мне не очень весело)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:13
1 | #1087
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


Если представить что волны это стойка СФ3 и связь по стойкам, то их интерференция, означала бы их наложение, т.е. мешаются друг другу. Что непонятного то?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:17
#1088
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Krieger, так и есть.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:32
#1089
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Krieger, грубо, конечно, да, интерференция - это наложение. Но только грубо. Чисто в этом смысле не применяется нигде.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 28.07.2016 в 10:07.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 09:34
#1090
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Обычно по таким косякам нам КМДшники пишут слово пересечение или коллизия ( из современного бимовского )))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 11:26
#1091
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Обычно по таким косякам нам КМДшники пишут слово пересечение или коллизия ( из современного бимовского )))
Тот кто письмо составлял, видимо бывший физик.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 11:35
1 | #1092
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Offtop:
Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
бывший физик.
Случай был в нашей деревне... киноинженера посадили чертить площадку.... человека невидно и неслышно... сидит чертит аж дымит.... дело было на кульмане... так он просечно-вытяжной настил в 100-ом масштабе расчертил по всей площадке остро отточенным карандашом.... подошел, так сказать, ответсвенно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 12:13
#1093
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Тот кто письмо составлял, видимо бывший физик.
Который стал заниматься строительными разделами?
И чего они в депутаты не идут? Всё в строительство лезут.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 12:21
#1094
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
И чего они в депутаты не идут? Всё в строительство лезут.
в инженеры без отката принимают пока что
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 13:50
#1095
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
в инженеры без отката принимают пока что
упаси Господи.... и так лезет кто попало.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2016, 19:46
#1096
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


а может, люди уже проектируют КМД на силовых полях.. но есть маленькая проблемка-интерференция)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2016, 16:35
#1097
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Добрый день!

Вот еще реальная хотелка выдающегося.
Хочет установить стеклянную перегороку таким образом как во вложении, длина более 10м. Высота 2400. Промежуточных элементов НИЗЗЯ никак. Поддерживающих сверху элементов НИЗЗЯ. Можно только консоль шарнирно закрепленную снизу. Трубу дает максимум 120мм. для установки прижимных планок. Стекло триплекс 4+4.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: colorful_life.png
Просмотров: 195
Размер:	273.4 Кб
ID:	174481  
Вложения
Тип файла: pdf Розовое ограждение вид.pdf (31.1 Кб, 85 просмотров)
Тип файла: pdf Розовое ограждение разрез.pdf (26.5 Кб, 57 просмотров)
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2016, 16:42
#1098
Свиридов

ведущий инженер отдела автоматизации проектных работ
 
Регистрация: 18.05.2009
Воронеж
Сообщений: 391


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
Добрый день!

Вот еще реальная хотелка выдающегося.
Хочет установить стеклянную перегороку таким образом как во вложении, длина более 10м. Высота 2400. Промежуточных элементов НИЗЗЯ никак. Поддерживающих сверху элементов НИЗЗЯ. Можно только консоль шарнирно закрепленную снизу. Трубу дает максимум 120мм. для установки прижимных планок. Стекло триплекс 4+4.
Я совсем не проектировщик и не строитель, но к такой конструкции я ближе, чем на 2500 мм, не подходил бы.
Свиридов вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2016, 16:59
#1099
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
Хочет установить стеклянную перегороку таким образом как во вложении, длина более 10м. Высота 2400. Промежуточных элементов НИЗЗЯ никак. Поддерживающих сверху элементов НИЗЗЯ. Можно только консоль шарнирно закрепленную снизу. Трубу дает максимум 120мм. для установки прижимных планок. Стекло триплекс 4+4.
Да лааааадно, я сто раз так делал)))

шутка
А если серьёзно: что мешает показать расчётом, что данное решение не проходит по прочности? Язык цифр гораздо убедительнее любых слов
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2016, 17:08
1 | #1100
CaMoCAD


 
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,576


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
установить стеклянную перегороку таким образом как во вложении, длина более 10м. Высота 2400
Можете обещать сделать ВСЁ вплоть до бесплатно, если заказчик найдет ближе Копенгагена производителя стекла таких размеров. А также найти клейщика триплекса со столом больше 6 м. и перевозчика с длинномером, готового к перевозке этого чуда, и монтажников-трюкачей с техникой. Ну, и застраховать надо не забыть
PS да, две четверки на таких габаритах - это то, что нужно. (нахрена я витрины 2х3 м. делал из каленого 12? да еще с пленкой)
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД.
CaMoCAD вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) casemsot Разное 36 14.06.2021 15:19