|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.09.2009, 21:37 | #1 | |
Вопрос по привязке крана к неукрепленному откосу котлована или ошибки в РД-11-06-2007?
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 46
|
||
Просмотров: 10635
|
|
||||
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 15
|
Как по мне, то в РД действительно неувязка вышла в этом вопросе. Хотя таблицу 1, я считаю, следует применять именно для расчета до ближайшей опоры машины. Для расчетов по башенным кранам, я применяю специальные формулы. Могу привести при желании.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 18
|
Да, прошу поддержать данный вопрос. Я занимаюсь разработкой ПОС и ППР, так же ППРк и предстоит ближайшая экспертиза проекта, а ответа на данный вопрос не могу получить. Моё мнение по этому вопорсу-там ошибка. ПОтому что получается, что если у нас котлован глубиной 3 метра, ось крана будет находиться от бровки(для песка) на расстоянии 4м+база/2=для автокрана примерно 6,5м. Если есть такие специалисты, которые нашли ответ на эту заминку в РД, подскажите как должно быть и каким документом можно обосновать своё решение. Спасибо!
|
|||
|
||||
Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
|
давление опоры автокрана принимается точечным (опора размером 400х400мм - им пренебрегают) поэтому в РД и пишут что растояние L это расстояние от нижней бровки котлована до оси опоры. В случае с подкрановыми путями ситуация немного другая давление на земляное полотно от крана передается не только через балку на баласт, но еще учитывается и сам массив баластного слоя какойй материал как он работает на сжатие и как передает нагрузку. т.е. площадь даления на земляное полотно от нагрузок крана это не ширина балки а величина равная ширине балки+2*толщину баласта. с учетом того что эта ширина переменная и принято считать что минимальное расттояния крана вне зоны обрушения грунта это. расстояние от нижней бровки котлована до нижнего края баластной призмы.
PS извиняюсь если непонятно написал. чтобы было более понятно посмотрите СП 12-103-2002 Придложение И, там все понятно и с диаграммами и рисунками
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando: |
|||
|
||||
Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
|
Согласен косяк при составлении РД так как, так как в СП 12-103-2002 и в СНиП 12-03-2001 в таблице конкретно написано что это за расстояние. и оно соответствует растоянию С в РД. надо составителю написать и указать на косячок.
PS ну на то оно и РД чтобы им руководствоваться а соблюдать СП и СНиП
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando: |
|||
|
||||
Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
|
Ни когда не пользуйся одним источником если их два, и один из них СНиП . В данном случае простая ошибка при составлении которые в последнее время часто встречаются во вспомогательных материалах рекомендательного характера.
PS считаю тему разобранной. но можно, в ней продолжить писать все нестыковки в НД.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando: |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Справка по форуму | Admin | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 13 | 04.03.2014 11:12 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Google SketсhUp в помощь архитекторам. Как и где приобрести программу? | Igla | Прочее. Программное обеспечение | 14 | 03.07.2009 17:02 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |