| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Как правильно запроектировать внутренний противопожарный водопровод

Как правильно запроектировать внутренний противопожарный водопровод

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.09.2017, 16:15 #1
Как правильно запроектировать внутренний противопожарный водопровод
marmeladka
 
проектирование
 
Волгоград
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 23

Здравствуйте! Проектируется 12-тиэтажный жилой дом с установкой противопожарной насосной станцией повышения давления. По заданию заказчика система принята "сухая", т.е незаполненная водой. Соединить стояки В2 со стояками В1 не представляется возможным. Вопрос состоит в следующим, где установить задвижки с электроприводом для заполнения системой водой, до или после насосной установки, а также как понять за какое время заполнится эта система водой и есть ли какой-то нормативный показатель времени заполнения системы? Заранее благодарю.

Последний раз редактировалось marmeladka, 18.09.2017 в 14:46.
Просмотров: 3919
 
Непрочитано 16.09.2017, 14:44
#2
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039


Цитата:
Сообщение от marmeladka Посмотреть сообщение
Вопрос состоит в следующим, где установить задвижки с электроприводом для заполнения системой водой, до или после насосной установки
СП10.13130
Цитата:
4.1.18 В неотапливаемых помещениях закрытого типа за пределами насосной станции трубопроводы ВПВ допускается выполнять сухотрубными.
А заказчик где-то услышал краем уха, что сухотрубы надежнее. А что это в неотапливаемых помещениях, где риск замерзания есть - не услышал.

Насчет времени - вы же требуемую величину потока знаете, диаметр и длину труб знаете. Стартовать будет по кнопке в шкафу (высота здания < 50м) - пока нажмут и рукав раскатают, уже скорее всего заполниться. А по нормальному сначала рукав раскатывают, иначе есть риск им и получить - сжатый воздух тоже сила Это же все не автоматическая система.

А так навскидку только из СП5 могу сказать - время выхода пожарных насосов в рабочий режим не более 10 мин. Но это уже автоматическая установка водяного пожаротушения.

Последний раз редактировалось Сергей812, 16.09.2017 в 15:04.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2017, 17:14
#3
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,778


Какая схема ву на вводе?
Где жилой дом территориально?
engngr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2017, 14:22
#4
marmeladka

проектирование
 
Регистрация: 06.05.2011
Волгоград
Сообщений: 23


Жилой дом расположен в г. Волгограде. ВУ стандартный с двумя вводами.
marmeladka вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2017, 15:51
#5
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639


Задвижку располагай после насосной установки, подели объем труб на расход насоса и получишь время заполнения системы водой.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2017, 17:15
#6
marmeladka

проектирование
 
Регистрация: 06.05.2011
Волгоград
Сообщений: 23


Спасибо за ответы, таким образом насосы будут всегда находится под "заливом", это никак неблагоприятным образом не отразится на них?
marmeladka вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2017, 20:43
#7
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639


Нет, насосам так даже лучше.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2017, 09:45
#8
marmeladka

проектирование
 
Регистрация: 06.05.2011
Волгоград
Сообщений: 23


Я так понимаю, что при данной системе пожаротушения жокей-насос с гидробаком не устанавливается, ведь система не водозаполненная?
marmeladka вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2017, 09:58
#9
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039


жокей устанавливается в спринклерных автоматических системах пожаротушения для поддержания давления в допустимых пределах (протечки небольшие неизбежны при разветвленной сети трубопроводов). А ВПВ работает в ручном режиме - пока не откроют кран и не нажмут кнопку/не сработает датчик потока - насос не стартует. Вы СП10.13130 принципиально не смотрите?
Сергей812 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2017, 12:03
#10
marmeladka

проектирование
 
Регистрация: 06.05.2011
Волгоград
Сообщений: 23


Принципиально смотрю, только не раз попадались проекты, в которых установлен и жокей-насос с гидробаком.
marmeladka вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2017, 12:19
#11
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039


СП10.13130
Цитата:
4.1.17 В помещениях, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения, внутренние ПК допускается размещать на водяной спринклерной сети после узлов управления на трубопроводах диаметром DN-65 и более.
т.е. автоматика насосной установки отрабатывает открытие пожарного крана как вскрытие спринклера над очагом пожара по сути.

----- добавлено через ~15 мин. -----
И в вашем случае что вообще жокей будет делать? Насосы "под водой", далее задвижки в отапливаемом помещении и сухотрубы - жокей будет поддерживать давление в основном насосе до задвижки?)

Где требуется автоматический пуск ВПВ при водозаполненных стояках - там, возможно, и понадобиться жокей. Но до 50 метров в жилых домах запуск от кнопки, и даже если вода не на всю высоту стояка - насосы все равно будут под водой за счет давления на вводе.
Сергей812 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2017, 16:17
#12
marmeladka

проектирование
 
Регистрация: 06.05.2011
Волгоград
Сообщений: 23


Спасибо за ответ!
marmeladka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Как правильно запроектировать внутренний противопожарный водопровод

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как увеличить коэффициент устойчивости системы? Снежный человек SCAD 21 19.04.2017 16:22
Нужно ли учитывать крестовые связи при проверке общей устойчивости системы в SCAD? Sokrat SCAD 27 16.12.2015 11:59
Вынужденное колебание системы в результате удара, конструирование прибора определяющего параметры удара Tyhig Машиностроение 6 26.04.2013 14:05
выбор системы для расчёта собственных колебаний Tyhig Конструкции зданий и сооружений 30 09.03.2011 18:24
Коэфициент запаса устойчивости системы и мин. коэф запаса устойчивости элемента - большая разница AlexCAD777 Расчетные программы 14 22.01.2010 22:30