|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.08.2013, 17:37 | #1 | |
Объясните, как же все-таки вычислить ветровую нагрузку.
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
||
Просмотров: 20827
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
берём мою табличку: http://fordewind.org/wiki/lib/exe/fe...wind-graph.xls
задаём исходные данные по ветровому району и типу местности задаём длину, ширину и высоту (по коньку) здания аэродинамический коэф-т смотрим по приложению д.1.2 (двускатные покрытия) коэф-т пространственной корреляции вам надо изменить на плоскость XOY (наверно) коэф-т динамичности оставляете равным 1 коэф-т надёжности по нагрузке оставляете 1,4 получаете график давления. обратите внимание, что давление действует по нормали к поверхности, т.е. перпендикулярно Последний раз редактировалось swell{d}, 14.08.2013 в 17:51. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
в общем случае расчёта здания определяют ветер по 11.1.2. если рассчитывается какая-то конструкция, распределение усилий в сечении от ветра в которой нас мало волнует, например, провода ЛЭП или дымовые трубы, то можно использовать wx wy wz Цитата:
у всех конструкций есть собственные частоты. если не знаете про это - забейте болт и считайте, что коэф-т динамичности равен 1. а если хотите-таки разобраться, то снип по сейсмике и учебник по динамике сооружений в помощь Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
Эх, а вдруг у него там конструкция с низкими частотами собственных колебаний?
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
Цитата:
Цитата:
Хорошо... вот все это время читал, разбирался... к чему я пришел... Дует ветер на здание... он одновременно создает: а) нормального давления we б) силы трения wf, в) нормальное давление wi, Каждое из этих составляющих рассчитывается по формуле н-р: wе = wmе + wpе wf = wmf + wpf wi = wmi. Компоненты с индексом m понятно как рассчитывать и как прикладывать(кроме вопроса о k(ze)). Так и не понял про пульсационные составляющие.... Это динамическое воздействие что ли? Если это так оно прикладывается вместе со статической составляющей?? Я например пробовал задавать в ЛИре: задаю там статику, делаю из статики пульсационное воздействие, потмо мне нужно статику делать неактивным или и то и то должно входить в РСУ??? |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
я привык, что меня не понимают. что вы считаете? если дом, то забудьте вы про эти трение и т.п. вам нужно ветровое давление с одной стороны и ветровой отсос с другой стороны. с пульсацией ситуация такая - если у вас первая частота собственных колебаний больше указанной в нормах (а это достаточно часто случается), то просто считаете дополнительную прибавку к статическому ветровому давлению. так называемая - квазистатика. если первая частота меньше, а вторая - больше, то всё равно квазистатика, но коэф-т там ещё появляется. а вот если уже и вторая форма меньше, то считаем динамическую задачу. в СП про это всё прекрасно расписано |
|||
|
||||
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
Ага... вывод:
1)При h<d нагрузка одинакова по всей высоте!!! (в разрез со всем тем чему нас учили в универе) 2) в первых двух случаях я просто считаю 2 числа по формулам в СП и прибавляю эти значения к статике и прикладываю в том же направлении как и была статика. в третьем случае я уже должен открывать ЛИРУ и учитывать динамику.... Все верно понял? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
хорошо, попробуем понять что же делает ЛИРА...
возьмем простейшую раму. b=5м. h=5м. Зададим Загружение1-снег пусть равен 0.3т/м Загружение 2 - собственный вес ЗАгружение 3 - статический ветер, пусть расчетная wm=0.02т. Загружение 4 - Пульсация от ветра в загружении 3. массы собираем из 1 и 2. делаем расчет... первая частота системы 0.226 вторая 1.948. предельная по СП 1.2 следовательно пульсационнуб составляющую считаем по формуле Б СП. Как вы говорили, Швелл, я должен посчитать пульсационную составляющую по второй формуле и прибавить к статике. По сути у нас получится распредленка как на рисунке 4(я прикрепил) Но от заргужения 4: 1) строится 2 эпюры по каким-то 2 составляющим....(рисунок 2, 3 ) что это за эпюры??? 2) Если это статика и динамика, то они обе линейные и статикой там не пахнет(хотя ЛИРА-САПР составляющей 2 точно копирует стаитический ветер) 3) Как по этим эпюрам в итоге ЛИРА предлагает нам оценить усилия в элементе и как это можно связать с тем, что говорил ШВелл... если сложить эти эпюры или еще что... не получится эпюра как на рисунке 4. Кто прав и как делать?) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно собрать ветровую нагрузку на башню из уголков? | Red Nova | Конструкции зданий и сооружений | 64 | 15.05.2013 10:37 |
Удваивать ветровую нагрузку при отсутствии ограждения? | Александр Бауск | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 14.04.2008 00:56 |
как взять ветровую нагрузку | Michail | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 13.08.2005 21:53 |
Нестандартный расчет на ветровую нагрузку | Serz | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 03.11.2003 10:35 |