[Gar_]

Выполнял армирование подпорной стенки D10 толщиной 150 мм. ( 2 сетки 200x200). Не уследил за "любителями картошки" (уже второй раз наступаю на эти грабли): перехлест, первоначально, выполнялся в шахматном порядке, "в разбежку". Потом, приняв на грудь, стали вязать перехлест через ряд (без разбежки). Чито делать: разобрать одну сторону или перекрыть швы дополнительными стержнями (по 1000 мм)?

PS: Про "все остальные инновации" можете не писать - как исправить я знаю, а вот перехлесты волнуют

[v.psk]

Как так перехлест через ряд (ну так обычно и делают) но без разбежки....
Разобрать, перекрыть... А вариант выполнить сварной шов? Или это мы отнесем к инновациям?

[Gar_]

Сообщение от v.psk Как так перехлест через ряд (ну так обычно и делают) но без разбежки....

Вот не знаю. Полагал, что нельзя в одном сечении стыковать более 50% арматуры...

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от v.psk Или это мы отнесем к инновациям?

Я писал о качестве сборке конструкций.....Вы советуете заварить перехлест для выполнения требования о запрещении стыковки более 50% арматуры в одном сечении...?

[v.psk]

Перехлест через ряд это в одном ряду есть стык, а в следующем нет (ну или на достаточном удалении)?
Тогда это нормально.
На мой взгляд заварить это нормальный выход, который должен устроить всех, если там есть нарушения.
Ну и хорошо что арматура д10.
А перехлест в проекте сколько?

[Gar_]

Сообщение от v.psk Перехлест через ряд это в одном ряду есть стык, а в следующем нет (ну или на достаточном удалении)? Тогда это нормально.

Да, именно так, в одном ряду есть стык, в другом нет. Обычно вязали так: чтобы стыки были в каждом ряду, но с разной стороны сетки.

Сообщение от v.psk На мой взгляд заварить это нормальный выход, который должен устроить всех, если там есть нарушения. Ну и хорошо что арматура д10. А перехлест в проекте сколько?

Нахлест 400 мм. (B30). Варить арматуру остерегаюсь (нет достаточной квалификации).

[Mistake]

Предлагаю забить на это дело, подпорная стена уголковая (консольная)? Если так, то горизонтальные стержни являются конструктивными, можно для них принять минимальную длину анкеровки в 200мм, а при стыковке в одном сечении (100% стержней) нахлест равен 400мм.

[v.psk]

Mistake, а почему минимальный 200мм? Точно не 250?
Gar_, тут квалификации не требуется, даже я бы взялся, Offtop: хотя для своих дачных целей варю швы по 3-4 проходки порой
Арматура прижата, шов можно сделать в лодочку, даже прихватывать необязательно.

[Mistake]

v.psk,

В любом случае фактическая длина перепуска должна быть не менее 0,4α⋅l0,an, не менее 20ds и не менее 250 мм

lo,an=304мм
0,4α⋅l0,an=0,4*2*304=243мм <250 мм
20ds = 200мм < 250мм
250мм <<400мм
Да тут даже с запасом перепуска.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Ну либо принять lan=200мм из минимальнодопустимого, а Ll= альфа * Lan = 2*200=400мм

[seregaxxl]

Вообще как бы двойная длина анкеровки (тобишь нахлёста) при стыковке такой требуется лишь если арматура рабочая, в других случаях либо меньше, либо тупо приварите их и всё