|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
20.11.2018, 07:59 | #1 | |
Достаточно ли для восприятия усилий от фахверковой колонны, которая крепится к нижнему поясу балки поставить подкосы по прогонам
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
||
Просмотров: 4528
|
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
1. Достаточно, если пройдет по расчету
2. Лучше предусмотреть несущий фахверк, оперев на него балку. Если удинение пролета в перспективе не предполагается, балку можно разрезать. 3. Можно крепить фахверк к ВП, а лучше сразу прогонам. 4. Какой-то узел на первый взгляд громоздкий и не красивый. Вопрос: какие ограждающие конструкции и с какой стороны крепятся к фахверку? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
А как его правильно посчитать?
Цитата:
Мне тоже не нравится, просто уже КМ почти сделан срочно нужно выдать, поэтому сделал то, что первое в голову пришло и надежно было. Нужно подтвердить принятое решение Последний раз редактировалось Игорь_, 23.11.2018 в 15:21. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Тогда не маяться, а подвинуть стойку к сэндвичу и крепить к верхнему поясу
Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 23.11.2018 в 20:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
Там обязательно вертикальная раскладка сэндвичей должна быть (требование заказчика) и планировки мне дали, площади которых согласованы с заказчиком их тоже менять нельзя, поэтому и начал я городить...
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
ну согласен, что он не очень красивый. НО, что в нем собственно не так? усилие передаст на связи - я считаю, что вполне. Что в нем сложного? Приварить пластинку к двутавру на заводе, по-моему не составляет проблем. Приварить уголок к пластинке - по моему тоже не сложная задача. Прикинул треугольник с подкосом, вполне уголок несет нагрузку (горизонтальную силу от фахверка). Расход на 2 узла 25-30кг (вроде не огромный)
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Ничего крамольного нет. Нерациональное есть. Если ВСЕ просчитаете, то пройдет, усилия ,наверное, небольшие.
Для общего развития советую пролистать серии фахверка, стен из ж.б. (и др.) панелей, перегородок (кирпичных, ж.б. и пр.). Оттуда можно многое почерпнуть. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Диву иногда даюсь решениям.... а если вот так?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Не стоит бояться кручения - оно с лихвой компенсируется Вашими узлами крепления прогонов. Можно, но проще моим путём.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Многодельное.... а не плохое. Работать будет и никуда не денется.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2018
Сообщений: 27
|
Цитата:
Скажите, я обычно принимаю размер овального отверстия равный максимальному прогибу от расчетных нагрузок+5 или 10мм, нужно пинимать +20мм, ведь в принципе и от расчетных нагрузок, это уже и так практически нереальный прогиб |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
для реализации предложенного мной решения заменить тавр подвариваемый в место стыка на уголок, так чтобы перо уголка смотрело внутрь корпуса, а хвостовик оголовка фахверка с овальными отверстиями был сопряжен со стенкой уголка. Усиление стыка нацелено на восприятие момента который в массе своей пойдёт через полку уголка а не стенку.
Да, именно, от расчетных + 20мм на запас. Хоть и f мы смотрим от 2ГПС
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Название нижней части здания, которая опирается на колонны | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 01.10.2014 16:49 |
Является ли серийный z-образный элемент для крпления фахверковых колонн к поясу фермы шарниром в плоскости и из плоскости фахверковой колонны | vlasctelin | Металлические конструкции | 10 | 16.04.2014 22:35 |
Как крепить торец балки к наклонной полке колонны ? | Viki777 | Металлические конструкции | 41 | 10.12.2013 15:15 |
Ферма 18м, нужны связи по нижнему поясу. Как сделать? | Meknotek | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 08.05.2011 01:47 |