[Игорь_]

Фахверковая колонна крепится к нижнему поясу балки покрытия пролетом 13м. Усилие в узел порядка 1.8т. Достаточно ли раскрепить нижний пояс балки покрытия подкосами, устраиваемыми одним концом к нижнему поясу балки, а другим концом к прогону покрытия

[Старый Дилетант]

Сообщение от Игорь_ Хорошее решение. А не сильно страшно, что усилие будет передаваться в место стыка в равнопрочное сечение с максимальным изгибающим моментом?. А по поводу подкосов, что вы думаете? Нормально они воспримут усилие?

Решение узла вполне разумно.
Приварка ребра впритык к стыковому растянутому шву - наверное, не очень. Ребро можно сместить на 50 мм.
Для симметрии можно сделать насадку из швеллера и 2 ответных ребрышка в балке.
М. б. в двутавр вварить хотя бы односторонние ребра ~ -6 для передачи крутящего момента

Сообщение от ФАХВЕРК Не стоит бояться кручения - оно с лихвой компенсируется Вашими узлами крепления прогонов.

Прикиньте на момент относительно низа прогона. Думаю усилие растяжения будет порядка 1 тс на болт

[Игорь_]

Сообщение от Старый Дилетант Для симметрии можно сделать насадку из швеллера и 2 ответных ребрышка в балке. М. б. в двутавр вварить хотя бы односторонние ребра ~ -6 для передачи крутящего момента

не очень понятно

[ronn]

Сообщение от Игорь_ И прогиб от расчетных нагрузок порядка 72мм.

(13000/250)*1.4=72.8 мм.
А вы экстремал. Не боитесь, что стеновые или кровельные панели поломает?
Разве в этом случае не применим пункт Д.1.6 СП 20.13330.2016?

[Игорь_]

Сообщение от ronn (13000/250)*1.4=72.8 мм. А вы экстремал. Не боитесь, что стеновые или кровельные панели поломает? Разве в этом случае не применим пункт Д.1.6 СП 20.13330.2016?

Это склад. Там нет встроенных помещений. Прогиб от нормативных 48мм, я думаю что это регламентируемый прогиб, а не прогиб от расчетных нагрузок, а от нормативных длительных я думаю не более 40мм будет

[Игорь_]

Сообщение от Старый Дилетант Приварка ребра впритык к стыковому растянутому шву - наверное, не очень. Ребро можно сместить на 50 мм. Для симметрии можно сделать насадку из швеллера и 2 ответных ребрышка в балке. М. б. в двутавр вварить хотя бы односторонние ребра ~ -6 для передачи крутящего момента

Так?

[Старый Дилетант]

Сообщение от Игорь_ Так?

Да

[Игорь_]

Сообщение от ronn А вы экстремал. Не боитесь, что стеновые или кровельные панели поломает?

А почему их должно поломать????

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Игорь_ А почему их должно поломать????

А для этого вытаскивается Т-образник из 10-ки при невысоком парапете.... это более мягкое решение - не так сильно сказывается вертикальная деформация.

[Игорь_]

Сообщение от ФАХВЕРК А для этого вытаскивается Т-образник из 10-ки при невысоком парапете.... это более мягкое решение - не так сильно сказывается вертикальная деформация.

Я просто зазор под кровельными сэндвичами в месте стеновых делаю 100мм, забиваю его минватой и закрываю все нащельником.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Игорь_ А для этого вытаскивается Т-образник из 10-ки при невысоком парапете...

Это (Т-образник) для горизонтальной разрезки панелей.
Изготовители обычно разрешают консоль до 700
Парапет безусловно лучше с точки зрения отсутствия снеговых шапок.

[Игорь_]

Сообщение от Старый Дилетант Это (Т-образник) для горизонтальной разрезки панелей. Изготовители обычно разрешают консоль до 700 Парапет безусловно лучше с точки зрения отсутствия снеговых шапок.

Нет, я зазор делаю и минватой забиваю

[Игорь_]

Сообщение от Старый Дилетант Да Миниатюры *

Вообщем на таком варианте остановился

[Старый Дилетант]

Сообщение от Игорь_ Вообщем на таком варианте остановился

Дело Ваше. [24 может многовато. Врезные ребра можно подвинуть к середине, но это не существенно