|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
да все мы помним что ваш Директор ......
Забивать в плотный песок, проходя суглинок. В суглинке сваи не ломаются. а если сломаются - это вы неправильное сеч. сваи подобрали и тип армирования. А что будет если ваше здание порядка 100м накренится по допустимому h/500? т.е. всего 100/500=0.2м от вертикали? (не пиннать по памяти, но порядок вроде такой) ПС постараюсь объяснить без графики) под ФП залегают 2 суглинка, похуже и получше, тот что похуже преобладает, они перетакают друг в друга по разрезу, а под ними практически ровно параллельно ФП залегает плтный песок ваши же слова |
|||
|
||||
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 193
|
Мало метра, пробуй, начиная с двух.
Результаты выложи, пжл - интересно.[/quote] обязательно) спасибо за помощь..) Дмитрий 063, они пройдут суглинок 5 метров, а ещё целых 5 в песок должны войти, а где и все 7....как думаете?? не сломаются???? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041
|
|
|||
|
||||
Так вам еще и дешевле! А сопоставимая цена вас устроит? Что вы торгуетесь? Вы же "опытные"! Берите и считайте вариантное проектирование! То что сваи не сломаются вам уже сказали! Как говорит один мой знакомый "с дури даже ... можно сломать". Не теряйте время на форуме, просчитайте два варианта. О результатах доложите, вот тогда и обсудим. И не забудьте приложить исходные данные и модель, а то годать на кофейной гуще как-то уже в лом.
|
||||
|
||||
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 193
|
ну вот вы говорите не сломаются, а у нас говорят сломаются))))) откуда вы знаете, что не сломаются? я сама не принимала участие в тех проектах, о которых мне рассказали вот что - возникает похожая ситуация, проектируют сваи, выходят на площадку...и вс заканчивается, что сваи отменяют, потому чо они не годны для таких условий....
то что МНЕ сказали не сломается - послушайте себя))))))))))))) |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 193
|
посчитала разность осадок по длине здания, по краям. вся секия лежит целиком на слабом грунте. мощность его меняется от 5,5 до 3,5 метра именно под данной секцией.
при расчете без замены грунта, расчетное сопротивление было больше нагрузки от здания на грунт. но разность осадок превышало нормированное значение. она ровнялась 0,005 сначала по совету заменила 2 метра грунта на песок средней плотности, средней крупности. получилось, что разница осадок стала в пределах нормы - 0,0013 попробовала заменить всего на метр - итог, получена разность осадок порядка 0,002 - тоже меньше предельного значения. что скажете?? Последний раз редактировалось Jane_0, 11.05.2011 в 18:19. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сопряжение монолитных колонн с плитным фундаментом | Доктор Вейер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 31.05.2010 14:40 |
Выбор типа фундамента (Прослойки суглинка мягкопластичного в песке) | Тум-тум | Основания и фундаменты | 20 | 24.07.2009 09:39 |
Расчет осадки здания с плитным фундаментом | Assol | Основания и фундаменты | 2 | 13.09.2007 13:10 |
Утепление грунта под плитным фундаментом | RTD | Основания и фундаменты | 54 | 12.03.2007 11:30 |