Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прогоны из гнутых швеллеров

Прогоны из гнутых швеллеров

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.04.2013, 11:12 #1
Прогоны из гнутых швеллеров
seroja83
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84

Скажите,есть ли какие либо особенности при расчете и проектировании прогонов из гнутых швеллеров.У нас на предприятии прогнулись прогоны из гнутика 250х125х6 на теплой кровле из профлиста от снега. Цех старый, щас снег. нагрузки увеличены,а строили при СССР.
Просмотров: 8740
 
Непрочитано 15.04.2013, 16:16
#2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Что делали с кровлей? Есть сильные сомнения, что просто так, от одного лишь стихийно сыпящегося с неба снега, погнулись прогоны. Здания, построенные при СССР, стоят до сих пор, а современные складываются
Пытались ли чистить кровлю и не нагребли ли там сугроб?
Не было ли падения снега с более высокого примыкающего здания?
Не пытались ли к прогоном еще что-либо подвешивать?
Не меняли ли конструкцию кровли с увеличением собственной массы?
и т.д.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 16:18
#3
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


И что то сомневаюсь я что бы проектировщики при СССР в прогоны поставили гнутый швеллер, прокатной да а вот гнутый думаю уже новодел.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 16:57
#4
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
И что то сомневаюсь я что бы проектировщики при СССР в прогоны поставили гнутый швеллер
См ангары "Молодечно"
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 17:20
#5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
из гнутика 250х125х6
- для него не выполняется условие п. 8.5.18, СП 16.13330.2011.

Последний раз редактировалось eilukha, 15.04.2013 в 17:45.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 17:27
#6
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
См ангары "Молодечно"
Смотрю Серия 1.460.3-14 на покрытия "молодечно" профлист опирается непосредственно на верхний пояс стропильных ферм, а прогоны ставятся параллельно фермам для случаев с фонарями, перепадов высот или деф шва или снеговых мешков, что бы профлист опереть. Кстати в зависимости от ситуации да гнутики присутствуют, но не как прогоны по ВПФ. А тут гнутики поставили непосредственно на ВПФ для опирания ограждающих кровли, так что скорее всего это новодел, так как мода на холодногнутые тонкостенные профили в несущих конструкциях появилась сравнительно недавно.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 17:41
#7
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Смотрю Серия 1.460.3-14 на покрытия "молодечно"
посмотрите еще
Вложения
Тип файла: pdf Серия 1.460.3-23.98 Вып.1.pdf (541.9 Кб, 832 просмотров)
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 17:45
#8
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


На 6 метров гнутик 100х50х3 без растяжек, что то не особо верится, хотя возможно коньковые или крайние и снеговой район 1 или 2 хотя про шаг тоже ничего не известно.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 17:52
#9
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
На 6 метров гнутик 100х50х3 без растяжек, что то не особо верится
Верю-не верю....
Вложения
Тип файла: pdf Серия 1.460.3-23.98 Вып.1.pdf (395.0 Кб, 441 просмотров)
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 17:58
#10
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
На 6 метров гнутик 100х50х3 без растяжек
Вы не туда посмотрели, там прогоны высотой от 200мм.
И если серию полностью внимательно посмотрите, то там гнутики по ТУ идут, а не по ГОСТ.
ISN вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 18:10
#11
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


ISN
Я про приложение которое Слава воткнул, а про Молодечно я все прекрасно видел.
slava217
Вы год серии которую выложили вообще видели, если в 98 году был СССР, то по истории я вам ставлю неуд.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 18:40
#12
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Вы год серии которую выложили вообще видели, если в 98 году был СССР, то по истории я вам ставлю неуд.
Вы, малость хамоваты, сударь.
Вас не устраивают гнутики на прогонах в одной серии ГСП, в другой- они не советские...
К чему тогда вообще задавать вопросы.
Есть вечные прокатные двутавры, уголки, швеллеры...
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2013, 21:35
#13
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Ну раз Вы углядели хамство, то давайте по порядку.
Во первых все что Вы выложили Слава, относится к 98 году, это не хамство это факт и СССР уже распался;
Во вторых сечение которое применено в серии Ленпроектстальконструкции называется С сечением, а никак не гнутый швеллер;
В третьих, если вы сомневаетесь в моих словах откройте ГОСТ 8278-83 вот там то как раз гнутые швеллера;
В четвертых в старой школе гнутые швеллера применяли очень и очень редко, в основном как стеновые прогоны, так как не было потребности в экономии металла в ущерб несущей способности, применяли в основном горячекатанные по ГОСТ 8240-89
В принципе гнутик 250 высотой который отвечал расчету легче намного прокатного швеллера, который идет по сортаменту (между 24 и 27 швеллерами промежуточных нет), а экономия металла в ущерб надежности недавнее веянье профессионального менеджмента, так что я предположил что конструкция то может и сделана в СССР, а вот кровлю уже реконструировали достаточно недавно.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.04.2013, 08:49
#14
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


Ферма там с фанаряме и у фанарей снега скопилось фосотой под 2 метра. Проэктировщики может и прокатный швеллер заложили,я не знаю,но могли сделать из того что было. Кстати,раньше цех был отапливаемый,а последние годы отопление там обрезали т.к. он пустовал,поэтому снег меньше таял,может из за этого.
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 09:02
#15
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


seroja83
При расчете прогонов не учитывают отапливаемый или нет, есть расчетный снег будь добр. Относительно расчета, и усиления, надо смотреть что за район, усилять скорее всего придется поддомкрачиванием провисших прогонов и привариванием такого же швеллера, что бы получилась коробка. Хотя опять таки странно что в зоне снеговых мешков не поставили усиленное сечение.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.04.2013, 09:29
#16
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


Там еще покрытие не очень,рубероид ободрат,может утеплитель со временем намок и стал тяжелый
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 09:39
#17
fint


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 162


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
При расчете прогонов не учитывают отапливаемый или нет
S0 = 0,7 ce ct m Sg,
ct - термический коэффициент, принимаемый в соответствии с 10.10
10.10 Термический коэффициент Сt следует применять для учета понижения снеговых нагрузок на покрытия с высоким коэффициентом теплопередачи (> 1 Вт/(м2°С) вследствие таяния, вызванного потерей тепла.
При определении снеговых нагрузок для неутепленных покрытий зданий с повышенными тепловыделениями при уклонах кровли свыше 3 % и обеспечении надлежащего отвода талой воды следует вводить термический коэффициент
ct = 0,8. (10.5)
Примечание - Допускаемые пониженные значения Сt, основанные на термоизоляционных свойствах материалов и форме конструктивных элементов, могут быть заданы в специальных рекомендациях.
В остальных случаях
ct = 1,0.
тока в целях истины
fint вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 10:43
#18
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


fint
Согласен, в этом случае как раз прогоны скорее всего и пройдут.
Я применял это только в промке, при производстве с повышенным выделением тепла, сталелитейка например. А вот насчет обычного отапливаемого склада, я бы не стал игратся, так как утепленная кровля уже не покрытие с высоким коэффициентом теплопередачи.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 10:55
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от fint Посмотреть сообщение
Термический коэффициент Сt следует применять для учета понижения снеговых нагрузок на покрытия с высоким коэффициентом теплопередачи
Отапливаемый цех - это не цех с повышенным тепловыделением.
Цех с повышенным тепловыделением - это цех, в котором производственные процессы очень горячие, вследствие этого цех не отапливают, а наоборот стараются отвести тепло. В таких цехах не используют утепленную кровлю, потому снег на крыше и тает на горячем профлисте.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прогоны из гнутых швеллеров

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли изготовить колонны из спаренных гнутых швеллеров Scorpio_1986 Конструкции зданий и сооружений 5 24.03.2012 23:39
Ищу книги по производству гнутых профилей проката NYC2008 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 15.02.2012 15:58
Стоит ли учитывать неразрезность настила при сборе нагрузок на кровельные прогоны? Нитонисе Конструкции зданий и сооружений 52 01.12.2011 11:22
Металлическая ферма на ней расположены прогоны из гнутого швеллера, сверху кровля-профлист Н60-845-09 нужно посчитать прогоны, уклон кровли i=0.200 ЮЛЬЧА Металлические конструкции 3 01.06.2011 16:00
Служат ли прогоны распорками в куполе? builder_junior Конструкции зданий и сооружений 14 19.02.2009 10:23