|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Тогда от Revita плеваться не меньше будут. Не вижу в них принципиальной разницы. Архикад тогда предпочтительней будет
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 8
|
угу, архикад я уже тепловикам показывал - реакцию не опишу - интернет отвалится. Ревит показывал, МЕР который, сказали:" сыровата, но идея неплохая...", а конторы которые продают рекламирут всё, не зная что из чего. и как его юзать...уже с десяток приходили с презентациями там и с докладами... и мастерклассы всякие проводили, а толку "0". Народ вопросы задает, а кроме бульканья под нос что :"все можно,... но сейчас тут такие заморочки, вобщем не получается..."ничего инету. Вот лопачу сам форумы да сайты....
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Offtop: Я в блоге у себя высказывался на тему невозможности корректного выбора ПО (даже если он делается самостоятельно). А с помощью форумов проблема выбора ПО точно решена не будет никогда
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Это потому что менеджеры, в основном, работать в программах не умеют. Что у Revita, что у Allplana, прекрасные возможности для комплексного проектирования, естественно при грамотном подходе, как говорит Regby
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Aveva есть еще такая... К нам два менегера приезжали рекламировать, типа,- прога может все во всех областях проектирования.. Но это уж, если совсем
Цитата:
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
Апполинарий Потушев,
Начальство тебе поручило, но это не значит что ты не должен спросить об этом непосредственно юзеров, они сами должны себе выбрать инструмент. Кто сказал, что должно быть, принципиально, или Revit или ArchiCAD? Можно и то и другое, я так понял контора большая, так что о цене всегда сможете с продавцами договориться. Не знаю что смотрели ваши тепловики, но у обоих программ, хорошие данные на сей счет. Так что устройте опросник: Типо Уважаемые колеги выберите в какой трехмерной программе вы желаете работать, так как это требование начальства. и прикрепи опросник-таблицу, ввиде должность (специализация) и программа, потом собери эти данные сопоставь.
__________________
Мои видео-уроки |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
Интересно посмотреть на результаты
__________________
Мои видео-уроки |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Вам же собственно все равно, верно? Вы же сами не проектируете, не чертите, расчетов не делаете. Главное в грязь лицом не ударить, что нибудь умное сказать, верно ? Ну если умное что завернуть, можно сказать Ревит. мол он и для архитекторов и для конструкторов и для механиков, и мол там можно все дисциплины обьединять и получать целую 3д модель здания. Мол там можно лучше координировано работать между дисциплинами. А если кому 3д модель не нужна, или там детали нужно плоские чертить, так в комплект Ревита входит еще АвтоКад за ту же цену. Т.е. вроде здраво/логично будете рассуждать, и начальство должно будет к вам проникнутся.
На самом деле, конечно, это совсем не ваш вопрос. Программа выбирается под решаемые задачи. |
|||
|
||||
сп. САПР, архитектор Регистрация: 25.05.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 116
|
|
|||
|
||||
И смех, и грех.
Если вы пытаетесь получать зарплату за задания, решить которые не можете, то лучше действительно отдать зарплату конструктору.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532
|
Цитата:
Архикад освоить легче, как на меня.Но главное понять суть и возможности информационнй модели и досконально знать программу не важно какую.Будет необходимость я быстро перейду на Ревит у них с Архикадом суть подхода похожа,но пока просто не вижу смысла.Чтобы что -то опровергать надо досконально знать, а не судить поверхностно. Последний раз редактировалось VES1, 06.01.2011 в 21:24. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 12.04.2008
Москва
Сообщений: 14
|
Да только все почему то забывают про цену этой самой Теклы) не споря программа очень хорошая, но не для наших регионов. А по поводу Архикада согласен, здесь инструмент вылизанный проверенный и адаптированный. Только посидев немного в Ревите начинаешь понимать, насколько же всё продуманно в архикаде! Факт. Так что Дело субъективное. Но одно я вам скажу точно, ни один вменяемый архикадчик со своей базой и опытом работы, никогда в жизни не променяет его ни на что
Последний раз редактировалось Ferdinand, 25.01.2011 в 19:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 80
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AutoCAD или ArchiCAD? | Aysulu | AutoCAD | 39 | 03.08.2011 14:36 |
Проблема с AutoCAD или СПДС | lunge | Прочее. Программное обеспечение | 11 | 13.10.2009 18:59 |
Autocad 2007 в Windows Vista | mmax | AutoCAD | 52 | 14.04.2007 02:20 |
Проблема с AutoCAD 2007 | Alexiz | AutoCAD | 5 | 25.01.2007 09:31 |
autocad 2007 - глюк или нет? | ed-dy | AutoCAD | 3 | 26.10.2006 10:03 |