|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Да, про них тоже не забыть (не знаю есть ли они у ТС). Снижение жесткости стен для учета их работы на сдвиг в плоскости - интересная задача - недавно искал готовые решения в мировой практике, но туго с этим. Если у кого есть информация (thesis ы или статьи) - был бы признателен... В идеале иметь такие стены ближе к центру здания )
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
frostyfrost, даже когда речь идет о полноценных трещинах под 45 градусов на всю стену? (Допустим 1 этаж без пригруза и перерад градусов 40). Надо попробовать...
----- добавлено через ~4 мин. ----- P.s. помню в Лире только учет податливости основания и немыслимое количество итераций позволяли досчитать задачу без "механизмов" когда речь шла о народных гаражах с забытыми при строительстве температурными швами =) но с линейной задачей я не сравнивал (не пытался подобрать эквивалентную жесткость). Да и сложно это в Лире оперируя только толщиной и Е. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Offtop: frostyfrost, думаю можно найти что то вроде таких тестов - http://escholarship.org/uc/item/70k958f3 , но на сдвиг при длительной нагрузке.
Попробовать начать с авторов из www.anatech.com именно они на моей памяти, занимались наиболее интересными вещами по части жб + температура. ну Cervenka что то писал... Хотя положа руку на сердце, я вряд ли найду - все мысли о PBD, CSA и SHM )) |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Волгоград
Сообщений: 22
|
Цитата:
Ал-й, да, подход постепенных приближений возможно поможет привести к более-менее адекватным результатам. Не знаю, надо посчитать конечно. Ещё, есть вот такая книга, где можно почитать про температурные воздействия. http://my-files.ru/mbm66y Со страницы 292.
__________________
Завтра решим! |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Волгоград
Сообщений: 22
|
frostyfrost, Вы можете сами посмотреть в расчётом файле, который приложен к первому посту в этой теме. А так рассматривали два варианта:
1) жёсткое закрепление по всем всем перемещениям и поворотам; 2) жёсткое закрепление по X/Y, поворотам + пружины по Z. На сколько я успел заметить (если ничего не путаю), разницы в моментах при температурных воздействиях от вида закреплений опор (из рассмотренных нами) особо нет. Ayvengo, да, действительно 0.2 - трещины допустимы. Однако моменты от температурных воздействий хоть и становятся пропорционально меньше, но всё равно достаточно большие.
__________________
Завтра решим! |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Я не очень люблю Старк и даже последняя версия меня не вдохновила. Чтобы уменьшить моменты Вам нужно ввести упругие связи по низу фундаментной плиты, моделирующей взаимодействие плиты с основанием (0.7Cz). Либо попробуйте все посадить на объемники.
|
|||
|
||||
Как будто в других программах равного уровня эти связи или ОКЭ делать было бы не надо!
|
||||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Вот в Пособии по проек. жилых зданий, вып. 3, Приложение 1,п.13 и то хотят учитывать крутильную податливость. А вы никак. |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Другие-то интерфейс переписать не поленились, а вот про конечные элементы «забыли». И надо иметь минимум 8-10 элементов на пролет, чтобы получить хоть какую-то точность. Последний раз редактировалось Ayvengo, 03.04.2017 в 16:32. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=JPWGmvxnyqk А на полку и бесплатно жалко брать - место занимает. Жаль, что в Еврософте верят в то, что меньшее количество элементов на пролет - это то, что нужно для комфортной работы. |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Температурные воздействия на МК | eilukha | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 19.11.2012 12:18 |
Расчет на температурные воздействия связевых каркасов со стальным каркасом и ж/б жесткими дисками перекрытий. | natuly | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 15.11.2012 16:05 |
Расчет жб резервуара на температурные воздействия в холодном климате | high_zero | Железобетонные конструкции | 1 | 24.09.2012 08:59 |
В поиске старые нормативы по расчету Ж/Б (расчет на температурные воздействия) | Илья Екатеринбург | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.12.2008 08:54 |
Расчет строительных конструкций на температурные воздействия | Дядя | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 23.12.2007 22:51 |