[Michail]

Уважаемые асы, помогите со схемой, мозги кипят, что делаю не так, смеху в лире прилагаю.
Обычно стропильные крыши проектирую по альбому ТСК СК, но в этот раз дали задание на схему с прогонами, чтобы лес стоек не городить, плюс ко всему пролеты больше, чем по альбому. Полистав Шишкина, стропила со стойкой и подкосом должна работать как трехпролетная балка насколько я понимаю, затяжка должна воспринимать усилие от N x cos a. Закинув в Лиру никак не пойму откуда такое большое продольное усилие в затяжке возникает, уже что только не перепробывал, вообщем прошу консультации.

[Post]

Не знаю. у меня не получилось нормальных усилий. Продольные в пределах 1,3т. Считаю, что это нормально. У Вас признак схемы 2, а зачем вы ставите шарнир по UZ?

Усилие вполне нормальное, если конек приподнять, меньшее получится. Почему Вас это смущает?

[Michail]

В растяжке 1.3 тонны, я так думаю это из-за момента такое большое усилие, если посмотреть типовые узлы там примерно 3-5 гвоздей, если 1.3 тонны при несущ. способности 40-50 кг это оринтеровочно не менее 1300/(2*50)=13 с каждой стороны, что многовато как-то.
А какая разница стоит или нет шарнир просто автоматом поставил.
Если брать методику из Шишкина, то при расчете получаются совсем другие усилия, как правильно сделать?

Так у Вас один из пролетов трехпролетной балки почти 5м - чего же Вы ожидали?

[Michail]

Насколько правильно заданная моя схема с реальной конструкцией? Почему в Шишкине совсем другая метода, а следовательно другие усилия???

[Post]

А какая разница стоит или нет шарнир просто автоматом поставил.

В этом случае никакой, но все же ...
Offtop: А кто такой Шишкин и что у него за метода?

[Michail]

На память, точно не помню, книжка "Деревянные и пластмассовые конструкции" под редакцией Шишкина, в даунлоаде есть, метод прост рассматривает стропилу как многопролетную балку, а услилие в затяжке вычисляется через продольную силу, задав схему в Лире, понял что либо я не правильно задал, либо затяжку считать таким способом нельзя, так как огромное влияние оказывает на распределение усилий.

[@$K&t[163RUS]]

Если у крайних опор поставить связи по Х, усилие снизится, но будет ли это соответсвовать реальной конструкции?

[Post]

Да растягивающее в 1,3 тонны это нормально. Что смущает то? С чем вы сравниваете?

[Michail]

Спасибо, разобрался!!!!

[Post]

Ну теперь и нам разъясните