[Poreth]

Котловану года 4-5 уже. Новый проект предусматривает заглубление 2-3м вместо 8-9м. Т.е. необходимо засыпать котлован. Новое 16эт. здание больше в плане. Т.е. будет стоять и на отсыпке и на коренном грунте. Фундамент предполагается плитный.
Ну и собственно вопросы:
Чем отсыпать? Песком, с послойным трамбованием и обязательным обследованием геологами в конце отсыпки? (и что делать если с уплотнение налажают??)
Как учесть в расчете разное основание? Какие характеристики заложить песчаной подушке?

чувствую себя Декстроном

upd
Засыпаем котлован и ставим здание на сваи. Засыпать предлагают песком. Как забивать сквозь песок сваи - пока не знают.

[Tyhig]

Попробую-ка я поврать про КЖ0. Не судите строго, тут я новичок.

Существующие технологии позволяют уплотнить только до 0,95-0,98 на стройке. Это 5% доуплотнения в будущем. Около 25 см разницы осадок.

1) Классическое решение - глубокие сваи.
2) Предлагаю устроить здание с удорожанием по типу СНиП подрабатываемые грунты.
Там предлагаются здания механизмы.
3) Предлагаю залить тощим бетоном (может быть даже с очищенными и вымытыми кусками скальных горных пород) все 5 м разницы.
4) замешать котлован поровну. Верх на отметке -3 м скинуть вниз и разровнять. Нарастить котлован равномерно.

Видимо (4) самое дешёвое, однако в будущем приведёт к неравномерным осадкам.

[Poreth]

1. Вот на него и предлагают выходить. Но основание котлована - песок мелкие и средней крупности. Фиг туда что забьешь. Плюс чем то надо засыпать имеющийся котлован.
2-3-4 явно из области фантастики.

[13forever]

Из недавнего:
в 1949 году построили силосную банку в составе 4х ж.б. силосов, чаши силосов, колонны, днище (почему то плоское), перекрытие - все монолитное. Фундаменты столбчатые отдельно стоящие. Высота силосов 22м, диаметр 10м. Три силоса из четырех стоят на супеси, четвертый на насыпном грунте, толщина подсыпки до 4х метров. Простояли 60 лет - ни одной трещинки.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Poreth Как учесть в расчете разное основание? Какие характеристики заложить песчаной подушке?

разнородность основания решается достаточно легко в ЛИРА-ГРУНТ.
характеристики подушки можно в 1м приближении заложить рекомендуемые СНиПом (где то видел характеристики обратной засыпки, лень искать).
Нужны консультации с опытными геотехниками, спецами по геологии, возможно доп.изыскания по специальной программе.
С Заказчика обязательно взять Тех условия на расчет и проектирования данного здания. На проекте написать метровыми буквами - после отсыпки и приемки основания геологами выполнить натурные испытания его несущей способности и уточнить расчет, без него выполнение работ строго запрещено.
В любом случае коллега, это будет ВАШЕ и только ВАШЕ решение.
Или вогнать сваи, да поглубже.

[Yuzer]

Poreth, найдите Сорочан Е.А. Cправочник проектировщика. Основания, фундаменты и подземные сооружения 1985.
Вам нужна глава 11.2. Она касается насыпных грунтов (указанны характеристики подушек, производство работ и прочее).
В ходе уплотнения вести (послойно) геотехнический и геодезический контроль качества уплотнения грунта.
Все выполнимо.

[Alex_26]

Посмотрите еще тут: dwg.ru/dnl/1333 глава 8 и особенно табл. 133 - тоже что и в Сорочане, только хоть чуть-чуть тянет на нормативный документ.

[Poreth]

Т.к. Здание получается посажено на насыпной и на коренной грунт - разница осадок получается больше допустимой. На данном этапе надо прикинуть вариант с буронабивными сваями (забивные через песчаную подушку выполнить сложно). Возник затык с расчетом дополнительного давления от усадки подушки - есть у кого пример такого расчета? Я что то даже пункт 4,12 СНиП 2.02.03-85 осилить не могу.

[TVN]

Сообщение от Poreth Здание получается посажено на насыпной и на коренной грунт - разница осадок получается больше допустимой

Сваи в коренной грунт- ростверк- между ростверком и основанием песок, уплотнение не важно.
Так делали в 2008, но на меньший объем, примерно 4 м.

[playgamer]

Была похожая ситуация однажды (здания - 10 эт.). Делали так: сваи били с дна котлована (глубиной 5м), устраивали ростверк, по нему - стены / колонны высотой 2м. Далее засыпали эти 2м песком, уплотнение не принципиально, но хотя бы до 0,92 (чтоб полы по грунту в подвале слишком не просели в дальнейшем).

Необходимо учесть доп. нагрузку от засыпки и стен (2м) на ростверк/сваи. В нашем случае набежало ок. 10% "лишней" нагрузки на сваю, но заказчик посчитал простоту и надежность технологии устройства фундаментов - важнее, и согласился без разговоров...

Из "плюсов" - трубы канализации (идут с уклоном) прячутся в конструкции засыпки "на ура", не портя интерьер подвальных/цокольных помещений (нашим архитекторам это тоже нравится ).