[Alesandro68]

Залили монолитные фундаменты стаканного типа под каркасное,большепролётное здание.пришла зима стройку остоновили до весны из-за нехватки финансирования,а фундаменты не все засыпали,половина так и остались не накрыты и не засыпаны,всё основание промерзнет,чем это грозит в будущем? и можно ли так оставлять фундаменты?если можно то ссылку на документ или СНиП.Заранее СПАСИБО.

[SergeyKonstr]

Возможно, денежки надо будет платить за согласование с проектной организацией и за восстановление грунтов.

Пособие к СНиП 3.02.01-83, п.п. 2.1, 2.2, 2.19.

[Sarman]

Сообщение от Alesandro68 Залили монолитные фундаменты стаканного типа под каркасное,большепролётное здание.пришла зима стройку остоновили до весны из-за нехватки финансирования,а фундаменты не все засыпали,половина так и остались не накрыты и не засыпаны,всё основание промерзнет,чем это грозит в будущем? и можно ли так оставлять фундаменты?если можно то ссылку на документ или СНиП.Заранее СПАСИБО.

СНиП 3.02.01-87:

3.10. Способ восстановления оснований, нарушенных в результате промерзания, затопления, а также переборов глубиной более 50 см, должен быть согласован с проектной организацией.

4.19. При устройстве насыпей на сильнопучинистых основаниях нижняя часть насыпи должна быть отсыпана на высоту не менее глубины промерзания до наступления устойчивых отрицательных температур воздуха.

Таблица 4, п.6

Должны соответствовать проекту. Не допускается размыв, размягчение, разрыхление или промерзание верхнего слоя грунта основания толщиной более 3 см

А грунты у вас сильнопучинистые?

[Alesandro68]

суглинок в основании у меня

[Rat]

Суглинок если помните по букварю относится к пучинистым грунтам.
Весной надо прострелять отметки, после уже делать выводы о необходимости согласований и востановлений.
Фундаменты - подошвы лежат ниже глубины промерзания или выше?.
Если выше, то скорее всего все равно есть обратная засыпка или нет.

А вот вода весной- это будет точно проблема, тем более на суглинках.

У нас глубина промерзания 3.5 метра

[Alter54]

суглинки не обязательно будут пучинистыми - надо отчет об ИГИ смотреть. Промерзание само по сеье не так страшно - а вот сток воды в котлован, сильное замокание грунта и его разуплотнение - вот этого опасаться стоит.

[Андрей9]

Суглинки обязательно будут пучинистыми.

[11_Rroommaa__11]

Сообщение от Андрей9 Суглинки обязательно будут пучинистыми.

Чего это?

[Forrest_Gump]

Сообщение от 11_Rroommaa__11 Чего это?

Ну потому, что так сказал Андрей9. Разве не понятно?

[Андрей9]

В беларуси вот так, у вас верно по другому

Сообщение от Rat Весной надо прострелять отметки, после уже делать выводы о необходимости согласований и востановлений.

Единственно верный совет.

[Sarman]

Сообщение от Андрей9 Суглинки обязательно будут пучинистыми.

Не обязательно. Согласно документа, который Вы выложили на посте #10 суглинки мугут быть и УСЛОВНО НЕПУЧИНИСТЫМИ в зависимости от числа платичности и если уровень грунтовых вод будет всегда ниже нормативной глубины промерзания...

Сообщение от Rat Весной надо прострелять отметки, после уже делать выводы о необходимости согласований и востановлений.

Сообщение от bahil Единственно верный совет.

Ага. Когда все фундаменты вспучит уже поздно будет выводы делать

[Андрей9]

Сообщение от Sarman УСЛОВНО НЕПУЧИНИСТЫМИ

определяющее слово "условно"

[Alter54]

Сообщение от Андрей9 определяющее слово "условно"

ну так у нас много чего условного и фиктивного. Если спор принципиален - то сама грань между суглинками/глинами условна)) и может быть так что силы пучения не превышают собственного веса грунта. У нас суглинки далеко не всегда пучинистые.

Сообщение от bahil Цитата: Сообщение от Rat Весной надо прострелять отметки, после уже делать выводы о необходимости согласований и востановлений. Единственно верный совет.

ну что ж Вы так категорично. Не только ПОТОМ стрелять надо. Ведь если котлован залить водой и проморозить - разуплотнение гарантировано.
Я бы посоветовал принять меры ДО НАСТУПЛЕНИЯ ВЕСНЫ. Как минимум организовать водоотведение. А лучше было с наступлением холодов укрыть поверхности теплоизоляцией и хотя б слегка приссыпать

[Rat]

Сообщение от Alesandro68 Залили монолитные фундаменты стаканного типа под каркасное,большепролётное здание.пришла зима стройку остоновили до весны из-за нехватки финансирования,а фундаменты не все засыпали,половина так и остались не накрыты и не засыпаны,всё основание промерзнет,чем это грозит в будущем? и можно ли так оставлять фундаменты?если можно то ссылку на документ или СНиП.Заранее СПАСИБО.

Тут я смотрю начался Холивар на тему.

Автор просит совета по следующим пунктам:
- чем грозит промерзание грунта относящегося к пучинистым (кроме того что это суглинки больше ничего не известно);
- и можно ли так оставлять фундаменты;

Первый вопрос теоретический, второй риторический.
Отвечаю - чем грозит промерзание пучинистого грунта. Для полного ответа нужно видеть отчет по геологии и геодезии, знать дату составления отчетов. Оттуда уже можно начать прогнозировать судьбу многостродальных фундаментов. Ибо , как все знают, ньюансов очень и очень много. Низина, вершина, глубина промерзания, глубина заложения фундаментов, уровень грунтовых вод, отметки здания, водоотвод и прочее.

Вопрос второй из разряда риторики - Ответ однозначный -НЕЛЬЗЯ, но ТС сам написал о нехватке финансирования, а это самый ГЛАВНЫЙ ответ на поставленный вопрос. Пусть хоть 100 академиков и заслуженных строителей выскажутся - НЕЛЬЗЯ, жизнь скажет - ПУСТЬ ТАК БУДЕТ, ибо нет денег.

По этому для Заказчиков, Проектировщиков, Подрядчиков выход стучатся в необходимые двери с криками "ПОЖАР!". И в любом случае, прикрыться письмами о создавшейся ситуации с регистрацией в установленном порядке.

По поводу согласований у проектировщиков - любой здравомыслящий проектировщик, постарается уйти от ответа "Оставляйте, пусть промерзает".

Поэтому прострелять по установившемуся теплу это то что может сделать ТС.
Дорога ложка к обеду, И помнить "КРОИЛОВО ведет к ПОПОДАЛОВУ" .

А примеров об увеличении затрат из-за несвоевременного финансирования очень и очень много.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Sarman Не обязательно. Согласно документа, который Вы выложили на посте #10 суглинки мугут быть и УСЛОВНО НЕПУЧИНИСТЫМИ в зависимости от числа платичности и если уровень грунтовых вод будет всегда ниже нормативной глубины промерзания... Ага. Когда все фундаменты вспучит уже поздно будет выводы делать

В первой цитате Вы убеждаете, что суглиноки не обязательно пучинистые (что полная правда), во второй цитате пугаете впучиванием фундаментов.


Если денег нет, то практика показывает собственнику по барабану на текущее положение дел, а вот когда придет финансирование - вот тогда начнется горькое похмелье.

Поэтому еще раз, в условиях описаных автором, это будут единственные мероприятия проведенные к началу возобновления строительства.

А если это Сибирь и подобные местности, обратная засыпка застывшим грунтом выйдет в копеечку.

[Андрей9]

Конкретно и по теме. Респект.

А вот действительно, что делать, если по весне отметки будут сильно плясать? Подливать/долбить стаканы?
И насколько будет критично разуплотнение грунта? Похоже придётся заново делать геологию.
Вариантов как всегда 2. И это хорошо.

[SergeyKonstr]

Не буду так уж оригенелен.
Но несколько раз приходилось сталкиваться с данноой ситуёвиной.
Отметки могут быть и в нормальном состоянии (Offtop: кстати это, по всей видимости более заботит "металлистов", а вот когда штыковая лопата под лезет под ф-т без весомого соппротивления, это было.

[Владимир.]

Сообщение от Alesandro68 чем это грозит

Не порочьте заранее голову. Скорее всего ничем. А придет весна - видно будет

[Rat]

Очень возможен вариант, что по зиме отметки будут отличаться, летом все вернется в пределы допусков.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Кстати, забавен список похожих тем внизу.