[Заказчик №00]

Доброго времени всем!
В силу определенных обстоятельств возникла ситуация, при которой подрядчик по СМР готов оплатить корректировки ПСД, возникающие в установленных случаях. Т.к. подрядчик по СМР и проектировщик не могут напрямую оформлять отношения путем заключения договора на корректировки ПСД, решили обратиться к трехстороннему договору, по которому подрядчик по СМР оплачивает (на основании подписанного между ним и проектировщиком акта выполненных работ) проектировщику работы, выполняемые проектировщиком по заявке заказчика, к которому в свою очередь обратился подрядчик с инициативой корректировки ПСД.
Бухгалтерия заказчика аргументировано не согласовывает такой договор, ссылаясь на то, что по ГК работы, выполненные проектировщиком, должен оплатить заказчик, иначе получается факт дарения между двумя юр. лицами, ну и т.д.
Вопрос: есть среди Вас, кто сталкивался с таким оформлением трехсторонних отношений? Может быть по другой схеме - не в рамках договора подряда на корректировки ПСД.
Тема весьма актуальна, т.к. порой построить по проекту подрядчик не может и проще заплатить за корр. ПСД.
Заказчик, по решению инвестора, платить за корр. ПСД в рамках "хотелок" или невозможностей подрядчика не может.

[Рyslan]

Красиво излагаете. В жизни почему то не все так гладко. Но спорить больше не буду.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Рyslan В жизни почему то не все так

Да, мне внуки так же говорят. Не знаешь, мол, жизни дед. А у нас в песочнице всё не так.

[yrubinshtejn]

Сообщение от ShaggyDoc Это все к теме ветки о трехсторонних отношениях. Их нельзя сводить к двухсторонним

Ну это трудно воспринимается по причине того, что данная функция не рядовых исполнителей. Кстати секретарша или какой нибудь рядовой ПТОшник, исполняющие переписку под диктовку и находящиеся первыми перед подписантом, данную систему субардинаций знают лучше чем проектировщики и любые "исполнители от сохи".