| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
EL_VVP, финансовые затраты на такой огромный штат уборщиц. Я проектировал многоэтажные здания для своей организации, проходил экспертизу успешно, лично общался с экспертами, ставил свои фамилии и подписи в чертежи несколько лет, не то что не будучи устроенным, но даже не имея трудовой. Всем пофигу. Лицензия СРО высылается курьером по запросу, экзамены они сами за вас напишут с радостью (это включено в стоимость оформления). "Если есть запрещающий знак, они знают - где-то рядом объезд".
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Для начала нужно вступить в СРО строителей-проектировщиков, но это вопрос решаемый, как написал s7onoff. Сравнительно честный законный отъем денег у населения (проектировщиков) . И иметь в штате, как минимум, одного ГИПа или ГАПа, иначе ни одна экспертиза документацию просто не примет без его подписи. Последний раз редактировалось иваниваныч, 09.01.2017 в 14:03. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А приехать на работу в Россию из Беларуси - это как голому ночью среди волков оказаться. Если пытаться самостоятельно работать. Если же куда-то внаем устраиваться, будет очень тяжело. "Система" норм (вернее их бессистемность) поразит. В Беларуси нормы гораздо лучше - сумели и сохранить лучшее и разумно "освежить". Особенно "основополагающий" ТКП 45-1.02 СОСТАВ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ - не сравнить с дебильным Постановлением 87 в России. А это основа для ГИПа. Плюс Градостроительный кодекс. Квалификация инженеров по специальностям в Беларуси нисколько не хуже, чем в России, но они с такой дурью как у нас еще не сталкивались. А мы уже привыкли. Ну и бытовые условия у нас тут специфичные. Несколько человек у нас уехали в Беларусь и не пожалели. |
|||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Цитата:
Цитата:
Хотя некоторые направления вполне себе и живут параллельной жизнью неплохо и не смотрят никогда на РФ. Разве что на пассивном доходе жить в Дроздах |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
ну, как сами... Заочная форма обучения. Я на генпланы "типа обучался", зам. ГК на гипство, еще один парень.. Даже не помню, на что. Экзамены в виде онлайн теста сдавал только зам. ГК на "ГИПа". Ну, как сдавал.. Тест за него я проходил, под его логином, он в это время в отпуске на югах был . Все трое в итоге получили корочки о "повышении квалификации". Около 10т.р. за каждого завод отвалил на эти "повышения". |
|||
|
||||
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 14
|
Вот адекватная статья.
https://www.proektant.ru/content/5365.html |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
угу, шутку оценили
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну в каких то случаях, может оно (качество) и будет, но "не благодаря, а вопреки" манагерам. Последний раз редактировалось Ranli, 16.08.2018 в 08:45. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Например вот: В настоящее время основная задача ГИПа - обеспечение необходимой динамики инвестиций, а также доходов заказчику от реализации проекта
Статья - голимая реклама курсов подготовки манагеров проекта, к ГИПам почти все описанное отношения не имеет Сложившаяся практика выделяет двух специалистов по управлению проектированием: ГИПы - грамотные инженеры, проводящие в жизнь технические решения. С учетом финансов, сроков, реализации и возможностей отдельных специалистов. Вид вымирающий, но поработать с такими довелось и впечатление самое положительное. Менеджеры проектов. Веяние из "колыбели капитализма", но в целом люди, которые обучены переговорам, ведению сроков, получению инвестиций, распределению денег - невероятно полезны. Пока в техническую часть не залезают. Опять же, довелось поработать с грамотными менеджерами проектов - задания выдаются, согласования получаются, контракты заключаются, чудеса! В основной же массе неграмотные во всех отношениях персонажи занимают должность ГИПа, а справляются лишь с восседанием на совещаниях. Объект же вытягивают специалисты по разделам, с переменным успехом. Статья же говорит правильные вещи про менеджеров проектов, называя их, почему-то, ГИПами. И принижая роль технических специалистов. И, что самое страшное - заявляет о резервах в развитии проектного дела. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Соответственно названию и контент - "проектанты" сочиняют статьи для "манагеров". И наоборот. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 14
|
В большинстве написанного согласен, верно говорите. Но статью прикрепил для товарищей, что писали выше неправильные вещи. И к теме письма прямое отношение. Не хочется общей деградации проектного дела. Инженеры тоже мельчают, что уж про гипов говорить. Но и в снипе по гипу первая обязанность его организация, вторая- техническое руководство.
Конструкторов реально вызывают в суды, именно они спорят с судебной экспертизой за конкретное проектное решение. Сталкивался с этим совсем недавно. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,046
|
Offtop: Открыл статью, прочитал источник информации - закрыл статью)
Претензии к измельчению инженеров - а менеджеры проектов в большинстве своем вообще способны работать с профи, прислушиваться к чужому мнению и учитывать его? У большей части МП две нехитрых мысли в голове - нахапать денег, пока они еще есть в фирме и удовлетворить свои комплексы "наполеончиков" местного разлива, имхо. Соответственно, инженеры либо подстраиваются (нервные клетки не восстанавливаются, чтобы их еще на борьбу с клоунами тратить), либо сваливают при наличии возможности. А возможности свалить все меньше с каждым годом - большая часть фирм идет в одном направлении "развития". |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Цитата:
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 14
|
Обрушения не было. От деятельности «умного» конструктора может быть нанесён ущерб проектной организации. Ущерб застройщик может взыскать через суд. Мелочь отдаст сро, остальное - сама проектная организация. Конструктор, я считаю, должен нести ответственность тоже материальную. Хотя бы часть убытка. Но, точно не знаю, вроде три оклада и увольнение с позором в трудовой - это максимум. Но и после такого вряд ли в норм. контору возьмут работать.
----- добавлено через ~12 мин. ----- В суде уточняли, кто несёт персональную ответственность. Она не может быть колоективной. Ответственность персональна. Ответ был - разработчик проектного решения. Не согласующий, не утверждающий. Разработчик. ГИП не проверяет расчёты, модели в скаде или лире, не знает дело в мелочах лучше с 20-летним опытом главспеца по автоматике, электрике, конструктиву, вк и тп. Он выбирает из вариантов по докладам главспецов. Которые могут вводить в заблуждение. Но это не отменяет его техническую грамотность. Гип не расписывается на листах армирования и тп. Почитайте постановление 87. Кто заверяет пд? Проектная организация. В пояснительной записке. Не гип. Тот гост 68-го вроде года отменен с клятвой. Жизнь меняется. В низком качестве виноват один гип? Смешно. В целом за качество да, закон есть закон. Но тогда доклад гипом руководству о выгоне на улицу таких главспецов. Это же совокупность факторов. В целом, в статье много и правильного, зря так критично выражаете мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,046
|
Надеюсь, речь идет о главном конструкторе? Или менеджмент компании разрушил/изначально не имел многоступенчатой системы проверки, да и сроки зарезал из-за желания побольше себе в карман положить - а рядовой сотрудник должен отвечать за все это сломанной карьерой? Ну так из отрасли последние специалисты начнут сваливать...
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
Цитата:
Как ЗП получать так очередь стоит Гл. спецов, ГИПов, ГК, как "выдай вчера хоть что нибудь" так ГИП первый орет, а оказывается надо с позором исполнителя гнать, как же он собака за всех все не разработал, начертил, проверил =) Последний раз редактировалось h5r32, 16.08.2018 в 20:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
Каждый несёт ответственность пропорционально получаемым благам. Не верю, что суд возложил всю ответственность на конструктора. Решение суда в студию. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |