[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[svg]

"но начал изучать и программу моделирования здания и оформления армирования" - о какой программе идет речь?

[dm732]

Offtop: Владимир_М, так вы же сами начали здесь линии считать
потом предлагаете тему новую открыть и следом заявляете, что у вас вопросов нет ... вы уж определитесь

Вот и получается что по существу, в развитие своего же вопроса вам сказать нечего. Только тролите здесь)

[Nels]

Сообщение от Владимир_М Вообще интересно, а как получается такой PDF? Есть целые темы по поводу сохранения интеллектуальной собственности при передаче проекта Ревит на сторону. Но такого решения с PDF (уже стандартного для 2d документации) кажется, не было показано еще.

Я такой файл делал из SolidWorks. Тут я думаю тоже солид был использован. Правда обшивку стен он мне переводил некорректно. Делается очень просто, примерно так же, как обычный вывод на печать в PDF.

[mike_iceman]

Сообщение от dimarez Из Автокада можно только на печать вывести в ПДФ. Из РЕВИТа кажется тоже только печать. Жаль.

В Revit есть приложения как платные так и бесплатные с помощью которых можно вывести 3D Pdf.

[Oleg T]

Сообщение от dimarez Из Автокада можно только на печать вывести в ПДФ

Автокадчикам-конструкторам, работающим в 3D, на заметку.
3DPDF из DWG можно получить с помощью аналога Автокад - progeCAD.
Также есть конвертер форматов в BricsCAD, но его надо приобретать отдельно.
Кстати, в progeCAD есть еще конвертер pdf -> dwg, пользуюсь регулярно для получения отчетов - подложек из Scad.

PS
По теме.
Лично я для себя не вижу смысла в изучении Ревита, так как средства, выделяемые руководством на приобретение ПО, несоизмеримо меньше по сравнению с ценами на автодесковские продукты (глубинка, провинция, чо уж там).
Потом, организационные вопросы. Перестраивать работу организации и финансовые потоки для изменения технологии работы у нас никто не возьмется однозначно.
Был у нас один агитатор пару раз. Смотрю, конторы той уже и нет (в провинции не разгонишься особо с этим, видно, не пошло).
Окончательно отказался от этих туманных мечт (так-то потрогал немного, где-то понравилось даже) после перехода автодеска на обязательную ежегодную подписку.
В автокаде и аналогах тоже можно много чего делать в 3D, и получать чертежи из модели тоже. Иногда даже и интерактивно связанные с моделью. И получать все необходимые отчеты тоже. Вопрос во владении инструментом.

Наверное, подобное уже писали и повторяюсь за кем-то, но читать все комментарии ......

PPS
Возможно, и Ревит придется изучать, после принятия законодательства по BIM и обязательного применения к госзаказам.
Идет активное шуршание на эту тему, видимо, много заинтересованных сторон ).

[Zezza]

Сообщение от dimarez приобрести и изучать сложные программы

Tekla BIMsight и Navisworks Simulate - бесплатные и несложные, модель же крутить удобнее, как по мне.

[Владимир_М]

Offtop:

Сообщение от dm732 Offtop: Владимир_М, так вы же сами начали здесь линии считать потом предлагаете тему новую открыть и следом заявляете, что у вас вопросов нет ... вы уж определитесь Вот и получается что по существу, в развитие своего же вопроса вам сказать нечего. Только тролите здесь)

Что-то еще и с памятью моей стало. Или не с моей? напомните-ка, пожалуйста, когда и какой вопрос у меня был? С чем я должен определиться? В развите моего ответа на ваш вопрос см.#1183 уже все было сказано и абсолютно все по существу. Но, к сожалению, такое ощущение, что Вы ничего этого не прочитали.

[miko2009]

Сообщение от Владимир_М Продолжать дальше? Про занесение объемов в спецификацию?

как вы считаете объем котлована , техногенного грунта , обратной засыпки в спецификациях ?

[Владимир_М]

Сообщение от miko2009 как вы считаете объем котлована , техногенного грунта , обратной засыпки в спецификациях ?

к сожалению, до грунта дело не дошло!

[qwer18]

можно грунт и обратную засыпку моделью в контексте сделать, но руками посчитать в разы быстрее, резон есть только в моделировании грунтовой подушки

[miko2009]

Сообщение от Владимир_М к сожалению, до грунта дело не дошло!

А в разговоре с коллегами при обсуждении того или иного вопроса , вы используете карандаш и чистый лист бумаги ? или программу с 3D?

[Владимир_М]

Сообщение от miko2009 А в разговоре с коллегами при обсуждении того или иного вопроса , вы используете карандаш и чистый лист бумаги ? или программу с 3D?

Вопрос-вопросу рознь! можно и то и другое, можно и стакан!
Если серьезно, то ничего у нас особо не обсуждается. Для меня Ревит (уже писал неоднократно) можно сказать хобби. В отделе никто больше и не владеет. Строители вроде мал-мала еще ковыряют.
Но справедливости ради, именно на заданный вопрос могу ответить.
Недавно опять по начальству прошел некоторый зуд в этой области. Нашим начальникам надо было доказать каким-то другим свое решение некоторых деталей по начинающемуся большому комплексу объектов. На "карандаше и чистом листе бумаги" и даже не чертежах им показалось не очень убедительно. Ну и вот вспомнили про мое хобби. Изобразил нужные конструкции и их взаиморасположение в Ревите. Пришли с начальником отдела к Главному инженеру. Покрутил перед ними на своем ноуте модельку. Посмотрели, вроде, разобрались.

[miko2009]

https://forums.autodesk.com/t5/revit...8/td-p/6333414

[Ал-й]

Сообщение от miko2009 https://forums.autodesk.com/t5/revit...8/td-p/6333414

Offtop: Ну толсто тролит этот leojk, но все равно смешно =)

[Владимир_М]

Offtop:

Сообщение от Ал-й Ну толсто тролит этот leojk

Оказывается и у буржуев примерно те же разговоры..

[miko2009]

Сообщение от Ал-й Ну толсто тролит этот leojk, но все равно смешно =)

Offtop: раскрою секрет, это 100К сеет панику .....
Offtop: Но троллит он их жестко ! arrogant ass

[YarUnderoaker]

Блин, когда уже там 2018 версия выйдет . Тогда спор пойдет живее

[qwer18]

Сообщение от YarUnderoaker Блин, когда уже там 2018 версия выйдет . Тогда спор пойдет живее

О да, 2018 версией особенно будут обрадованы те, кто уже в 2017.1 работает

[miko2009]

Небольшая команда разработчиков пишем ПО на базе нейросетей для САПР, тогда что будет в Revit 2018 ?

[100k]

2018 будет через год. На всякий случай напомню, Вам, господа, что 2017 только начался.

Сообщение от miko2009 базе нейросетей

А подробнее? Я как раз изучаю генетические алгоритмы.