|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.02.2009, 10:26 | #1 | |
Нужна консультация по расчету свай!
Эх.....
Казахстан
Регистрация: 18.02.2005
Сообщений: 459
|
||
Просмотров: 9443
|
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
СП50-102
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
А по существующей геологии что получается? Что за грунты? До нормальных слоёв добурились?
|
|||
|
||||
Геологический разрез очень интересно выглядит где нужно просто белое пятно, на скважинах по сторонам
1.насыпной грунт с=25кПа фи=17 Е=5,5МПА р=1,95г/см3, мощность 5 м. 2. Пески средней крупности с=2кПа фи=35 Е=17МПА р=1,92г/см3, мощность 2 м. 3.Пески гравелистые с=1кПа фи=40 Е=21МПА р=1,92г/см3, мощность 5 м. 4 Глины с=29кПа фи=23 Е=10МПА р=1,89г/см3, мощность 5 м УГВ 2м от дневн. поверх. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.02.2006
Москва
Сообщений: 142
|
да у вам там консолидацию придётся считать! у вам только ваш песок насыпной даст осадку в несколько десятков сантиметров в течении некоторого периода. зато потом грунты уплотнятся и возможно будет обойтись и без свай. но это пока только догадки. но была похожая ситуация в Куркино.
|
|||
|
||||
Уважаемы господа, помогите разобраться с расчетом осадки куста свай с учетом негативного трения.
Читаю руководство написано: "При действии силь отриц трения расчет свай и свайнвх фундаментов производят по второму предельному состоянию..... Для одиночных свай это условие считается выполненным, если N<Ф/1.4-Pотриц ....... При расчете фундаментов, сосотящих из нескольких свай, подвергающихся действию отрицательного трения, в число расчетных нагрузок действующих на условный фундамент включается величина расчетного значения сил отр. трения, действующих на куст свай.... Далее идет пример из куста с 9 сваями, и в конце используется по аналогии формула ..... ктонить может проконсультировать??????? |
||||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Скорее всего одиночная свая в данном случае рассматривается как частный случай (вариант) свайного фундамента, хотя.....
|
|||
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Хотел еще добавить. В СП 50-102-2003 был добавлен подраздел "Расчет осадки свайного фундамента с учётом взаимного влияния свай в кусте", которого в СНиПе не было. В п.7.4.1 написано:
"При однородных или улучшающихся по физико-механическим характеристикам с глубиной грунтах основания расчет осадки свайного фундамента рекомендуется выполнять по методике, учитывающей взаимное влияние свай в кусте" С чем это связано? Я так понял что осадка, при таком расчёте, получиться гораздо меньше чем для условного фундамента. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2008
г. Витебск
Сообщений: 136
|
Мне кажется в данном случаи идет речь о дополнительном уплотнении грунта крайними сваями куста. Т. к. если соблюсти правильную последовательность устройства свай в кусте, то можно повысить плотность грунта.
P.s. Имеются в виду забивные сваи. |
|||
|
||||
Товарищи, опять прошу помощи, прочитав литературы еще больше возникли сомнения, что значит меньше знаешь лучше спишь!
Рассказываю по порядку все мои мысли, надеюсь на вашу корректировку. Мои данные, напишу еще раз: 1. Планировочная насыпь (еще ее нет, на территории стоительства болото, его будут засыпать ) - мощность 6 метров. По мимо насыпи еще на поверхности грунтов присутствует равноверно-распеделн. технологическая нагрузка. 2 Иловатые суглинки 30-50 см. (В связи с чем приходится занижать габариты условного фундамента, а также учитывать негативное трение на всю толщу планировочной насыпи, насколько правильно?) 3. Песок средней крупности, мощностью 2,8 метра, с=2 фи=35 Е=17МПа р=1,92г/см3 4. Песок гравелистый мощностью 4,2 метра с=1 фи=40 Е=21МПа р=1,92г/см3. 5 Глина, консистенция <0, с=29 фи=23 Е=10МПа р=1,89г/см3. Теперь вопросы, при расчете условного фундмаента определяю границы, и с этим вопросов нет, четко в пунктах сказано, что да как. По поводу самой осадки говорится что считать по пунтам СНиПа и все данные известны, кроме какое взять вертикальное давление от собственного веса грунта. Собственно вопрос какую толщу принять,уровень природного рельефа + насыпь или только продного рельефа???? Где же вы, господа специалисты, ни одного ответа, неужели никто поделится знанием не хочет? Последний раз редактировалось Michail, 12.03.2009 в 08:18. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Инженеры, работающие в Foundation - нужна консультация | KonGo | Прочее. Программное обеспечение | 14 | 09.02.2012 09:54 |
Телемеханика, нужна консультация | Mr.Andersen | Инженерные сети | 31 | 05.12.2011 00:25 |
Чему верить: статическому зондированию или расчету свай в SCAD и Foundation? | Badgo | Основания и фундаменты | 35 | 29.05.2009 15:48 |
Нужна книга по расчету фундаментных плит Жемочкина или Малыш | kms | Основания и фундаменты | 1 | 14.08.2007 12:27 |
Нужна информация о программах по расчету плотин из грунтовых | Sergiy | Основания и фундаменты | 5 | 09.08.2006 12:37 |