[JohnSmith]

Моделирую крышу стального резервуара. Состоит из балок с шагом, примерно, 1,4х1,4 м, сверху стальной лист 2мм. Балки КЭ10, лист КЭ44. Получаются перемещения в центре ячейки 1,4х1,4мм от снеговой нагрузки - 80 мм. При этом эквивалентные напряжения по Мизесу в среднем слое практически нулевые, а в крайних слоях большие. Корректно ли использовать КЭ44 для моделирования такого тонкого листа, ведь, по идее, он должен работать только на растяжение, как нить?
upload image

[Dakar]

Сообщение от JohnSmith он должен работать только на растяжение, как нить?

Это реализуется геом. нелинейным расчетом. Иначе оболочка считается на изгиб как и жесткие элементы, без мембранных эффектов, и следовательно околонулевые значения в средней плоскости.
Рекомендую посчитать кровлю врукопашную. Будет надежнее. А с КЭ методом - разбираться и анализировать.

[SergeyKonstr]

Сообщение от JohnSmith Корректно ли использовать КЭ44 для моделирования такого тонкого листа,

Нет. Прогибы более половины толщины пластины.

Сообщение от JohnSmith он должен работать только на растяжение, как нить?

0,002/1,4=0,0014 меньше 0,0033 - мембрана.

[IP87]

Один из вариантов - выполнить расчет каркаса крыши без учета настила. Получится с некоторым запасом, но надежнее