[RaenDur]

Подскажите, пожалуйста, методику расчета рекламного щита на опрокидывание.
Как я понимаю, стоит считать через моменты сил ручками, или можно прогами? У меня ущербного есть только NormCAD, а в нем невозможно нагрузить колонну на небольшом куске. Он вообще боковые нагрузки на колонну толком не считает...

[Dime_Polak]

Насколько я понимаю Ваш щит 3*6 на высоте от грунта до 10 м, угадал? Если так то считаете изгибающий момент (ручками - классика сопромата). Потом выбираете стойку (скорее всего труба) считаете несущую способность на изгиб (простейший расчет из сопромата, хочешь воспользуйся файлом Excell). Затем считаете подошву фундамента:если найдете прогу "фундамент" - то все просто, если вручную то есть СНиП "основания зданий и сооружений" - расчет на крен.
[ATTACH]1184707078.zip[/ATTACH]

З.Ы. Файл делался под конкретную задачу поэтому введи данные только в первые два столбца - диаметр и толщину стенки.

[RaenDur]

Спасибо за консультацию. Прогу найду. Я надеюсь это не разработка некого Белякова А.С. Она у меня есть, но там полезного нет ничего...

[a0]

расчет фундамента на опрокидывание - см. архив
[ATTACH]1184741234.zip[/ATTACH]

[Dimidjin]

У меня по этой теме тоже есть вопрос, Вопрос по ветровой нагрузке: аэродинамический коэффициент для всех схем конструкций разный, но для плоских конструкций он = 0,6-для подветренной стороны и 0,8 для наветренной. При расчете таких конструкций правильно то что я складываю эти 2 коэфф. получая = 1,4? или нужно брать 0,8???

[Armin]

Не для всех.

При расчете креплений элементов ограждения к несущим конструкциям в углах здания и по внешнему контуру покрытия следует учитывать местное отрицательное давление ветра с аэродинамическим коэффициентом сe = -2, распределенное вдоль поверхностей на ширине 1,5 м (черт. 1).

Для наружных стен (как изделий) беру этот коэффициент. Считай то же конструкция, как ни как.

Если у тебя (допустим достаточно жесткий диск перекрытий), то можешь с одной стороны прикладывать к нему 1,4 (допустимо, но ИМХО все таки). Если же такого нет, то будь добр учесть наветренную и подветренную часть, то бишь прикладываешь нагрузку и с одной стороны дома и с другой (противоположной). Зад и перед (для понимания).

PS: А в принципе требуется уточнение, что расчитывается? Ежели дом, то одно, ежели рекламный щит, то не много по другому.

[Dmitij]

Насчет аэродинамических коэф-ов на рекламный щит - не знаю, если для дома, то эти два коэф-та на один эл-т здания (стену) одновременно не учитывают.
Был опыт проектирования шумозащитного экрана. Я его сделал и понес заказчику, одному крупному проектному институту города, они его завернули. Сказали, что неправильно взял ветровую нагрузку. Для таких конструкций ветер берут по СНиП "Мосты и трубы". В итоге расчетная ветровая получилась 120 кгс/м2. Вот так.

[Dimidjin]

Спасибо за ответы, для пояснения: расчитываю рекламный щит. т.е. получается что я правильно прикладываю аэродинамич. коэф.=1,4 !

P.S. Просто место установки щита очень маленькое, и фундамент под щит малых размеров д.б. при этом это еще и на землю будет ставиться, и в добавок еще прораб увидел где то щит 12х3м который стоит на 3х опорах и у каждой ф-т 0,8х0,8х0,6м и тыкает мне в нос что вон все стоит не падает и ты не выдумывай (а по виду его, он от сильного ветрато свалиться, вот и хочется нагрзки по минимому взять, но по нормам все

[baryshnikoff]

По Дискавери видел программу, там большой (примерно 6х15м) рекламный щит в песчаные грунты устанавливали и видимо из-за большой арендной платы земли использовали следующую конструкцию. Бурили скважину глубиной 5-6м и прямо туда опускали трубу-стойку щита, обетонировали пазухи и все.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Dimidjin Спасибо за ответы, для пояснения: расчитываю рекламный щит. т.е. получается что я правильно прикладываю аэродинамич. коэф.=1,4 !

Правильно

Сообщение от Dimidjin P.S. Просто место установки щита очень маленькое, и фундамент под щит малых размеров д.б. при этом это еще и на землю будет ставиться, и в добавок еще прораб увидел где то щит 12х3м который стоит на 3х опорах и у каждой ф-т 0,8х0,8х0,6м и тыкает мне в нос что вон все стоит не падает и ты не выдумывай (а по виду его, он от сильного ветрато свалиться, вот и хочется нагрзки по минимому взять, но по нормам все

2 года назад вдоль дорог Крыма лежали такие рекламные щиты. Может ваш прораб ставил. Но... они никого не раздавили (или я не знаю). Так что исчите середину. Делать фундамент под рексчит с запасом как у Останкинской башни не совсем рационально.

[Андрей Т.]

Для Dimidjin

здесь в Download лежит МЕТОДИКА РАСЧЕТА РЕКЛАМНЫХ УСТАНОВОК там этот вопрос вроде расмотрен (смотрел бегло).

Я по ней не считал, но скачал вдруг как и вам прийдется считать, будет на что ссылаться.

[Dimidjin]

Спасибо за методичку Андрей Т.,
только вот я ее найти не могу в Download
подскажи пожалуйста мне балбесу где она точно лежит

[Андрей Т.]

Для Dimidjin

1. поиск по форуму "Пример расчета рекламного щита"
на этой ветке лежит архивный файл

2. Попробую выслать тебе на почту раз просишь.

[Dimidjin]

Спасибо Андрей Т. все нашел,

[rihonka]

Для Dmitij! "Был опыт проектирования шумозащитного экрана. Я его сделал и понес заказчику, одному крупному проектному институту города, они его завернули. Сказали, что неправильно взял ветровую нагрузку. Для таких конструкций ветер берут по СНиП "Мосты и трубы". В итоге расчетная ветровая получилась 120 кгс/м2. Вот так.[/quote]"

Уважаемый Dmitij! Подскажите, пожалуйста, на каком основании Вас заставили считать шумозащитный экран на ветровую нагрузку по СНиПу Мосты и трубы? На что они сослались? Я вообще-то эколог, но мне нужно законструировать и рассчитать фундамент под шумозащитный экран. Вы не могли бы помочь? Или хотя бы разъяснить, исходя из чего у Вас получилась расчетная ветровая нагрузка 120? Если по "Мостам", то тогда можно взять 100 и умножить на коэффициент 1,4, тогда получится 140

[Dmitij]

Да я особо не задавался целью изучить СНиП "Мосты и трубы". Ген. проектировщики сказали 120 я и посчитал. Возможно этого и не надо было делать, заказчики может сами особо не задумывались. Гос. заказ, об экономии ни кто не думает. Этот экран на подпорной стенке входил в состав авторазвязки с мостом и тоннелем.

[rihonka]

А какую конструкцию шумозащитного экрана вы использовали? И как крепили к подпорной стенке?

[Dmitij]

консольная стойка, под наклоном, опорная плита с 6-ю анкерами, высота 5м, шаг 4-6 м, с тремя балками между ними, заполнение - каленное стекло.

[rihonka]

А как вы крепите стекло в раму? И вообще, этот экран, судя по всему - индивидуальное решение? Особенно, если учесть, что вы использовали, по сути, завышенные ветровые нагрузки. У вас получается что-то типа стеклопакета? И еще вопрос - какое снижение по шуму он дает?

[Dmitij]

Стеклопакета нет, одно стекло толщиной 16 мм. Крепил между двух уголков с прокладками из резины. Шумозащитой занимался не я, но как мне известно, высоту экрана выбирали так, чтобы шум от машин по прямой не попадал в верхнее окно ближайшего дома.