| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Тут согласен. Для себя тоже бы так решил. Но автору нужен какой-то рабочий минимум, как я понял.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 679
|
1. Максимально мощный из разумно доступных процессоров. Сейчас это что-то типа i7 6700. Однопроцессорная мать. У двухпроцессорных машин прирост производительности не окупает рывок в цене
2. Достаточно памяти - как минимум 16Гб, с возможностью апгрейда до 32 хотя бы 3. Системный раздел и файл подкачки - строго на SSD. Данные - винты корпоративного класса с режимом работы 24/7/365 4. Видеокарта - Квадра. В зависмости от задач - заточенная на 3D или 2D. Самолично столкнулся с тем, что приличный (для своего времени) игровой GeForce "залипал намертво" в массивных 2D (рабочие ПЗУ кварталов застройки, сборники этажных планов, задания на витражи и КМД и т.п.), и не сильно массивных 3D (рабочка на интерьерную мебель и столярку, и сводные планы сетей по подземным паркингам) чертежах. Поставили Квадру NVS начальную - ну просто сильно бодрее стало, хотя Квадра по параметрам до игровой не дотягивала 5. Монитор - IPS разрешением не менее 1920х1600, диагональ не менее 19`, светодиодная подсветка обязательно. 6. Клава и мышь - беспроводные. Хотя проводные тоже лучше иметь в запасе, вдруг в биосе чего придется править |
|||
|
||||
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 175
|
Цитата:
Для AutoCAD (тем более 2D) - профанация, как и i7. В распоряжении на данный момент и квадро, и файрпро, и игровая карта дома. Лучше работает та система, где лучше процессор, т.е. у меня дома. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
посоветуете что-нибудь надежное?
Это как 70Ш2 закладывать на покрытие сарая пролетом 3 метра в Сочи. Цитата:
Я тоже изложил собственный - автокаду нужно много оперативы и сильный проц. Видяху он не пытается напрягать, даже если окно на оба монитора растянуть. Можно файл, на котором ? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
с таким разрешением брать 19 и даже 20 - глаза только портить. У меня 22" с таким разрешением - и то мелковато немного. Матрицу не обязательно IPS (если дизайнерством не планируете заниматься) - можно и MVА/PVA матрицу.
и профессиональный аппаратный контроллер RAID к ним за соответствующий ценик. У корпоративного класса HDD меньше попыток чтения/записи при неудаче - решение проблемы передается в аппаратный контроллер. Если очень хочется RAID - можно два обычных диска поставить в софтовый RAID1 - большинство материнок стационарных ПК это поддерживает. Но лучше бэкап важных данных на внешний физический диск или в облако. |
|||
|
||||
инженер-генпланист Регистрация: 23.11.2013
Москва
Сообщений: 35
|
Озаботился апгрейдом домашнего компа для работы в сивиле. С учетом того, что автокад не умеет в многоядерность - пришел к мысли, что i3-6300 будет не хуже i5-6500, а то и i5-6600 по производительности одного ядра. При цене вдвое ниже. Нашел (ну, друзья подсказали) у пшеков тесты, подтверждающие эту мысль.
http://pclab.pl/art66130-19.html http://pclab.pl/art66945-19.html Я в сивиле работаю с объектами площадью в несколько десятков Га, количество объектов в геодезической съемке - несколько сотен тысяч, да и поверхности немаленькие. 12Гб оперативки занимает влет, так что для таких задач памяти не менее 16. Проц (АМД 4 ядра, 3.4ггц - не самый свежий) тоже грузит на полную регулярно. А вот где можно увидеть, что подвисло из-за перегрузки видюхи - не знаю. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
помогите, наверно придется срочно покупать комп, нет времени читать обзоры. вот что собрала по-быстрому. вроде ничего не забыла. с деньгами тоже туговато.
автокад 2Д, лира, робот Корпус Zalman ZM-Z1 Black Блок питания Zalman ZM600-LX 600W Материнская плата ASRock Z97 Pro3 процессор Intel Core i5-4460 Kingston HyperX FURY 8GB DDR4 PC4-19200 [HX424C15FB2/8] Кулер для процессора Cooler Master CP6-9HDSA-0L-GP ASUS GeForce GT 730 2GB DDR3 (GT730-2GD3) SSD Kingston SSDNow UV400 120GB [SUV400S37/120G] |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Можно ли в комп воткнуть две видяхи - игровую и профессиональную? Чтобы в играх одна шпарила, а в каде другая?
Если стоит две видеокарты и соответственно два монитора в разные карты, прога будет хуже работать если монитор включить в более слабую? А если перетащить прогу на другой моник? Что то изменится? В общем как в таких ситуациях ресурсы их распределяются?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Я бы кроме твердотельника еще обычный жесткий взял на террабайт, он не так много стоит, ну хотя если объемных файлов нет то можно и так оставить.
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Воткнуть может и можно. Но даже если со встроенной приходится выбирать, которая будет рабочей (встроенная или дискретная), то смысла в этом нет, IMHO.
PS В cccp3D.ru была тема, где один попробовал совместную работу квадры и теслы и остался в восторге. Но это другой случай. Тут просто tesla забирает функции расчета с основного процессора на себя (ну он и не предназначен для графики). ----- добавлено через ~2 мин. ----- Это даже не совет, а настоятельная рекомендация как бы. SSD для скорости, HDD для хранения файлов. Как бы не были SSD надежны, но имеют свой лимит по перезаписи. ----- добавлено через ~4 мин. ----- добавить - для автокада. Для SW, NX и других серьезных 3D очень даже имеется прирост. Хотя насчет SW вроде есть свои особенности. Т.е. не так однозначно, как для NX, Creo или CATIA
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 14.12.2016 в 10:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421
|
Цитата:
1. Мать на Z чипсете предполагает процессор с индексом К, т.е. под разгон. 2. Память для этих матери и процессор необходима ДДР3, а у вас ДДР4. Если у вас не осталось стратегических запасов памяти ДДР3, то лучше покупать новую платформу на ДДР4, благо цены их практически сравнялись. Брать лучше простой Самсунг или Хьюникс, 2 (для работы в двухканальном режиме) модуля по 8 Гб. Мать (если разгон не планируется) любую на Н110 или В150 чипсете, единственно, желательно выбирать с боле-менее нормальным питанием - ориентироваться на наличие дополнительного 8-контактного разъема питания и радиаторов на мосфетах. Процессор Intel Core i5-6500 или Intel Core i3-6320, но все таки 4 ядра лучше при одновременно работе в нескольких приложениях. Кулер лучше все таки четерех пиновый, например Deepcool THETA 31 PWM. Как вариант пойдет и боксовый, но и этот КулерМастер тоже ничего. Видеокарту брать очень желательно на памяти ДДР5. ДДР3 в 2Д автокаде заметно тормознутей. Кстати для 2Д автокада, по моему опыту, Радеон предпочтительней Нвидии. Плюс обычный жесткий диск на 1 Тб для бэкапов. |
|||
|
||||
инженер-генпланист Регистрация: 23.11.2013
Москва
Сообщений: 35
|
Цитата:
Соответсвенно, если нет запасов ДДР3 - имеет смысл брать плату под ДДР4, тем более что у новых чипсетов ограничена поддержка ДДР3 по питанию. 2) Проц имеет смысл брать i3-6300 или i3-6320, он будет быстрее старого i5 и дешевле при том. Я недавно покупал, смотрел тесты - если собирать комп под автокад и стараться не переплатить - 4 ядра не нужны. Кулер - возможно, имеет смысл взять боксовый - говорят, интеловские неплохи, да и шумит не очень сильно. Я пока не жалею. 3)Память имеет смысл 2 слота, и я бы взял самой простой, но 16. У меня были случаи, когда с крупным генпланом (подоснова в 10ки гектар) 8 нехватало катастрофически, а разница в цене небольшая. 4)Если вы не упоротый игрок - видюху можно вычеркнуть. Я пересел со старого компа с гефорсом 730 2GB (версию не скажу, не помню) на i3-6320 со встроенной графикой и получил небольшой прирост в танчиках. В конце концов, если ощутите нехватку производительности по графике - докупите. 5)Насчет ССД - я бы потратил время и почитал обзоры. Бюджетные ССД имеют дикий разброс производительности, причем особенно в сегменте 120гб, на "титульные" значения можно смело забыть, они ничему не соответствуют. В сегменте 250 несколько ровнее и лучше. Если совсем некогда читать - я остановился на 120Gb Samsung 750 EVO, мне показался оптимальным из бюджетных. Ну и традиционный хард для файлопомойки не забудьте. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где в Civil 3D 2012 функции заявленные для AutoCAD 2012 | black_mts | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 8 | 27.02.2012 15:24 |
Выбор версии AutoCAD для проектирования электроснабжения и электроосвещения | dimoncon21 | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 15.11.2010 10:15 |
Помогите собрать систему под AutoCAD 2007 | draven82 | AutoCAD | 40 | 21.02.2007 11:08 |