dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "экспертантов"

Перлы "экспертантов"

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
 
Непрочитано 07.02.2017, 19:51
#221
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,096
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Экспертиза за 3 дня...
Разве такое возможно ? (Допустим нужно проверить силовой каркас 25 этажного монолитного здания...)
Что может выдать ГосЭксперт за 3 дня ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Экспертиза за 3 дня.jpg
Просмотров: 139
Размер:	220.7 Кб
ID:	183249  
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2017, 20:02
| 1 #222
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 890


viking1963 ну там же написано минимальный срок 3 дня, а не для всех
viqa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2017, 20:02
| 1 #223
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,102


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Разве такое возможно ?
Так они с пелёнок экспертизой занимаются (25 и 45). Так что и за один день можно. Глянул с прищуром - и всё понятно.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2017, 20:19
1 | #224
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,648


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Так что и за один день можно. Глянул с прищуром - и всё понятно.
Можно и гораздо быстрее , если заключение отрицательное Так на одно из таковых (без оформления) у меня ушло секунд 30 . Я случайно уронил парку с расчетом в маршрутке и когда поднимал ее в глаза бросился крутящий момент в размере 17 (тм). Это для стандартной башни связи с шарнирными элементами ...
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.02.2017, 20:43
#225
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 3,937
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Да еще и добавить - "Сведения о некорректных замечаниях переданы в ваш вышестоящий орган".
Offtop: Главное - чтобы правильно поняли
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 05:41
#226
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,746


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Да еще и добавить - "Сведения о некорректных замечаниях переданы в ваш вышестоящий орган".
если будет команда "ругаться", в тексте ответа (через официальную почту, которую начальство смотрит): "по результатам телефонного разговора с экспертом, не выяснен предмет(как лучше то написать?) замечания"
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 07:18
#227
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,359


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
"В autocade выполнить кабельные трасы и устройства в модели, а не на листе"
это экспертиза или просто заказчик?
kifa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 07:51
#228
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,745


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
если будет команда "ругаться", в тексте ответа (через официальную почту, которую начальство смотрит): "по результатам телефонного разговора с экспертом, не выяснен предмет(как лучше то написать?) замечания"
Пишите и так. Тогда эксперту еще и за "телефонный разговор" клизму поставят. А если намекнуть на "усматриваются коррупционные признаки", то клизма будет с патефонными иголками - их для этих целей КтоНадо и хранит на складах.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 08:42
#229
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,746


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Пишите и так. Тогда эксперту еще и за "телефонный разговор" клизму поставят. А если намекнуть на "усматриваются коррупционные признаки", то клизма будет с патефонными иголками - их для этих целей КтоНадо и хранит на складах.
другое дело, что решение ругаться/не ругаться - это область ответственности заказчика
без особой нужды ни кто не ругается с экспертизой

а что плохого в телефонном разговоре?
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 09:08
#230
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 870


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Глянул с прищуром - и всё понятно.
Ну да, на содержимое конверта
SkyFly вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2017, 09:27
#231
vedinzhener


 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 1,892


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Это зря. Надо было писать "устранено". А где устранено - там где была ошибка
да с такими экспертантами только так, зачем нервы трепать по напрасну, мол принял, раз он не знает где, значит и не вспомнит, некоторые экспертанты тупо копируют замечания с других проектов иногда не по делу, а потом чтобы не выглядить глупо, либо выдумывать бред начинают, если не согласен, либо принимают, если согласился, но ничего не исправил Из последнего сдавали много домом по капремонту, но в фирме под которой работал, было много еще домов сделанных не мной, и я видел их чертежи, ну так вот эспртант тупо пишет выполнено не по 87 постановлению, у меня естественно все путем, а вот у других я видел не по 87 постановлению, т.е. он не гляда во все объекты, просто скопировал одно и тоже замечания. Также звоню, он мне толком ответить ничего не может, мол читайте 87 постановление и делайте(еще поинтересовался делал ли я когда-нибудь по 87 постановлению, совсем за студента принял, даже чем то оскорбил, благо я не обидчивый ) , я пишу что принял и ничего не правлю, все объекты замечания сняты
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет

Последний раз редактировалось vedinzhener, 08.02.2017 в 09:37.
vedinzhener вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 00:48
2 | #232
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 3,667
Отправить сообщение для engngr с помощью Skype™


Сюда, наверное: "Проектная документация. Взгляд эксперта и инженера".
engngr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 07:03
#233
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 3,937
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Опять стон по СССРу. И здесь я выступаю не как идейный антисоветчик, просто надо понимать, что государственный контроль за архитектурно-строительным проектированием раньше был относительно эффективен, потому что государство само и являлось заказчиком. Сейчас государство (как правило) - третья сторона, заинтересованная только в собственном существовании, хотя должно выступать арбитром и регулятором во взаимоотношениях заказчика и проектировщика.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 13:51
1 | 2 #234
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 890


кто идет в эксперты? грамотный проектировщик больше заработает проектированием с меньшей нервотрепкой и ответственностью. в итоге что есть эта экспертиза, что нет. по-моему сегодня надо контролировать, чтоб проектировали более менее с опытом. перекрыть возможность самостоятельной работы хотя бы лет 5-8
viqa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 14:55
#235
Psyakrev


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 363


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
перекрыть возможность самостоятельной работы хотя бы лет 5-8
Остановите работу кучи шараг Кто ж проектировать то будет, бабушек-дедушек на всех не хватит.
Psyakrev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 14:55
| 1 #236
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,578


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
перекрыть возможность самостоятельной работы хотя бы лет 5-8
надо не по стажу, а по уровню (качеству) проектирования перекрывать... могут и 20 лет стажа иметь при полной неспособности самостоятельной работы...
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 15:54
#237
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,359


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
а по уровню (качеству) проектирования перекрывать..
а кто критерии и оценки утверждать будет?
kifa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 15:56
#238
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,578


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
а кто критерии и оценки утверждать будет?
эффективные менеджеры, конечно. А то если профи допустить:
Цитата:
Сообщение от Psyakrev Посмотреть сообщение
Остановите работу кучи шараг
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 16:02
#239
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,745


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
кто идет в эксперты? грамотный проектировщик больше заработает проектированием с меньшей нервотрепкой и ответственностью. в итоге что есть эта экспертиза, что нет.
Объясняю, кто идет:

1. Кому надоело "заработает больше, но раз в год", и хочется пусть меньше, но стабильно получать зарплату. В итоге в этом они выигрывают.

2. Женщины до 40 лет и мужчины до 45, которые хотят успеть выработать 15 лет стажа госслужбы, чтобы получать государственную пенсию. Большинство на этом обламывается, т.к. "вдруг" оказывается, что 45% на пенсию это не от средней зарплаты, а без учета всяких доплат. И что именно не войдет является секретом. Хорошую пенсию может там выработать небольшая прослойка начальников с очень высокими зарплатами. Или попавший туда бывший военный, для которых стаж службы в армии (для срочников тоже) учитывается с коэффициентом 2. Не зря сейчас в строительных органах везде "отставные политруки". В строительстве-то все "разбираются".

Да еще теперь и минимальный стаж увеличивают.

В начале создания экспертиз туда и шли хорошие специалисты. Но они уже ушли - кто на пенсию, кто из жизни. А сегодняшние "девочки 40 лет" фактически и работать-то начали в лихие времена, им сами учиться было уже не у кого и знания их просто минимальные. Но лучше-то просто нет.

Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
надо не по стажу, а по уровню (качеству) проектирования перекрывать... могут и 20 лет стажа иметь при полной неспособности самостоятельной работы...
Совершенно верно. Не в стаже дело. Но беда в том, что те, у кого пока нет стажа, при своих самых лучших качествах, варятся в собственном соку, научиться им не у кого. Да еще во всяких "шаражках". А раньше поколения передавали опыт друг другу, и лет в 30 со стажем 5-7 лет парень мог быть уже очень хорошим специалистом. Ну и всегда были и будут такие, которые неспособны работать, независимо от стажа. Но ведь их сейчас и продвигают - других-то нет.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 16:16
1 | 3 #240
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,578


это вечные темы - передача опыта, преемственность поколений, сохранение школы проектирования. Сейчас созданы условия в большинстве фирм, что все это оказалось никому не нужным - исполнителям передача своего опыта чревата заменой на более сговорчивых и готовых работать на худших условиях, а все эти "условные" руководители, ГИПы и т.д. сильны - пока есть способные более-менее нормально работать исполнители в фирме.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "экспертантов"

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перлы "проектантов" Nike Разное 1333 20.06.2017 19:11
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) casemsot Разное 26 27.02.2017 15:27

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы