|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
12.08.2013, 16:10 | #1 | |
Помогите с побором балки для каркаса металлического модуля с размерами 3Х6, высотой 3м, с ручной талью грузоподъемность 1 т??
Регистрация: 04.07.2013
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 2553
|
|
||||
Регистрация: 04.07.2013
Сообщений: 10
|
Надо подобрать балку каркаса... Вообщем идея у заказчика такая: 6 колонн ( колонны из 2 швеллеров 8П), на них укладываются балки, и к ним уже крепится кран-балка с талью грузоподъемностью 1т. По расчетам прошел 16 двутавр. Вопрос в рациональности такого решения?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
И что - даже по гибкости прошли?
Што ж Вы как Лев Толстой, описываете и описываете. Накидайте план, скажите про нагрузки, какой материал стен, если они есть, кровельный пирог (тоже если есть), снег, ветер, ураганы, землетрясения и т.д. Про режим работы крана не спрашиваю - навряд ли однотонный (или даже монотонный, если хотите) будет иметь режим 8К, хотя можно было бы и про него чего-нибудь поподробней рассказать. Еще небесполезные для анализа вещи: 1) Фундаменты 2) Способ закрепления колонн 3) Наличие связей 4) Назначение помещения, в конце концов) Уже хорошо. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
А что не так? Колонны поставили, балку кинули, кран установили - живет схема. Что нерационального?
Все рационально, если: Нагрузки посчитаны: 1) в соответствии со СНиП 2.01.07-85* Колонны были посчитаны: 1) с учетом крановых нагрузок 2) как составные стержни 3) По гибкости 4) По прочности 5) По устойчивости 6) По перемещениям верха колонн Подкрановая балка посчитана: 1) по прочности стенки и всего профиля как для подкрановых балок 2) по общей устойчивости при плоском изгибе с учетом коэффициента фи_b 3) по местной устойчивости стенки и полок 4) по прогибам 5) соблюдены все конструктивные требования для таких случаев (см. серии) Фундаменты и база: 1) Опорная плита посчитана на восприятие отпора бетона 2) Анкера посчитаны в соответствии со СНиП 2.09.03-85* приложению 2 3) Верно законструирована Основание и грунты: 1) Посчитаны в соответствии со СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений", СНиП 3.02.01-87 "Земляные сооружения, основания и фундаменты" по прочности, деформациям и т.п. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Tvorec, Я в таких случаях сначала выясняю, что это за "металлический модуль размером 3х6", саму конструкцию этого так сказать модуля, затем выясняю, что это за "кран-балка", которая "крепится к балкам каркаса" с "ручной талью"...
Очень часто в процессе выяснения может вполне оказаться. что модуль это контейнер, в котором стены, потолок и пол жАлезные, а кран-балка с ручной талью вполне может оказаться самым банальным монорельсом с ручной талью и тогда твоя "рациональная" схема может оказаться далеко не рациональной |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
Короче, схему в студию. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |