|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.10.2012, 13:27 | #1 | |
Результат расчета в SCAD. Общая информация
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118
|
||
Просмотров: 4078
|
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118
|
вот такая схема. Особенно пугает в результатах Мz крутящий момент, которого вообще не должно быть.
вроде что то начинает проясняться. Правильно ли я понимаю, что результаты выдаются в местной системе координат, а не в общей? Последний раз редактировалось iva_nko, 31.10.2012 в 16:01. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
У меня в результатах Вашей схемы никакого крутящего момента нет. А остальные усилия, естественно, будут по обоим осям, поскольку профиль уголок, а у него главные оси под углом, отличным от 0 и от 90 градусов.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118
|
Цитата:
кстати говоря, в характеристиках профиля уголка указаны значения не относительно главных осей, а относительно осей параллельных сторонам. Там есть момент Мz. Если рассматривать его в общей сисетме координат, то будет крутящий, если в местной то изгибающий. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Одинарный нераскрепленный уголок, изгибаемый в плоскости по одной из своих сторон, никак не может работать в одной плоскости! Если где под рукой у Вас валяется пластиковый уголок, попробуете его так согнуть, почувствуете, как он пытается уйти в сторону. В одной плоскости уголок можно гнуть только положив на 2 грани или наоборот, поставить на одну из граней. А усилия рассматриваются только в местной системе координат, Mz никак не может быть крутящим. Крутящий момент в Скаде обозначен просто по русски "MК", никаких других крутящих моментов в стержне нет. В Вашем случае MК = 0.
PS: При нелинейном расчете, с учетом, что углок в верхнем узле защемлен по главной оси Z, МК, конечно, появится. Но это уже другая тема...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... Последний раз редактировалось Португалец, 31.10.2012 в 16:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 118
|
Цитата:
Спасибо! |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Будет работать в "плоскости горизонта", но отличной от плоскости его осей. Все равно получится косой изгиб, усилия будут в 2-х плоскосях.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Анализ расчета диафрагм в SCAD | Artius | SCAD | 16 | 05.04.2021 04:46 |
Scad протокол выполнения расчета | Piton | SCAD | 8 | 26.03.2018 12:37 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.07.2009 16:25 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |