[Ellanior]

Доброе утро ужаваемые форумчане. Подскажите пожалуста. Имеет ся прогон 6м, на заводе хотят сделать его из 4 кусочков швеллера. Возможно ли это, ибо как то стремно

[boris_r]

Сообщение от vv_77 меня складывается впечатление, что Вы не знаете - что именно относится к физическим методам контроля сварных швов.

Уважаемый заказчик, вместо того чтобы высказывать свое мнение об авторах, пишите лучше о предмете обсуждаемом в теме.

[Бихич]

Да таблица не СНиП это отраслевая нормаль по расчету котлов и аппаратов высокого давления которая вводит коэффициент от типа сварки к допускаемому напряжению основного металла по сравнению к металлу шва. В СНиПе эту роль играют коэффициенты Bz и Bf. Просто нужно брать конкретную сталь и умножая на данный коэффициент с учетом фактических температур и прочих внешних условий получать расчетное сопротивление металла шва и по нему определять его характеристики. Иначе просто варить равнопрочный стык как по машиностроительным нормалям что перекочевали в серию 2.400 и не париться. Либо расчет на фактические усилия либо равнопрочный стык по документу иначе в моем понимании никак. После и керосин с ультразвуком не спасут

[Lina-6]

Чтобы дать правильный ответ, необходимо знать как минимум: какие нагрузки действуют на прогон и схему их приложения. Если разговор идет только об экономии металла за счет обрезков, ни один конструктор не возьмет на себя ответственность дать разрешение на использование таких прогонов в ответственных сооружениях и конструкциях

[boris_r]

Сообщение от Бихич Либо расчет на фактические усилия либо равнопрочный стык

Совершенно верно, это и мой подход.
Поскольку для завода второе проще, я чаще всего так и поступал, для расчёта нужно обладать данными, которых, зачастую на заводе нет, а получить их иногда целая история.
Вместе с тем, стыковой шов может считаться равнопрочным только в том случае, если он проконтролирован способом, позволяющим судить о полном проплавлении и отсутствии недопустимых дефектов (одним из физических методов). Ответом на вопрос заказчика о стыке у меня всегда было заключение, подтверждающее его равнопрочность.
В таблице, которую Вы привели ничего не сказано про контроль, предполагаю, что об этом говорится в другой части документа.

[ябс]

Сообщение от str02 накладки на заводе не делают

это по книжкам
доводилось видеть и заводские с накладками, причем завод советского образца)

[DK+]

Сообщение от Бихич Либо расчет на фактические усилия либо равнопрочный стык

Сообщение от boris_r Вместе с тем, шов может считаться равнопрочным только в том случае, если он проконтролирован способом, позволяющим судить о полном проплавлении и отсутствии недопустимых дефектов (одним из физических методов). Ответом на вопрос заказчика о стыке у меня всегда было заключение, подтверждающее его равнопрочность.

Подскажите, как проконтролировать физическими методами стык квадратных труб (выполненный на подкладках)?

[Бихич]

Все зависит от назначения шва и его ответственности в соединении - в праве выбрать что угодно - от минимального внешнего осмотра и измерения с замером твердости до металлографических исследований, стилоскопирования, исследования ультразвуком или даже проведения пробных испытаний. В контексте же данной темы - не всегда нужен равнопрочный стык. я бы отталкивался от фактических усилий в сечении сварного шва и фактического профиля прогона.

[boris_r]

Ультразвуком
А ещё для любителей истории, но в тему
http://dwg.ru/dnl/10696

[DK+]

Сообщение от boris_r Ультразвуком

Я не специалист по ультрозвуковому контролю, но мне представляется, что шов на квадратной трубе ультрозвуком не проконтролировать. Ведь не удастся ни источник, ни датчик запихнуть внутрь трубы.

[Бихич]

А так в идеальном варианте если шов имеет ответственность то кроме непосредственно сварного соединения элементов выполняться должны контрольные образцы, сварка которых выполняется тем же сварщиком из тех же материалов с той же разделкой кромок и теми же сварочными материалами и теми же режимами сварки. Эти образцы и подлежат испытанию. А так если что есть ГОСТ 3242 согласно которому все швы подлежат хотя бы элементарному внешнему осмотру для выявления явных дефектов. Остальное см. тот же ГОСТ

[boris_r]

Ультразвуковой контроль по своему принципу не требует доступа к обратной стороне шва.
Он основан на приёме луча, отраженного от границы сред.