| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Момент в обваренном шарнирном узле серии 2.440-2

Момент в обваренном шарнирном узле серии 2.440-2

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.09.2015, 10:15
Момент в обваренном шарнирном узле серии 2.440-2
Makson
 
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131

Подскажите как посчитать момент в шарнирном узле по серии 2.440 если уголок и столик обварить(приварить к балке)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел 2.440-2.jpg
Просмотров: 481
Размер:	40.2 Кб
ID:	157348  

Просмотров: 8667
 
Непрочитано 23.09.2015, 16:10
#41
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


в итоге сварку из серий в шарнирных узлах убрали
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 16:21
#42
bap


 
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382


А Вы знаете по каким причинам ее убрали? были массовые отказы таких узлов?
Например в СНиП II-B.8-71 был пример расчета конструкции пола, а в СНиП 2.03.13-88 его убрали. И что теперь полы считать не надо?
bap вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 16:26
#43
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Все, считай нет шва, узел становится обратно шарнирным.
А если снизу нет уголка? ))) бздынь... нет шва... и что тогда? )))

Последний раз редактировалось Meknotek, 23.09.2015 в 16:44.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 16:50
#44
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Meknotek, болты ж остались - вот на них и висит себе как на чистом шарнире. В схеме это видно, что болты (один болт XZ, второй только Z) дают практически чистейший шарнир.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2015-09-23-015.png
Просмотров: 80
Размер:	5.1 Кб
ID:	157453  
 
 
Непрочитано 23.09.2015, 16:58
#45
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Meknotek, болты ж остались - вот на них и висит себе как на чистом шарнире. В схеме это видно, что болты (один болт XZ, второй только Z) дают практически чистейший шарнир.
Для ДАННОГО узла - да, согласен. Но ведь есть и модификации данного узла (см. предыдущие темы) (без уголка и без болтов, "все на сварке", или болты нерасчетные, типа же "только для монтажа"). Так сказать, раз уж сделали подобную модель, прошу развить выводы и на аналогичные узлы

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от bap Посмотреть сообщение
А Вы знаете по каким причинам ее убрали? были массовые отказы таких узлов?
А Вы знаете? (действительно интересны причины, почему убрали?)

Цитата:
Сообщение от bap Посмотреть сообщение
Например в СНиП II-B.8-71 был пример расчета конструкции пола, а в СНиП 2.03.13-88 его убрали. И что теперь полы считать не надо?
Методика расчета подобных узлов присутствует в книжках Троицкого (в смысле узлов балок, а не полов ))))). Но те, кто закладывает такие узлы, как правило, книжек этих не читали (иначе бы после прочтения 70 страниц с кучей графиков и формул предпочли бы поставить пару болтов, как в 2.440)

Последний раз редактировалось Meknotek, 23.09.2015 в 17:09.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 17:36
#46
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
А Вы знаете? (действительно интересны причины, почему убрали?)
из документальных источников (а не огульных фраз типа "все упадет", "болты продвигали" и т.д.) я в свое время смог найти только внутреннее распоряжение по какому-то ПИ типа ПСК или ГИПРОМЕЗ. Но оно касалось рамных узлов на рыбках встык со стержнем колонны.
Суть этого письма-распоряжения была в том, что "ввиду многочисленных случаев появления трещин в растянутых швах и околошовной зоне вследствие несоблюдения технологии при производстве работ данные узлы исключить из применения, используя вместо них фланцевые либо фрикционные с накладками на высокопрочных болтах" (не дословно - но по сути). Там текста было на 1-2 страницы.

Больше никаких документов, касающихся причин отмены старых серий на узлы и исключения узлов из числа применяемых я не находил.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 18:07
1 | 1 #47
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
из документальных источников (а не огульных фраз типа "все упадет", "болты продвигали" и т.д.) я в свое время смог найти только внутреннее распоряжение по какому-то ПИ типа ПСК или ГИПРОМЕЗ. Но оно касалось рамных узлов на рыбках встык со стержнем колонны.
Суть этого письма-распоряжения была в том, что "ввиду многочисленных случаев появления трещин в растянутых швах и околошовной зоне вследствие несоблюдения технологии при производстве работ данные узлы исключить из применения, используя вместо них фланцевые либо фрикционные с накладками на высокопрочных болтах" (не дословно - но по сути). Там текста было на 1-2 страницы.
вот это?
Вложения
Тип файла: pdf Распоряжение №13 от 13.06.84 о рамных узлах.pdf (353.6 Кб, 366 просмотров)
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 18:12
#48
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


нет, другое.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 18:15
#49
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
нет, другое.
значит, таких документов как минимум два уже?
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 18:22
#50
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
значит, таких документов как минимум два уже?
видимо, да
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 20:09
#51
bap


 
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382


какая связь между рамными узлами на рыбках, расслоением поперек проката и узлами крепления разрезных балок УНС?
bap вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2015, 21:19
#52
Флександр


 
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Вложения
Как вычислили жесткость упругих связей( сварных швов)?
Флександр вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2015, 19:01
#53
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Флександр, создал конечноэлементную модель треугольника шва, приложил единичную силу, посмотрел на перемещения...
 
 
Непрочитано 24.09.2015, 19:11
#54
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: Флександр, создал конечноэлементную модель треугольника шва
Offtop: а он по факту совсем даже не треугольничек....
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2015, 22:08
#55
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Бармаглотище, по факту жесткость еще больше, да и смысла особого жесткость учитывать, как мне показалось, и нету. Работали в модели близко к тому варианту, когда я их устанавливал бесконечно жесткими.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Момент в обваренном шарнирном узле серии 2.440-2

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет ветровой нагрузки с учетом пульсации Валера Конструкции зданий и сооружений 120 23.10.2019 00:32
Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте? Малявка Технология и организация строительства 341 18.11.2012 22:53
Помогите определить момент в узле №19. Aragorn Лира / Лира-САПР 17 24.01.2012 13:51
Коэффициент условия работы для планки в шарнирном соединении главной и второстепенной балок по серии 2.440-2 в.1 maxummm Конструкции зданий и сооружений 1 09.02.2011 11:51