[UnAtom]

Самый распространённый узел в железобетонных конструкциях - входящий узел ригеля в колонну. Решил всё-таки развеять у "знатоков" некоторые мои сомнения. Собственно на картинке представлены варианты устройства анкеровки верхней арматуры ригеля в колонну по п.5.45(б) черт. 104.
Что смущает в двух вариантах? Вариант №2 - смущают условия бетонирования и соответственно работы арматуры колонны в сечении 2-2. Как сказывается на восприятие усилий и НДС элементов такое близкое расположение арматуры у левой грани?
Вариант №1 - отчасти лишён недостатков варианта №2, то есть вертикальная арматура разнесена на достаточное расстояние, но смущает, что арматура отгибов не соприкасается с обязательными хомутами (красные) в колонне. Сказывается ли это на работе отгиба?
Ещё вопрос, если вместо красных хомутов будут сетки косвенного армирования, причём будут иметь вид Ш-образных гребёнок, устанавливаемых во взаимно перпендикулярных направлениях в узел и связанных между собой проволокой. Будет ли данная конструкция противостоять разгибанию вместо хомутов?
Кто как делает и какой вариант лучше/правильнее?

[Axe-d]

Сообщение от Poreth На первом узле отгибается основная арматура плиты?

Да

Сообщение от Poreth На первом узле отгибается основная арматура плиты? На втором узле - сваривается каждый стержень плиты и выпуск из стены - не многовато сварки?

Многовато, согласен. Но это оптимальное с точки зрения надежности решение - армирование по растянутой зоне получается непрерывным. Можно было бы еще отгибы выпусков из стены сразу делать на требуемую длину заводки в плиту, но это вызывает трудности с установкой отгибов на требуемой высоте, (чтобы точно попасть в зону верхней арматуры) и с раскладкой нижней арматуры плиты. Потому, после совещаний пришли к такому варианту - заказчик видел, пока не возмущался.

[Grim]

140 позиций... похвально... Конечно заказчик не возмущался - не ему же строить!