| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.09.2017, 14:13 | #1 | |
Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)
UA
Регистрация: 30.11.2015
Сообщений: 132
|
||
Просмотров: 72055
|
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
По моему мнению, при многофронтальном методе решения уравнений, эффективнее должен оказаться процессор с большим числом ядер (работа делится между ядрами). Скад использует многофронтальный метод. Лира - не знаю.
Жаль, что по сети, насколько я знаю, ни один из них не может распределенные вычисления делать. И это плохо. Умели бы- считалось бы за считанные минуты. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.07.2013
Ростов-на-Дону
Сообщений: 18
|
Прогонял маленькую схему из 65000 элементов (дом, ж/б каркас, 19 этажей) на i7 3770k и i3 7100. i7 3770k оказался быстрее на 25%. Время расчета схемы примерно одинаковое было, а вот время подбора арматуры разнилось.
Кто-нибудь на AMD Ryzen считал? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Цитата:
Можно ваш файлик схемы, я попробую у себя на ноуте посчитать? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Ятд никто свою настоящую схему не покажет без веской причины. Надо какой-нибудь пример от лиры масштабировать прорву раз что бы набрать нужное количество элементов и посчитать. С сейсмикой там интересно есть что-то?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
А на хрена эта гигантомания? Были всякие товарищи, которые кичились сотнями тысяч элементов в расчетной схеме еще при расчетах на ЕС 1066 (если кто помнит такие машины). Можно, к примеру, задавать КЭ с размерами, меньшими, чем толщина и потом искать процессоры...
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Так никто гигантоманией и не занимается) Вопрос в выборе процессора, который будет эффективнее. А количество элементов это вообще величина не для обсуждения, где-то нужно много, где-то можно обойтись и небольшим количеством, всё зависит от задачи)
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Схема отсюда. Не забываем сказать спасибо человеку.
1 балка считается около 4 минут, поэтому скопировал ее на 5м 4 раза. Вышло 5 балок. Файл задачи стал весить 117мб. 364к узлов, 710к элементов. В тонкости расчетной схемы не вникал. Мамка на Soc775 года так 2006. Intel(R) Xeon(R) CPU X5460 @ 3.16GHz 4 threads 6гб DDR2 Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.07.2013
Ростов-на-Дону
Сообщений: 18
|
Затраченное время = 9 мин
i3 7100 16ГБ ОЗУ DDR4 2400 Затраченное время = 8 мин i7 3770k 8ГБ ОЗУ DDR3 1600 Почти совпало. У i3 частота 3.9GHz, у i7 частота с технологией Turbo Boost те же 3.9GHz. Думаю что статический расчет ведет 1 ядро процессора, и решает частота. А подбор армирования уже ведется несколькими ядрами. Последний раз редактировалось zybrostov, 11.09.2017 в 22:26. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
|
Для SCAD 21.1.3.1 собрали простенький расчетный компьютер со следующей конфигурацией:
Процессор i5. Память 16 Гб. Плата - ASUS - не помню какая - но из последних быстрых. 1 диск - SSD 120 Гб - для системы (Windows 7) и программ. 2 диск - SSD 500 Гб - для размещения файлов результатов расчета (папка SWORK). 3 диск - HDD 500 ГБ - для хранения файлов результатов расчета и общего доступа к ним для возможности просмотра результатов с других рабочих мест. Общая стоимость вложений около 50 тыс. руб. В результате расчет многосекционного многоэтажного комплекса на сваях с грунтом размером в 3.5 миллиона неизвестных: - разложение матрицы методом Parfes - 15 мин. - остальные операции, которые требуют чтения данных с диска (а у нас это быстрый SSD) - около 45 мин. В итоге при использовании метода Parfes + быстрый диск для данных получился большой прирост производительности в расчетах, так как можно прогонять большое количество вариантов больших схем за сравнительно короткое время. И ключевое звено здесь - это диск SSD. Можно еще ускориться по следующим направлениям: Процессор i7 - это будет небольшая добавка по сравнению с i5. Более быстрый диск SSD - при приросте производительности диска примерно в 3-4 раза стоимость такой штуки (только диска) будет под 70-80 тыс. рублей. Таким ускорением можно заняться в случае большого договора на несколько многоэтажных зданий. Затраты окупятся на первом же проекте. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Pentium(R) Dual-Core CPU E5500 @ 2.80GHz 2 threads
4 гб оперативки. 63 минуты. Рабочий компьютер. Можно затормозиться по следующим направлениям: - вытащить одну планку памяти, - при расчетах запускать автокад и чертить параллельно, - запускать браузер и серфить dwg.ru. ----- добавлено через ~1 мин. ----- диск SSD? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ЛИРА САПР 2013 не импортирует txt файлы | Valerius_78 | Лира / Лира-САПР | 8 | 18.05.2018 21:10 |
Непонятно почему результаты расчета по СП и СНиП на пульсацию в ПК Лира САПР 2013(некоммерческая) так сильно отличаются | Igor1985 | Лира / Лира-САПР | 3 | 30.03.2016 18:39 |
Не могу получить чертежы ж/б балки (колонны) в Лира САПР 2013(некоммерческая) | la911 | Лира / Лира-САПР | 3 | 25.03.2016 11:59 |
Почему направление результатов между Лира 9.6 и САПР 2013 отличается? | ander | Лира / Лира-САПР | 11 | 12.11.2015 04:47 |
Как рассчитать коэффициенты постели в Лира Сапр? | Boris_1 | Лира / Лира-САПР | 99 | 17.08.2015 09:43 |