[Алиса в стране чудес]

Доброго всем дня! Была на объекте, заказчик негодует(( В перекрытии по профлисту возникают колебания при ходьбе по ней. Плита толщиной 120 мм, расчет показывает, что заданную нагрузку 500 кг на м.кв она несет. Плита зармирована каркасами из 10А400 (в каждой гофре) и сверху сетка из 5ВрI. Шаг прогонов 2м. Думаю, что толщины бетона маловато?? Подскажите, что делать и как быть?

[Boris_1]

Сообщение от Алиса в стране чудес ригели 45Ш1, прогоны 25Б2

Какой у них пролет?

[Бахил]

Может быть масса причин: бетон не набрал прочность, лист "не лежит" на прогонах, "косяк" проектировщиков, "косяк" строителей.

[Иван 80]

На вскидку вроде норм. ригели. Ответтьте пожалуйста на пост№14

[Art1st]

ригели 45Ш1

А какая грузовая площадь у этого 12ти метрового 45Ш1? А то второй размер 11 метров - слегка настораживает, не они ли.

У нас при грузовом участке 3х12, 45Ш2 (помоему Ш2) еле как влез. И то - там была легкопанельная кровля.

[Иван 80]

Сообщение от Art1st А какая грузовая площадь у этого 12ти метрового 45Ш1?

Я так понял 2х12м

[Art1st]

Я так понял 2х12м

А, я кажется тоже понял. А все от того что картинки нет. А зря что нет картинки.

[Колян]

Вибрировать он будет в любом случае, там же нет ударной звукоизоляции и это не пустотная плита толщиной 220мм.
По прочности, там и один профлист на двух метра будет 300 кг/м2 нести и без бетона и армирования.

[Бахил]

Для 12 м 45 маловато.

[Иван 80]

Сообщение от Колян это не пустотная плита толщиной 220мм.

Пустотки кстати тоже вибрируют будь здоров, если швы не замонолитить

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Бахил Для 12 м 45 маловато.

Нормально, навскидку даже лишнего

[Бахил]

Кстати, в СП нет требования расчёта на "зыбкость" для перекрытий. Так что, если проходит по прочности и деформациям - забей!

[Иван 80]

Сообщение от Бахил Кстати, в СП нет требования расчёта на "зыбкость" для перекрытий. Так что, если проходит по прочности и деформациям - забей!

Это как? А п.Е.2.2 СП20.13330 куда денем?

[Art1st]

Так что, если проходит по прочности и деформациям - забей!

Так и скажет заказчику.

[Алиса в стране чудес]

Сообщение от Boris_1 ам следует увеличивать изгибную жесткость плиты (или прогонов) руководствуясь расчетом согласно п.Е2.2 СП 20.13330.2011 (т.е. расчетом на зыбкость).

посчитала предельный физиологический прогиб, величина получилась больше, полученных мною в расчете прогибов, не очень понимаю, что мне это дает?((

[Бахил]

Яркий пример "зыбкости" пандус в павильоне с экспо- 80 (если мне не изменяет память сейчас павильон автомобилестроения на ВДНХ).

[Boris_1]

Сообщение от Иван 80 Это как? А п.Е.2.2 СП20.13330 куда денем?

Это и есть так называемая "зыбкость")

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Алиса в стране чудес посчитала предельный физиологический прогиб, величина получилась больше, полученных мною в расчете прогибов, не очень понимаю, что мне это дает?((

Если у Вас величина фактического прогиба более физиологического, то перекрытие - зыбкое.

[Иван 80]

Сравните этот предельный прогиб с прогибом от нагрузок по формулке которая в конце пункта Е.2.2. И еще ответте пожалуйста на мой вопрос в посте №14. Очень интересно докопаться до истины

[Алиса в стране чудес]

Сообщение от Иван 80 Как связывали плиту с ригелями. Чай наверно просто профлист привернули к ригелям саморезами и все?

да, штыри не поставили((

[Омская птица]

Скиньте картинку!

[Бахил]

Сообщение от Иван 80 А п.Е.2.2 СП20.13330 куда денем?

А причём здесь "зыбкость"? Это понятие встречается только в проектировании стальных лестниц.

[Иван 80]

Сообщение от Алиса в стране чудес да, штыри не поставили((

Уверяю вас что все дело в этом. Мало того вам еще нужно теперь проверить ригели на общую устойчивость, т.к. они не раскреплены из плоскости.