| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Балочная плита

Балочная плита

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.06.2005, 14:41 #1
Балочная плита
МихаилС
 
проектирование КМ.КД.КЖ
 
Питер
Регистрация: 18.11.2004
Сообщений: 57

Вопрос такой: недавно считал монолитное ж.б. перекрытие с ребром(монолитным) и столкнулся с такой проблемой - разные справочники дают разные моменты для расчёта таврового сечения ребра, от (q*l^2)/16 до (q*l^2)/10. Может кто-нибудь знает , как всё-таки правильно?
Просмотров: 5811
 
Непрочитано 09.06.2005, 15:09
#2
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


МихаилС
Как правильно, расскажите Вы нам, а не мы Вам , при том, после того как спокойно разберётесь в том, что нахождение моментов по формулам ку-эль-квадрат на 16, 8, 12, 10 и т.д. не зависит от сечения . Как пел Высоцкий ----….будь он параллелепипед иль квадрат, ядрёна вошь!…..
Мы ждёмс. ))))
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2005, 15:31
#3
МихаилС

проектирование КМ.КД.КЖ
 
Регистрация: 18.11.2004
Питер
Сообщений: 57


Я очень ценю Ваш юмор но вопрос немного в другом. Как влияет совместность работы единой плитно-балочной системы на переспределение моментов между плитой и балкой.
Ведь если система работает совместно. то усилия должны перераспределятся. соответственно уменьшается обычный момент (q*l^2)/8. Ведь по такому принципу считаются ребристые перекрытия. и вопрос не в числе рёбер.
МихаилС вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2005, 16:57
#4
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Мне кажется ты МихаилС забыл как считается момент...

сконцентрируйся на "граничных условиях" в каждой конкретной задаче! и ты вспомнишь откуда берутся 8 10 12 16
X-DeViL вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2005, 17:37
#5
МихаилС

проектирование КМ.КД.КЖ
 
Регистрация: 18.11.2004
Питер
Сообщений: 57


Может мы говорим о разных вещах? На стр. 300 и стр.314 в учебгнике по ЖБК. лежащей в download написано, что момент в ребре (второстепенной балке)балочной(ребристой) плиты будет равен (ql^2)/11 в первых пролётах и опорах(ql^2)/16 в последующих пролётах. Соответственно вопрос. Какой будет момент в одном ребре плиты(т.е. учавствует ли плита в в работе балки)
МихаилС вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2005, 18:36
#6
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Сообщение от МихаилС
Может мы говорим о разных вещах? На стр. 300 и стр.314 в учебгнике по ЖБК. лежащей в download написано, что момент в ребре (второстепенной балке)балочной(ребристой) плиты будет равен (ql^2)/11 в первых пролётах и опорах(ql^2)/16 в последующих пролётах. Соответственно вопрос. Какой будет момент в одном ребре плиты(т.е. учавствует ли плита в в работе балки)
Все в принципе просто, вы немножко запутались. Во первых, расчет прочности вашей второстепенной балки необходимо вести как балки таврового сечения, ширину верхней части тавра необходимо принимать по п. 3.16 СНиП 2.03.01-84*. Дальше, моменты о которых вы говорите - это моменты в обыкновенной многопролетной балке (не зависят от сечения вообще!), с учетом пластических деформаций принимают в крайних пролетах моменты (ql^2)/11 (в пролете и на опоре), в средних пролетах (ql^2)/16 (т.н. равномоментная эпюра).
Jeka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2005, 18:46
#7
МихаилС

проектирование КМ.КД.КЖ
 
Регистрация: 18.11.2004
Питер
Сообщений: 57


to Jeka
Да, спасибо, это всё понятно.
вопрос лишь в том, если у ребра один пролёт, а конструкция монолитная. уменьшается ли момент в ребре?
МихаилС вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2005, 19:06
#8
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Сообщение от МихаилС
вопрос лишь в том, если у ребра один пролёт, а конструкция монолитная. уменьшается ли момент в ребре?
Ну если пролет один остается выяснить как ребро примыкает к опорам по жесткой или по шарнирной схеме. Если шарнир, то понятно ql^2/8 (в пролете естественно), если по жесткой, то как в среднем пролете неразрезной балки ql^2/16. (Кстати по линейной схеме, например без трещин на опоре будет ql^2/12, в пролете ql^2/24).
Jeka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2005, 19:21
#9
МихаилС

проектирование КМ.КД.КЖ
 
Регистрация: 18.11.2004
Питер
Сообщений: 57


Спасибо.Вот собственно мы и подошли к сути вопроса. как тогда организовать жёсткое защемление на опоре балки без защемления плиты (в кирпичном здании)?
МихаилС вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2005, 20:23
#10
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Ну у вас вопросы один лучше другого :-)
Как же можно без защемления обеспечить жесткую заделку, защемлять нужно! Или опять же использовать принцип неразрезности пролетов.
Jeka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Балочная плита

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск