|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.06.2009, 17:47 | #1 | |
Опорно-поворотный узел (подшипник). Какие могут быть проблемы при ремонте?
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280
|
||
Просмотров: 9809
|
|
||||
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280
|
Узел просто пока сняли, но не разбирали и точно не промеряли. Посадочное гнездо (на вал) в районе 200 мм - описанная окружность - (на самом деле все в дюймах - станок американский, - надо очень точно измерять).
Хотя там все насаживается на ступенчатный вал (две ступеньки с разными диаметрами), и отверстия не круглые, а шестигранные. А может быть там стоит что-то вроде переходной втулки (с круглого отверстия на шестигранное). Но еще пока не разбирались сильно. Сейчас лежит в кабинете мастера цеха. Пока разбирать узел на части не собираемся. Так как если что, отправим производителю станка. P.S. С утра пришел и такая лабуда Еще в пятницу крякнулось. Последний раз редактировалось Andrew Ilch, 15.06.2009 в 22:30. |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Припоминаю как я хотел подобный узел использовать в курсовом проекте. Тогда преподаватель не рекомендовал мне это делать. Сейчас то я понимаю почему,- слишком дорог в исполнении.
Вы собираетесь изготавливать сами. А на каком станке он у вас используется? Какая точность поворота/позиционирования? Насколько точно вы можете изготовить ролики? Я весьма пессимистичен в возможности изготовления (более дешевого) на неспециализированном предприятии, впрочем, может у вас и получится... 11-12 квалитеты при изготовлении поворотного узла станка? Сомневаюсь, что такая низкая точность может быть преъявлена к деталям подобного узла станка...
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Наиболее рабочий вариант который вас может устроить по деньгам, а главное по времени, найти аналогичный станок (можно убитый), и снять с него этот узел. Я трижды так станки спасал от выброса. На долгий срок работы конечно расчитывать после этого всё равно нельзя, но как аварийная замена годится.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280
|
Цитата:
Пока дело это отложили на некоторое время. Может все же удасться наскребсти деньги. А насчет отечественные станкостроительные заводы Я тут с одним представителем разговаривал еще в том году. Даже приезжал к нам поглазеть на центры. Сказал "оку..." и отвалил. Сотрудничать не захотел. Так как кроме механики, на станках наших еще обвешено куча электроники и датчиков. Нашим станкостроителям пока ох как тяжело с этими мехатронными узлами - тут надо иметь хорошего электронщика на предприятии. |
|||
|
||||
Не мог он просто полететь, подшипник весьма надежный. Смотрите электронику, проверьте датчики, проблема в электронике. Ребята, такие подшипники не летят, если нет трещин на кольцах, то нет и пороблем, осмотрите ролики, маловероятно что хотябы один ролик разрушился, вы уверены , что смазка соответствует требованиям, иногда датчик, не понимает ту смазку, что вы пытались применить, и просто выдает фигню, или замените смазку, или спросите поставщика как перенастроить датчик, но вряд-ли он вам это позволит. Сами подумайте, что еще можно применить, иногда просто глупая нелепица может быть актуальной. Не спешите с выводами, вы явно чего-то не продумали.
Или пишите мне в личку [email protected] но подробнее, будем разбираться, я много станков запускал на разных объектах.
__________________
iostex Последний раз редактировалось iostex, 06.07.2009 в 23:38. Причина: Поправка |
||||
|
||||
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 280
|
Все, заказали новый.
Старый разобрали: треснуло кольцо, а на самих роликах довольно хорошо заметные следы износа. Но учитывая, что узел проработал 7 лет из 5 гарантированных (5 лет давалась гарантия на станок), к тому же как показали экономические расчеты покупка и эксплуатационных расходы на станки уже окупились, было решено заказать "нулевый". На той недели половину суммы оплатили уже. Так что всем спасибо. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Реконструкция стадиона. Какие могут возникнуть проблемы? | JFH | Архитектура | 5 | 26.11.2008 21:59 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |