Металлоконструкции 2018
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Плита перекрытия в ансис из фибробетона

Плита перекрытия в ансис из фибробетона

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.03.2018, 11:34 #1
Плита перекрытия в ансис из фибробетона
Бетономен
 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83

Бетономен вне форума Вставить имя

Планирую замоделировать плиту перекрытия из обчного бетона и из своего (фибробетона), а затем сравнить результаты в АНСИС.\

Неважно какой конструктив и нагрузки и т.д., меня интересует чисто разница НДС, в связи со всем этим вопрос:

ЕСЛИТЬ ли у кого нибудь уже заданная просчитанная бетонная или ЖБ плита в файле АНСИС???
Кто готов поделиться, если не жалко?
Просмотров: 2229
 
Непрочитано 24.03.2018, 12:35
#2
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 601


Программа ансис здесь совершенно не при чем. Мы реальные расчеты ведем в упругой стадии, распределение будет идентичным для этих двух случаев.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 14:06
#3
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,214


Раздавите кубик бетона с фиброй , получите закон упрочнения и разрушения, задайте полученные данные в модель бетона в ANSYS и испытайте некую конструкцию математически, далее корректировка схемы до получения необходимого результата и его опытное испытание на реальном образце, сопоставление результатов и выводы. Если вы ничего не поняли то лучше обратитесь к людям кто понимает в этом деле и лучше не на форуме.
__________________
Allplan или Revit
miko2009 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2018, 17:14
#4
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Программа ансис здесь совершенно не при чем. Мы реальные расчеты ведем в упругой стадии, распределение будет идентичным для этих двух случаев.
Результаты НДС же все равно должны различаться, разве не так? С фиброй естественно должно быть выйгрешней покзатели НДС, просто хочу это наглядно показать в АНСИС. Данная программа ведь и создана как экспериментальная площадка для любых экспериментов, в том числе в области МДТТ.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Раздавите кубик бетона с фиброй
Уже есть, хочу сделать примерно то, что Вы описали, мне главное хоть что нибудь получилось и показать это наглядно, не до инженерных изысков, мне для науч. работы нужно просто.
Поэтому и хотел у кого-нибудь взять файлик уже готовый плиты (любой), поставить свои характеристики, посчитать и сравнить, но если не у кого нет такого....
Бетономен вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 17:18
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,850


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Раздавите кубик бетона с фиброй , получите закон упрочнения и разрушения, задайте полученные данные в модель бетона в ANSYS и испытайте некую конструкцию математически, далее корректировка схемы до получения необходимого результата и его опытное испытание на реальном образце, сопоставление результатов и выводы.
Offtop: Ага.
Далее испытываем призму, цилиндр и т.д. И получим "закон упрочнения и разрушения" для каждого случая.
Потом испытываем балку, плиту. Желательно в натуральную величину...
Ну, если ты понимаешь о чём...


Бетономен, а тебе зачем?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
мне для науч. работы нужно просто.
Понятно. Сравнивай кубики. Здесь даже тема такая есть.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 17:25
#6
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 601


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
С фиброй естественно должно быть выйгрешней покзатели НДС
Весьма спорное утверждение. На чем основано?
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2018, 18:25
#7
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Сравнивай кубики.
У меня уже есть раздел с испытание кубиков, и т.п.
Хочу забить полученные данные в АНСИС и сделать численный эксперимент.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
На чем основано?
Прочность фибробетона больше на небольшую величину по сравнению с обычным.
Бетономен вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 19:12
#8
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 601


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение

Прочность фибробетона больше на небольшую величину по сравнению с обычным.
Это не значит, что ндс лучше или выигрышней. Для каких то задач - возможно. Для сжато-изгибаемых весьма маловероятно. В обычном железобетоне арматурой насыщается растянутая зона, это дает выгоду. Насыщать все сечение сталью для сжато-изгибаемых элементов экономически нецелесообразно.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 20:41
#9
Stanum

начинающий
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,017
Отправить сообщение для Stanum с помощью ICQ


http://publications.lib.chalmers.se/...cal_203590.pdf
Подобное исследование
Пример жБ плиты возьмите из мануала пример #49 в 19 версии, но внесите изменения в Настройки решатель по вкусу.
http://storage.ansys.com/doclinks/La...TechDemos.html

Последний раз редактировалось Stanum, 24.03.2018 в 20:52.
Stanum вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 22:32
#10
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,016


полагаю, что опыта в ANSYS нет никакого?
и зачем тогда файл? чтобы задавать и задавать вопросы?
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.03.2018, 23:22
#11
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,850


Offtop: Да чё там сложного?
Разница только в диаграмме состояния. Возможно и в теории прочности. А может и нет.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2018, 18:45
#12
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
Пример жБ плиты возьмите из мануала пример #49 в 19 версии
Спасибо за ссылки! Но у меня версия 18.1, файлы от 19 не открываются.

Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Это не значит, что ндс лучше или выигрышней. Для каких то задач - возможно. Для сжато-изгибаемых весьма маловероятно. В обычном железобетоне арматурой насыщается растянутая зона, это дает выгоду. Насыщать все сечение сталью для сжато-изгибаемых элементов экономически нецелесообразно.
У меня базальтовая фибра используется и как раз для сжато-изгибаемых. Поэтому на плитах хочу просчитать ну или на балках...
Бетономен вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2018, 19:30
#13
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 601


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
Спасибо за ссылки! Но у меня версия 18.1, файлы от 19 не открываются.
У меня базальтовая фибра используется и как раз для сжато-изгибаемых. Поэтому на плитах хочу просчитать ну или на балках...
Возьмите лучше любую балку. Эффект будет один в один как на плитах, а считать проще намного (в арбате том-же).
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2018, 19:55
#14
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Возьмите лучше любую балку. Эффект будет один в один как на плитах, а считать проще намного (в арбате том-же).
Согласен! С балкой будет удобнее и примеры есть в АНСИС, наверное с ней и сделаю, если с плитой не разбирусь.

Но вообще, по хорошему, именно в плоских элементах (плитах) должен наиболее ярко проявляться эффект.
Бетономен вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2018, 19:59
#15
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 601


Цитата:
Сообщение от Бетономен Посмотреть сообщение
Согласен! С балкой будет удобнее и примеры есть в АНСИС, наверное с ней и сделаю, если с плитой не разбирусь.
Но вообще, по хорошему, именно в плоских элементах (плитах) должен наиболее ярко проявляться эффект.
В плитах много побочных эффектов - моделирование опорных зон к примеру. Скачки напряжений и пластика в зонах опирания на колонну. Усложнен расчет на продавливание фибробетона.
Это усложнения которые на общий результат не повлияют никак.

Вероятнее всего у Вас опорная зона начнет разрушаться при эксперименте, чего в реальности не будет. С этим надо бороться - отдельный дисер получается.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2018, 20:46
#16
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Вероятнее всего у Вас опорная зона начнет разрушаться при эксперименте, чего в реальности не будет. С этим надо бороться - отдельный дисер получается.
Согласен, после вашего сообщения отпало желание иметь дело с плитами. Лучше балки на классических шарнирных опорах сделать и сравнить результаты НДС в АНСИС, и относительно несложно и картинки красивые получаться!
Бетономен вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.03.2018, 00:25
#17
Stanum

начинающий
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,017
Отправить сообщение для Stanum с помощью ICQ


Бетономен, Файлы с командами должны работать и в 18
Студенческая версия 19 бесплатная, обновитесь на личном пк, если нужно.
Трудоемкость балки~= трудоемкости плиты при создании РС, время расчёта будет отличаться.
ProjectMaster, не усложняйте человеку эксперимент: колонны, продавливание...
Stanum вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.03.2018, 06:20
#18
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 415


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ;1719348
полагаю, что опыта в ANSYS нет никакого?
Шеф , усё пропало . Без АНСИС песок, щебень, цемент, вода, фибра на смешиваются
csp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.03.2018, 09:53
#19
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 870


Автору темы:
Фибробетон конечно интересный материал, но я бы рекомендовал Вам конкретизировать свои поиски.
Например он очень эффективен в бетонных конструкциях или трещиностойких. Вот в этом направлении я бы и смотрел.
Использовать фибробетон для повышения прочности ж/б элементов бессмысленно. И согласен с Сергеем Ивановичем, моделировать ж/б в Ansys, не имея в нем опыта работы, нуу..... Ожидаемое фиаско будет вообщем.
MrWhite вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.03.2018, 11:06
#20
Бетономен


 
Регистрация: 10.04.2017
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Использовать фибробетон для повышения прочности ж/б элементов бессмысленно.
Ну ведь если фибробетон обладает высокой прочностью, то в него нужно будет гораздо меньше арматуры положить, и сечение будет меньше, чем у обычного бетона, а этот значит что снизиться трудоемкость и возрастет скорость работ и т.п. (еще плюсов множество), разве не так?
Бетономен вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Плита перекрытия в ансис из фибробетона

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Плита перекрытия из некачественного бетона prusak61 Железобетонные конструкции 26 22.05.2017 16:44
Плита перекрытия со штробой в санузле Маргарита М Железобетонные конструкции 4 01.03.2015 23:28
Расчетная схема каркаса: плита перекрытия непрямоугольной формы. sometimes.dia Лира / Лира-САПР 4 21.01.2014 04:38
Как узнать на какую нагрузку рассчитана плита перекрытия в домах серии И209а. Skydog Обследование зданий и сооружений 1 19.09.2012 13:11
Прогибается плита перекрытия. Как быть? terentyevad Конструкции зданий и сооружений 29 22.01.2010 18:59

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||