| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.06.2018, 06:05 | #1 | |
SCAD 21.1 Проблема с отображением изополей, изолиний и армирования
Ангарск
Регистрация: 07.06.2018
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 4738
|
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Скорее постпроцессор считает, что арматура там вообще не нужна... Проверить достаточно легко - перейти на "верхняя по X" и посмотреть, стала ли отображаться арматура в ранее "несветящихся" элементах.
Хотя, если присмотреться, то арматуру между осями А и Б должно было показать, не должон там бетон сам по себе нести... P.S. Да и не может быть резкого перехода от желтенького к нулевому, походу и правда изменился состав группы. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Offtop: Gin5781, 3,3 см/м А400 это очень мало.
Если у вас пролёты 4,5-5 м, то должно быть порядка 5-7 см/м армирование. Имхо. Или толстое покрытие или мало нагрузок или нет расчёта на трещиностойкость. Или вы подразумеваете рамный узел стыка плиты и стены. Но отгибать арматуру стен в плиту сложно. Можно, но сложно. И всё равно при рамном узле тоже маловато. Но здесь уже могу напутать. Армирование надо смотреть на вкладке СНиП, учитывающей требования СП к минимальному % армирования плит, когда она ещё является ж.б., а не бетонной конструкцией. В схеме могло измениться что угодно. Вы могли тупо выключить в РСУ часть нагрузок. Или изменить нагрузки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Offtop: Вроде как в СП подразумевается ближайшая арматура к грани.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246
|
Да не за , что извиняться Компланар ответил на мой вопрос, про отключение линий невидимого контур.
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Результаты армирования колонн SCaD v21 | v.psk | SCAD | 48 | 19.07.2020 17:48 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Почему не соответствуют значения полей напряжения со значением полей армирования в SCAD? | petia | SCAD | 8 | 25.09.2014 10:12 |
SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить? | Evgeny31 | SCAD | 9 | 10.09.2014 15:23 |
Проблема с отображением шрифта в SCAD и Лира. | MicroFE | Расчетные программы | 2 | 31.01.2011 15:08 |