| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Обязательно ли ставить две гайки на анкерный болт?

Обязательно ли ставить две гайки на анкерный болт?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.07.2005, 20:10 #1
Обязательно ли ставить две гайки на анкерный болт?
Chief Justice
 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494

Есть стойка, момент отсутствует (шарнир), горизонтальной силы нет.
Скажите, а обязательно ли ставить две гайки на анкерный болт?...
Можно ли поставить пружинную шайбу+гайку?...
Естественно будет еще шайба из листа, приваренная к опорной плите (с отверствием Dболта+1мм)...
Просмотров: 22857
 
Непрочитано 06.07.2005, 10:13
#2
architrave


 
Сообщений: n/a


В стандартных указаниях к чертежам КМ: После монтажа и выверки конструкций гайки постоянных болтов должны быть закреплены постановкой контргаек ИЛИ ПРУЖИННЫХ ШАЙБ.
 
 
Автор темы   Непрочитано 06.07.2005, 10:18
#3
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от architrave
В стандартных указаниях к чертежам КМ: После монтажа и выверки конструкций гайки постоянных болтов должны быть закреплены постановкой контргаек ИЛИ ПРУЖИННЫХ ШАЙБ.
Да... В СНиПе стальные конструкции так и написанно...
Только на сколько правомерно считать анкера болтовым соединением?...
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2005, 13:46
#4
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Chief
Ставьте гайку и шайбу, и если к Вам будут приставать, то скажите им, что Вы пришли не от товарища фундамента, с его болтами, а от гражданки конструкции с её заботами.
Ну а если серьёзно Вам нужно подстраховать гроверную шайбу, то есть такой приём, вырезается полоса из оцинкованой стали толщ. 1-1.5mm сверлится отверстие. Устанавливается конструкция, одевается основная шайба ,полоса, пружинная шайба, гайка. После окончательной затяжки гайки, Заколачивается один конец полосы вниз,на толщину основной шайбы, другой вверх, вплотную к граням и на высоту гайки.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2005, 07:24
#5
Calmar

конструктор МК
 
Регистрация: 06.06.2005
Eburg
Сообщений: 26


Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)
п. 7.6 "...Стопорение (гаек) осуществляется с помощью :
а)контргаек
б)пружинных шайб (по ГОСТ 6402)
в)шайб стопорных с лапками (по ГОСТ 13463).."
Calmar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2005, 07:47
#6
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от Calmar
Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)
п. 7.6 "...Стопорение (гаек) осуществляется с помощью :
а)контргаек
б)пружинных шайб (по ГОСТ 6402)
в)шайб стопорных с лапками (по ГОСТ 13463).."
Во, спасибо, то что нужно...
Chief Justice вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2005, 07:51
#7
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от wjea
Ну а если серьёзно Вам нужно подстраховать гроверную шайбу, то есть такой приём, вырезается полоса из оцинкованой стали толщ. 1-1.5mm сверлится отверстие. Устанавливается конструкция, одевается основная шайба ,полоса, пружинная шайба, гайка. После окончательной затяжки гайки, Заколачивается один конец полосы вниз,на толщину основной шайбы, другой вверх, вплотную к граням и на высоту гайки.
Это как стопорная шайба с лапками?...
Спасибо за идею, отличное решение...
Только боюсь, рабочие, как всегда, испортят идею...
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2005, 08:40
#8
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Calmar
Обыскался, не могу найти в нете рисунок лапок ГОСТа на который Вы дали ссылку. Вы знаете, мы делали их под болт, под группу в ряд цельные, под углом . Видел на круглых фланцах хим. аппаратов по кругу, но даже не знал ,что есть на такую кучу вариантов ГОСТ.
Вас не затруднит , ну если не картинку, то хотя бы словами ,о главных требованиях.

Сhief
Этот прием применяется во многих местах, где нужна надёжная страховка, и там не чего рабочему напортить.
Но, желательно заглянуть ещё и в ГОСТ, о котором я просил выше.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2005, 11:16
#9
Calmar

конструктор МК
 
Регистрация: 06.06.2005
Eburg
Сообщений: 26


Цитата:
Обыскался, не могу найти в нете рисунок лапок ГОСТа на который Вы дали ссылку
ГОСТа в сети не нашёл , только это :

http://www.superbolt.ru/page/catalog_crepej_shaiba_93/

http://www.mir-krepega.ru/steel/stop...a/view/izd/15/
Calmar вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2005, 11:50
#10
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Calmar
Спасибо, оказалось не то, что мы делали.

Сhief
Это не такая конструкция, здесь гайка страхуется от прокручивания держась за свою собственную голову, и тоже самое трение, что и гроверная шайба. Я советывал Вам другую идею.
Не шайба с дыркой, а длинная полоса с дыркой.
Нижнее плечо плосы, доводится до края нижней массивной шайбы(которую Вы привариваете) и загибается в низ(или прихватывается сваркой) --гарантия того, что стопор обеспечен. И противоположное плечо забивается вверх, гарантия того что гайка не провернётся.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2005, 15:04
#11
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от wjea
Не шайба с дыркой, а длинная полоса с дыркой.
Нижнее плечо плосы, доводится до края нижней массивной шайбы(которую Вы привариваете) и загибается в низ(или прихватывается сваркой) --гарантия того, что стопор обеспечен. И противоположное плечо забивается вверх, гарантия того что гайка не провернётся.
Все, теперь совсем понял...
Спасибо...
Я сначала подумал, что полосу надо саму под себя заварачивать...
Chief Justice вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.05.2007, 20:41
#12
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Хочу уточнить, что-то типа этого?...
А то тогда было понятно, а сейчас появились сомнения...
Или за последние два года появились более прогрессивные методы стопорения гаек, когда вторая гайка в качестве контрогайки недоступна?...
В общем, какие меры против развинчивания гаек применить?...
Кстати, а почему гайки нельзя приваривать?...
А можно ли использовать две низких гайки вместо одной нормальной?...
[ATTACH]1178124088.JPG[/ATTACH]
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2013, 17:53
#13
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Chief Justice Посмотреть сообщение
А можно ли использовать две низких гайки вместо одной нормальной?...
кому-нибудь ответ известен ?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2013, 13:22
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Низкие гайки ключом неудобно цеплять.
У них удерживающее усилие трения меньше.
При вибрации всё равно раскрутится и то и то.

По СНиПу "Несущие и ограждающие конструкции" можно. что не запрещено, то разрешено...

Но есть нюансы
СП 53-102-2004 Общие правила проектирования стальных конструкций
Цитата:
6.7 Гайки для фундаментных и U-образных болтов диаметром до 48 мм применяют по техническим требованиям ГОСТ 5915, свыше 48 мм - по ГОСТ 10605. Для фундаментных болтов из стали Ст3пс2, Ст3сп2, Ст3пс4, Ст3сп4 диаметром до 48 мм применяют гайки класса прочности 4 по ГОСТ 1759.5, диаметром свыше 48 мм - из материала не ниже группы 02 по ГОСТ 18126.

Для фундаментных болтов диаметром до 48 мм из стали марки 09Г2С и других сталей по ГОСТ 19281 применяют гайки класса прочности не ниже 5 по ГОСТ 1759.5, диаметром свыше 48 мм - из материала не ниже группы 05 по ГОСТ 18126. Допускается применять гайки из стали марок, применяемых для болтов.
То есть в фундаментных болтах нельзя.
Но СП рекомендательного характера вроде бы.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 08:18
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
кому-нибудь ответ известен ?
Нет. Из двух гаек вторая - контрящая. Затягивается и держит первая. Если по нормам узел снабжается нормальной гайкой, то первая гайка должна быть нормальной.
Вторая, контрящая - может быть любой. Но вводить разнобой на ровном месте - не есть ремесло.
Если работаете по факту - не хватает длины резьбы для второй гайки - применяйте одну гайку со самостопорящим нейлоновым поясом.
Это лишь мое видение.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 10:47
#16
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
применяйте одну гайку со самостопорящим нейлоновым поясом
а насколько они легитимны в строительстве - в нормах они где-то проявились,ГАСН не забракует?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2017, 12:11
#17
barbos

Металлоконструктор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
а насколько они легитимны в строительстве - в нормах они где-то проявились,ГАСН не забракует?
Тоже возник такой вопрос!
На стройке хотят обваривать гайки.
На мое предложение использовать самоконтрящиеся гайки - задают вопрос о обосновании норматиными документами возможности применения таких гаек. Боятся, что со временем стопор разрушится. Обварка гаек анкерных болтов - никаких недостатков и вечный стопор! Почему нельзя?
barbos вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2017, 13:11
#18
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от barbos Посмотреть сообщение
... - задают вопрос о обосновании нормативными документами возможности применения таких гаек...
Гайки по ГОСТ Р 50271-92 соответствуют пунктам 5.6 и 14.2.6 СП16.
СП16, насколько я догадываюсь, канает под "нормативными документами".
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 06:31
#19
Sibir


 
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от barbos Посмотреть сообщение
На стройке хотят обваривать гайки.
Цитата:
Сообщение от barbos Посмотреть сообщение
Обварка гаек анкерных болтов - никаких недостатков и вечный стопор! Почему нельзя?
Потому что СП 70 Запрещает! Пункт 4.5.5 "Запрещается стопорение гаек путем забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта".
Sibir вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2017, 08:57
#20
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Sibir Посмотреть сообщение
Потому что СП 70 Запрещает! Пункт 4.5.5 "Запрещается стопорение гаек путем забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта".
ну это понятно, что СНиП запрещает приварку гайки с стержню болта.
А к анкерной плитке почему нельзя? Такого запрета я по крайней мере, не нашел.
ronn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Обязательно ли ставить две гайки на анкерный болт?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обязательно ли связывать плиты перекрытий друг с другом oklic Конструкции зданий и сооружений 2 05.10.2016 22:55
Обязательно ли делать комплектовочную ведомость проектировщикам momo Прочее. Архитектура и строительство 14 27.10.2014 12:49
Шайба под болт М56 -=@=- Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 28.10.2010 20:33
Самоанкерующийся болт Ф16 L=450мм, кто видел где искать, сколько стоит? dextron3 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 09.06.2009 22:16
Какие ставить допуски на радиусы гиба листов Olegic Прочее. Архитектура и строительство 2 19.04.2004 09:11