[Сибиряк]

Примерно год назад на нашем предприятии появилась инженер по качеству, предприятие вводит ISO9000. Меня интересует вопрос ,а в чем собственно заключается деятельность этой штатной единицы.(Если кто знает ,то ответе пожалуйста ,только прошу без общих фраз, документы СМК я читал)

[X-DeViL]

В данном вопросе очень сложно сказать конкретику. Дело в том что в ИСО 9000 не прописано "как делать", там написано "что делать и кто за что отвечает". Соответственно для инженера по качеству это будет определяться должностной инструкцией... какую напишете (применительно к своей специфике) такие обязанности и будут...

ИМХО инженер по коачеству дублирует функции нормоконтролера и судя по названию, он должен получать все пинки за некачественную документацию - "куды ты смотрел?"

[Сибиряк]

Вона как! А у нас деятельность этой еденицы заключается в проведении совещаний по "качеству" ,организации чистых четвергов ,генерировании новых политик в области качества (основанных на каких то умозаключениях ).
По моему мнению тоже выходит что инженер по качеству обязан отслеживать все изменения в области нормативной документации ,довдить и их до сведения сотрудников,организовать всю прилагающююся к этому бюрократию,и осуществлять весь технологический контроль в плоть до линейных размеров.

[X-DeViL]

Сообщение от Сибиряк Вона как! А у нас деятельность этой еденицы заключается в проведении совещаний по "качеству" ,организации чистых четвергов ,генерировании новых политик в области качества (основанных на каких то умозаключениях ). По моему мнению тоже выходит что инженер по качеству обязан отслеживать все изменения в области нормативной документации ,довдить и их до сведения сотрудников,организовать всю прилагающююся к этому бюрократию,и осуществлять весь технологический контроль в плоть до линейных размеров.

Согласен, что он должен быть генератором идей в области политики качества. Отслеживание изменений в нормативной документации- это обязанности других людей (как было у меня в предыдущей конторе), а точнее техотдела...

По моему, "инженер" должен смотреть за качеством... а вот "директор по качеству" - как раз "генерировать идеи" и "обеспечивать должный контроль за инженерами по качеству" )))

[Сибиряк]

Генерировать идеи нужно основываясь на чём-то на каких-то исследованиях ,изменениях в той же нормативной документации,в общем контролировать параметры заданные технологом.

[X-DeViL]

Сибиряк

Генерировать идеи можно и так:

Основываясь на своем опыте, своих мозгах и "чувствуя" перспективные веяния в специальности и

Одно дело когда генерируемые идеи это бред, а другое дело когда идея нова и работники просто сопротивляются нововведениям. Преобразования должны быть направлены на благо фирмы...

[Сибиряк]

Мы фирма старая 1954г.в. Строили еще Байконур.Своя металлообработка,СМР,пусконаладка,объяснять необходимость контроля никому не нужно.То,что моможем мы мало кто может,ответственость понимают все.Инженер по качеству - девочка 27 лет.Вопрос в распределении функциональных обязанностей.
Пример:Один из участков выезжает на объект 1500 км. там выясняется- журнал сварочных работ образца 2006г. нужен 2007 ,матёрый прораб убивает неделю времени на утрясание этого вопрса (кто работал на таких объектах тот поймёт).
Вопрос - кто виноват.(А чистые четверги проводятся с упорством...)

[ekzersist]

по опыту работы на двух предприятиях где внедряется ИСО-бюрократия только разростается

[X-DeViL]

ekzersist

Просто никто не знает как ту воду которая налита в ИСО применить на практике ))) там действительно только теория ) и с практикой малосогласуюаяся )

[Сибиряк]

Сообщение от X-DeViL В данном вопросе очень сложно сказать конкретику. Дело в том что в ИСО 9000 не прописано "как делать", там написано "что делать и кто за что отвечает". Соответственно для инженера по качеству это будет определяться должностной инструкцией... какую напишете (применительно к своей специфике) такие обязанности и будут... ИМХО инженер по коачеству дублирует функции нормоконтролера и судя по названию, он должен получать все пинки за некачественную документацию - "куды ты смотрел?"

Наверное уважаемый X-DeViL прав корень проблемы в "шишках" документация СМК написана для них ,они должны грамотно формулировать задачи и составлять должностные инструкции.