[SergeyNN]

Заказчик заплатил компенсацию за снос зеленых насаждений в администрации поселений, на каких основаниях и кто будет являться собственником спиленной деловой и дровяной древесины.
Рассматриваемые земельные участки имеют статус земель поселений, промышленности и сельхозназначения.
Какие будут мнения?

[Laborant]

Федеральной.
Заказчик же всего лишь компенсацию заплатил, а не занимается лесозаготовкой в соответствии с действующим законодательством. Потому и гниет лес в штабелях вдоль всяческих ЛЭП и трубопроводов, что проще сгноить его, чем продать. Сколько раз такие картины в лесах наблюдал.

[SergeyNN]

Сказал как отрезал, а обоснование где со ссылкой на нормы права?
Я тоже много всяких недоразумений наблюдал, в России живем, гордимся.

[kruz]

Сообщение от SergeyNN Сказал как отрезал, а обоснование где со ссылкой на нормы права?

Часть 2 статьи 20 Лесного кодекса Российской Федерации: право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного Кодекса Российской Федерации, принадлежит Российской Федерации.
Порядок реализации древесины: постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации»

Уточню
Для вашего случая, порубка расположена не на землях лесного фонда. Поэтому надо руководствоваться части 1 статьи 20 Лесного кодекса Российской Федерации: лицами, использующими леса, право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы приобретается в соответствии с гражданским законодательством.

Т.е. древесина принадлежит лицу, которое использует лесной участок для данных целей на законном основании.

[SergeyNN]

kruz, вы юрист похоже, но это же не лесной участок, это поселение, сельхоз или переведенный в пром, как быть то, точнее, определеннее нет подзаконных актов? страна дураков получается какая то, обидно даже становится, за последнее время, любой будоражащий мня вопрос такого уровня - становится нерегулируемым и нерешенным, как будто я первый раз первую дорогу строю.

[kruz]

Сообщение от SergeyNN kruz, вы юрист похоже,

Обзываться не позволю. Просто приходилось сталкиваться

[Enik]

Сообщение от SergeyNN Какие будут мнения?

Юридической практики нет, есть только опыт работы на тех же дорогах. Спиленный лес, снятая почва, лишний грунт и всякие отходы - всё это собственность заказчика. И если их можно выгодно загнать, то вырученные средства от их планируемой продажи должны быть учтены в сметах в виде возвратных сумм. Но чаще всего ни в каких сметах это не учтено, и всё оно растаскивается и распродаётся, кем попало. Генодрядчиками, субподрядчиками и сильно реже - самим заказчиком.

Из нормативки помню только это:

4.100.1.* Возвратные суммы, учитывающие стоимость:

от реализации заказчиком материалов и деталей, полученных от разборки временных зданий и сооружений, определяемые расчетами по ценам возможной реализации за вычетом расходов по приведению их в пригодное состояние и доставке в места складирования;

материалов и деталей, получаемых от разборки конструкций, сноса и переноса зданий и сооружений, в размере, определяемом по расчету;

мебели, оборудования и инвентаря, приобретенных для меблировки жилых и служебных помещений для иностранного персонала, осуществляющего шеф-монтаж оборудования;

материалов, получаемых в порядке попутной добычи.

Перечисленные материально-технические ресурсы находятся в распоряжении заказчика.