|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- могу и расписать - не сложно, только чуть позже - на работе весь материал... ----- добавлено через ~5 мин. ----- Конкретно этого - Еврокод 3-8....Есть один в один наш материал - рекомендации по учету податливости рамных узлов для жбк каркасов...но только там соответственно коэффициенты для рамных узлов... ----- добавлено через ~9 мин. ----- В зданиях выше 2-х этажей уже может оказаться доминирующей продольная сила и тогда жесткости этого узла будет вполне достаточно....речь здесь идет только если доминирует момент...
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. Последний раз редактировалось redker, 09.12.2017 в 21:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- на абсолютные перемещения, на относительные - квадратичное.
- очень желательно, с приведением первоисточника и пункта в нём. - двухэтажные - тоже многоэтажные. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
пардон, точное название - РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ КАРКАСОВ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ С УЧЕТОМ ПОДАТЛИВОСТИ УЗЛОВЫХ СОПРЯЖЕНИЙ СБОРНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
----- добавлено через ~3 мин. ----- Для МК - скорее всего только Еврокод....частично податливость бетона расписана в наших рекомендациях, которые приводил выше...больше я ничего не встречал!!
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. |
|||
|
|||||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Еще раз - к 2017 годк Человечество разработало и апробировало массу пргорамм для точнейшего обсчета узлов различной конструкции. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я думаю, восптитательная миссия исполнена, цели достигнуты, в этой теме я больше не нужен. Всем спасибо за терпение.
__________________
Воскресе |
||||||
|
||||
|
||||
|
||||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- Цитата:
Я согласен с Вами что есть масса программ и аналитические решения порой не актуальны, но строить узел, его анализировать, потом допустим менять размеры и опять анализировать - это время.....Часто проще иметь 3-5 типовых баз с аналитическими алгоритмами - это ускоряет процесс подбора и анализа....Пример - проектируем скажем магазин на 400м2 из сэндвича в мет. каркасе, 1 этаж, кто Вам заплатит за эту работу много - у вас будет времени и средств, ровно 3 рабочих дня - а вопросы все те же, они от масштаба здания не становятся проще, и гораздо легче и быстрее подобрать нужный узел аналитически, со временем придет чутье, но его нужно наработать... ----- добавлено через ~2 мин. ----- Боюсь Ваши убеждения дальше от истины, чем мои, но доказать трудно, переубедить не возможно, Вы же пол века уже этим занимаетесь - а мы всего та 25 лет.. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~13 мин. ----- Цитата:
Вы оказывается у нас воспитатель - ну так возьмите розги, не получается ехидством воспитать - воспитанник как кричал, что она крутится, так и будет кричать, против таких только костер помогал пару сотен лет назад..
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. Последний раз редактировалось redker, 10.12.2017 в 13:48. |
|||||
|
||||
Цитата:
А вообще-то я до сих пор не могу понять, как в принципе можно учесть опорную плиту при расчете ребра/траверсы. Может поделитесь постановкой задачи? |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Ильнур,
Не ужели Вы увидели что у меня мало сообщений и следовательно я недоученный студент и меня нужно воспитывать? Я немногим младше Вас, стараюсь вникать в суть проблемы очень глубоко - а это не студенческий подход...Отрезаете желание работать с Вам на корню - аргументы не воспринимаете...Я читал многие Ваши ветки, я давно на форуме, я знаю что Вас перекричать очень тяжело, но все-же думаю можно... Давайте попробую тезисами, а Вы опровергните эти тезисы аргументировано: - в некоторых случая аналитический счет экономит время в сравнении с МКЭ; - аналитический счет актуальнее для небольших и типовых зданий; - деформации есть в любом узле, вопрос в их величине; - на деформации влияет только геометрия сечения и модуль упругости; - при плохой развитости геометрии сечения (плита без ребер), увеличение прочности материала не приведет к уменьшению деформаций, а значительно их увеличит (при условии что увеличивая прочность уменьшаем толщину. сохраняя одинаковые напряжения); - деформации в узле складываются из отдельных деформаций элементов (в общем случае - анкера, плита, бетон..)...Разделяй и властвуй, каждый отдельно проще посчитать; - существуют аналитические методики оценки жесткости узла в Рф; - Еврокод дает более совершенный подход к расчету узлов нежели нормы Рф (учет вращательной жесткости и угла поворота)... Это большая часть вопросов, которые я поднимал на поле дискуссии и на которые я не получил ни одного вразумительного ответа...
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. Последний раз редактировалось redker, 10.12.2017 в 14:21. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- в большую сторону или в меньшую?
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Еврокод 3-8, Расчет узлов...В разном переводе по разному...у меня был перевод, где раздел "вращательная жесткость" был №6..
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. |
|||
|
||||
Понимаете, я намеренно написал "от фонаря", так как условия задачи не определены полностью.
В какой точке перемещение. какая конструкция базы, какие размеры опорной плиты и колонны, какая нагрузка? |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Вы просто не внимательно смотрите!!..Перемещения в оголовке колонны, показано на рисунке внизу листа....Нагрузка - момент 4т*м, размеры плиты нам нужны не полностью для расчета, только толщина плиты(tпл), расстояние от колонны до анкера(m), и расстояние между парой сил (h) - все это записано в условии задачи....Конструкция базы показана на первом рисунке - база без траверс и ребер, просто плита, толщиной 30мм.....
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. Последний раз редактировалось redker, 10.12.2017 в 15:15. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- что именно бред? Не учитываем траверсу?
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.08.2012
Новосибирск
Сообщений: 133
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Ну хотите я ниже построю момент и поперечную силу))....я просто их не показал....мне важно было показать что под консолью не равномерная нагрузка, а в виде трапеции....а то в некоторых учебниках этого тоже не учитывают а берут равномерно распределенной...
__________________
Закон знаний - знание прошлого <= знание настоящего < "истинное знание".. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Расчете рамы переменного сечения SCAD 21.1 из-за чего ошибка в результатах постпроцессора СТАЛЬ | Maverick | SCAD | 26 | 02.11.2016 15:50 |
Устойчивость и выбор сечения колонны КЖ посредине стен бассейна | Tyhig | Железобетонные конструкции | 11 | 30.04.2015 10:13 |
Можно ли считать жесткой данную базу колонны? | GybelindaV | Металлические конструкции | 3 | 15.12.2014 15:50 |