dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Millenuim

100 вопросов по Robot Millenuim

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.07.2008, 17:41
100 вопросов по Robot Structural
Regby
 
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840

Regby вне форума Вставить имя

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор

Последний раз редактировалось Regby, 04.06.2010 в 00:10.
Просмотров: 176150
 
Непрочитано 30.06.2010, 22:25
#601
Willy

инженер
 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 134
Отправить сообщение для Willy с помощью ICQ Отправить сообщение для Willy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
в окне эпюры на стержнях результат в стержне 33 дан для середины пролета , а в окне детального анализа результат для какой точки поперечного сечения показан ??? Возможно если совместите точки для вывода результатов , то проблем больше и не будет ...
1. на эпюре он показан максимум в по середине длины сжато-изогнутого элемента №33
2. в окне детального анализа - максимум для элемента №33 на всей его длине
3. в таблицах результатов экстремум напряжений ВО ВСЕХ ЭЛЕМЕНТАХ КОНСТРУКЦИИ 149,71 МПа, это меньше чем на эпюре для стержня №33.

Могу файл скинуть, если кому интересно
Willy вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 22:50
#602
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
Отправить сообщение для Simonoff с помощью ICQ


Willy , не надо путать теплое с мягким , как максимум может быть по всей длине ??? ВЫ же сами написали что у ВАС сжато-изогнутый стержень , стало быть напряжения по длине в разных точках не будут равны . Если бы было бы чистое сжатие - другой вопрос . в каждой точке по длине эпюра нормальных напряжений имеет постоянное значение (если не учитывать собственный вес) . А так еще раз заостряю внимание : выставьте в анализе напряжения правильно точку выдачи значения нормальных напряжений .
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 04:24
#603
Willy

инженер
 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 134
Отправить сообщение для Willy с помощью ICQ Отправить сообщение для Willy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
как максимум может быть по всей длине ???
а как его не может быть?!
Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
стало быть напряжения по длине в разных точках не будут равны
совершенно верное, в одних сечениях больше, в других меньше.
Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
Если бы было бы чистое сжатие - другой вопрос в каждой точке по длине эпюра нормальных напряжений имеет постоянное значение(если не учитывать собственный вес)
и количество этажей, т.е. если вообще ничего не учитывать. Да, в этом случае она обратится в 0=const.

Вы мой файлик не посмотрите?

Последний раз редактировалось Willy, 01.07.2010 в 05:52.
Willy вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 05:44
#604
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск Посмотреть сообщение
AspirantMK, дайте исходный файл. С такими проблемами не сталкивался.
Вот собственно обыкновенная стенка, не могу изменить тип к.э.
Вложения
Тип файла: rar Конструкция стена.rar (96.5 Кб, 84 просмотров)
AspirantMK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 09:08
#605
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 576


Господа, а у кого-нибудь есть Help на русском по данной таблице?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 158
Размер:	93.0 Кб
ID:	41625  
DDlis вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 10:14
#606
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
Отправить сообщение для Simonoff с помощью ICQ


Willy , я пытаюсь ВАС направить в нужное русло , а ВЫ начинаете конфронтацию ... Файл это конечно же прелестно , давайте его сюды , как появится время обязательно покопаюсь
AspirantMK , чего ВЫ ожидаете от смены типа КЭ ??? ВЫ хотите получить балку стенку ??? Или смоделировать шарнирное опирание плиты перекрытия на стену ??? Или чего еще ???
DDlis , зачем хелп ... первые два столбца , думаю и без комеентариев понятно . следующие два - коеввициенты надежности по нагрузке , думаю тут тоже все понятно . Следующие два (сильно не вникал потому что все единицы стоят , стало быть как ни крути как ни верти а результат не поменяется . Далее - коэффициенты генерирующие сочетание комбинаций нагрузок (все тупо из СНиП) . Два последних столбца - коэффициенты для расчета на опрокидывание , тогда когда уменьшение собственного веса конструкции может привести к ...
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 10:39
#607
Willy

инженер
 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 134
Отправить сообщение для Willy с помощью ICQ Отправить сообщение для Willy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
Willy , я пытаюсь ВАС направить в нужное русло , а ВЫ начинаете конфронтацию ...
я задал вполне конкретный вопрос и мечтал увидеть на него ответ, вместо этого вы начали мне описывать НДС сжатых стержней
Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
Файл это конечно же прелестно , давайте его сюды , как появится время обязательно покопаюсь
огромное спасибо!
http://narod.ru/disk/22342563000/kozyrek.rtd.html
Willy вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 11:14
#608
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 576


Господа, очень прошу помощи у знатоков робота, нужно проверить вот такую задачку:
1. Колонны 400х400, Н=6м
2. Плита 200мм
3. Бетон В20
4. Нагр 2т/м2
5. Защемление опор жесткое
6. Коэф. по нагр СВ=1.1
2т/м2 =1
Хочется узнать какое напряжение по Х ,какой момент по Х и какое максимальное перемещение по Z выдает робот в плите?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Плита.jpg
Просмотров: 129
Размер:	15.1 Кб
ID:	41632  
DDlis вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 14:32
#609
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 319


Ув. коллеги, активно использую CBS. В новой версии 2011 не могу импортировать материалы по нашим ГОСТ (В10 В20 и т.д.) Выложите пожалуйста (у кого есть) файлики материалов из предидуших версий , спасибо.
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 15:05
#610
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
AspirantMK , чего ВЫ ожидаете от смены типа КЭ ??? ВЫ хотите получить балку стенку ??? Или смоделировать шарнирное опирание плиты перекрытия на стену ??? Или чего еще ???
В данном случае нужна балка-стенка-т.е. 2 степени свободы в узлах. Я конечно понимаю что это частный случай оболочки, но хотелось бы самому выбирать как допустим в скаде. Нам не предоставляется такая возможность?
Еще вопросик. Не могу убрать треугольную сетку возле отверстия, Нужно разбить все одинаковыми прямоугольниками. Задаю размер элемента-все равно возле отверстия дробит треугольниками, несмотря на то что размер элемента кратен размеру простенка???
AspirantMK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 15:50
#611
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


AspirantMK
Цитата:
В данном случае нужна балка-стенка-т.е. 2 степени свободы в узлах. Я конечно понимаю что это частный случай оболочки, но хотелось бы самому выбирать как допустим в скаде. Нам не предоставляется такая возможность?
Для ограничения степеней свободы в узлах можно воспльзоваться спец. опцией "Жесткое соединение узлов для плиты"
Когда находитесь в окошке "Расчетная схема плиты", нажмите "Помощь":
в частности там написано:
Жесткое соединение узлов для плиты (тип эпюры для нее):

o Без усиления - эпюра не создается

o Диафрагма жесткости:

Полное усиление (жесткое тело) – объект, который назначается всем узлам в плоскости и в контуре плиты, представляет собой соединение твердого тела (все степени свободы жестко закреплены)

Гибкое придание жесткости (на XY) - объект, который назначается всем узлам в плоскости и в контуре плиты, представляет собой соединение твердой мембраны (степени свободы UX, UY, RZ закреплены;
AspirantMK
Цитата:
Еще вопросик. Не могу убрать треугольную сетку возле отверстия, Нужно разбить все одинаковыми прямоугольниками. Задаю размер элемента-все равно возле отверстия дробит треугольниками, несмотря на то что размер элемента кратен размеру простенка???
Держите:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Quadro.jpg
Просмотров: 204
Размер:	57.5 Кб
ID:	41670
Вот настройки сетки, поварьировал ваши настройки:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Custom2.png
Просмотров: 183
Размер:	27.1 Кб
ID:	41672

Последний раз редактировалось CAD-Engineer, 01.07.2010 в 16:51.
CAD-Engineer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.07.2010, 17:42
#612
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от CAD-Engineer Посмотреть сообщение
Для ограничения степеней свободы в узлах можно воспльзоваться спец. опцией "Жесткое соединение узлов для плиты"
Когда находитесь в окошке "Расчетная схема плиты", нажмите "Помощь":
в частности там написано:
Жесткое соединение узлов для плиты (тип эпюры для нее):

o Без усиления - эпюра не создается

o Диафрагма жесткости:

Полное усиление (жесткое тело) – объект, который назначается всем узлам в плоскости и в контуре плиты, представляет собой соединение твердого тела (все степени свободы жестко закреплены)

Гибкое придание жесткости (на XY) - объект, который назначается всем узлам в плоскости и в контуре плиты, представляет собой соединение твердой мембраны (степени свободы UX, UY, RZ закреплены;
Т.е. в моем случае при нажатии кнопки "Гибкое придание жесткости" стена получит все степени свободы в своей плоскости так? (UX, UZ, RY)
А можно все-таки от вращательной степени свободы избавиться, просто из любопытсва интересно.

Цитата:
Сообщение от CAD-Engineer Посмотреть сообщение
Держите:

Вот настройки сетки, поварьировал ваши настройки:
CAD-Engineer, Спасибо, долго не мог подобрать такую комбинацию. Коэфф. сгущения убирал вообще, не срабатывало...

Еще не могу понять как в роботе раздробить стержень, моделирующий ригель, в местах пересечения стержня и плиты, подскажите ?

Последний раз редактировалось AspirantMK, 02.07.2010 в 05:52.
AspirantMK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.07.2010, 15:12
#613
Чужой


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 91


Нашел информацию о сертификате соответствия Robota нашим нормам. Там дата окончания действия сертификата 15.08.2010, а что дальше?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sertifikat.jpg
Просмотров: 113
Размер:	57.8 Кб
ID:	41764  
Чужой вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.07.2010, 19:34
#614
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,057
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Дальше Фотошоп, ггг.

Серьезно, повторяю вопрос про исключение из модального анализа элементов с низкими жесткостями. Что именно под этим имелось в виду?
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.07.2010, 20:14
#615
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,878


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск Посмотреть сообщение
Дальше Фотошоп, ггг.

Серьезно, повторяю вопрос про исключение из модального анализа элементов с низкими жесткостями. Что именно под этим имелось в виду?
Могу предположить, что это часть конструкции наподобие "хлыста"
грубо антена на крыше здания.
надо внимательно смотреть формы сб колебаний.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.07.2010, 20:56
#616
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,057
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Я спрашивал, как именно выполняется исключение.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.07.2010, 08:30
#617
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Сравнивал. армирование стены, подобранное скадом и роботом. Так вот, в растянутых зонах, расхождение не более 5%, а вот в сжатых... раза в 1,5 отличаются! Напряжения и главные и нормальные практически идентичны. Я вот думаю в роботе никаких косяков нет по поводу прочностных характеристик бетонов??
AspirantMK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.07.2010, 08:52
#618
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


AspirantMK, а ты уверен что считал по одним нормам?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.07.2010, 09:43
#619
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
AspirantMK, а ты уверен что считал по одним нормам?
В скаде считал по снипу 84 года, в роботе - по PN 84.
AspirantMK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.07.2010, 11:04
#620
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
Отправить сообщение для Simonoff с помощью ICQ


Willy , похоже на очередной глюк , а я то думал что собака в другом месте зарыта ...
Если не тяжело , оформите то , что раскопали , с картинками и пояснениями , я в тех. поддержку закину .
100k , +1
AspirantMK , +1
Regby , дядя , а ты уверен что СКАД (и Лира кстати тоже) теоретическое армирование в оболочка (КЭ 44 например) подбирают по СНиПу ???
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Millenuim

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос пользователям Robot Millennium IgorSYS Robot 18 31.01.2009 14:50
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. Дима_ Готовые программы 17 10.07.2008 10:03
При простановке размеров dimscale всегда меняется на 100 Witalij AutoCAD 22 26.07.2007 09:03
сENTMAKEить блок DronT Программирование 10 04.11.2003 16:37

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||