|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.08.2008, 18:23 | #1 | |
Концепция проекта в Autocad Architecture для конструкторов
AutoCAD
Москва
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 1,064
|
||
Просмотров: 11218
|
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Это хорошо, что Вы всё объяснили так подробно, теперь бы хотелось и вопрос услышать по-конкретнее!
Или давайте постепенно раскручивать тему, разберёмся с панельными стенами!? В чём преимущества АА для панельной специфики? Я т.д. что стена в виде блока не годится по многим причинам, давайте сразу отбросим эту идею! Раз дома панельные, то за единицу нужно принять не стену, а помещение, т.е. четыре стены( или сколько-то) и всё что у Вас по технологии используется и поместить это помещение в проекте, в разделе конструкции > элементы Это будет некий укрупнённый блок для сборки из него конструкций. Таких блоков может быть много, они могут быть заранее прописаны в шаблон проекта и каждый раз создавая проект, Вы будете иметь под рукой эти блоки Это первое преимущество АА по сравнению с просто Autocad! Вопросы есть? Последний раз редактировалось VitalyAF, 25.08.2008 в 19:10. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Самый первый вопрос это - Возможность есть?
А вот возможность чего!? попробую расписать, в идеале: 3D модель здания, с возможностью брать с неё чертежи - вроде в этом и есть смысл АDT. Но он весь подстроен под архитекторов - планы, площади, окна и двери опять же. А можно ли его "прогнуть" под нужды конструкторов. Так вот, есть ли возможность реализовать что-то подобное? Ну и описать в кратце, что к чему. Зря я затронул панельную специфику, это не важно. Пойдет любая адаптация к выдаче конструкторской документации. Ну а по стеновой панеле. Нужно детальное построение панели, со всеми проемами, вырезами, закладными и т.д. Чтобы проектировать узлы соединения панелей в общей моделе здания, а затем и брать чертежы узлов с неё (3D модели). Вот реализовать такую панель, похоже, можно только блоком (а хотелось бы каким-нибудь AD-библиотечным элементом с описанием характеристик). По структуре проекта: думаю прорисовывать каждый этаж (не типовой) как отдельную конструкцию и пихать её на свой этаж (ярус) в общий вид здания. PS Провалилась затея с "Заменой СПДС". Тут, чую тоже, дело пахнет керосином. Уволят, однозначно, проваливаю второе задание подряд :пытался пошутить: |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Можно высказаться старому брюзге?
Если касаться только панелей / плит, то я бы рекомендовал делать формообразующие элементы, на них - соответствующий PropertySet, и закидывать их в блок. Файл сохранять на сервере. Организовать палитру в ContentBrowser'e и предоставить всем конструкторам. Я сознательно не касался организации проекта - VitalyAF это объяснит более понятно P.S. Сам сижу на ДСК и занимаюсь ADT
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Кулик Алексей aka kpblc, извини конечно, но требуется расшифровка. Что за Property Set на формообрузующие элементы (ящики, коробки и т.д. я так понимаю)?
PS ДСК - домостроительный комбинат!? Так мы практически соратники В будущем планируется тема "реализация СТД-предприятия на база Акада" , ты не против? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
СТД - что это за зверюга? Он не кусается? А то я заразный
Как я делал PropertySet'ы и что с ними потом творилось - см. http://depositfiles.com/files/7478583 (кодек - в подписи)
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Кулик Алексей aka kpblc, СТП конечно, описался. Есть такие планы у руководства. Пока конкретной задачи не стоит, тьфу-тьфу, нехватало мне еще одного косяка
Готовится грандиозный хелп можно занимать очередь ( скачается через часок где-то, посмотрю :ляпота: ) |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
А дело в том, что только масс-элементы в разрезах нормально показываются (обычные солиды не режутся вообще). А без блоков их поместить на палитру невозможно (соответственно и предоставить в ContentBrowser).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
В основе этого механизма лежит простой акадовский блок, помещённый в базу с удобным интерфейсом, плюс набор инструментов, позволяющий легко модифицировать эти блоки не разрушая их, плюс выноски, позиции и таблицы для сбора информации об этих узлах. Т.е. иными словами, отдайте архитекторам то, что принадлежит им, стены, окна, двери и всё прочее, а себе оставьте ту часть работы, в которой Вы указываете как сконструирован тот или иной узел, панель, окно или дверь. Вам нужно создать свою базу параметрических узлов и помещать их рядом с конструкциями, или отдельно (тут Вам виднее) и снабжать их всеми необходимыми аннотациями. Если это интересно, то можем поговорить об этом подробнее. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Мне лично - очень интересно. Cамому дотумкать (даже со справкой наперевес) что-то никак не получается.
Понятно, что все хранится в mdb; понятно, что узлы плоские; понятно, что по крайней мере до 2008 включительно Details не локализовывались. Но не очень ясно:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Ни для плит, ни для стен нельзя задать фиксированное положение проема. А также размеры (ну, кроме толщин). Панель, выпускаемая под какой-то маркой, имеет строго фиксированные размеры - в длину, ширину, высоту; а также смещение по вертикали от уровня яруса. Если бы можно было прописывать дискретность размеров стен / перекрытий, да еще и марки формировались хоть по какому-то закону (который можно алгоритмитизировать), вопросов бы не было.
А в проект приходится их засовывать в полном объеме - и для спецификаций, и для построения разрезов, и для планов. Details тут прокатят только как чисто офомительские моменты, как мне кажется. P.S. Если перетаскивать на палитру, то тащится стиль MassElement'a. А этого мало Сейчас выложу пару панелей, с которыми приходится постоянно работать.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И программным способом, например на С#, думаю, есть возможность вмешаться и дополнить или изменить что-то! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Во! Еще и Keynote...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
А может на каком нибудь мини-микро примере попытаться вместе что-то сварганить.
Мои стартовые позиции, в гонке к BIM, близки к 0. Details и mdb мне не знакомы. Метод тыка с хелпом не очень эфективен. Алексей спасибо за фильм, въехал немного. А можно в спецификацию вставить колонку с атрибутами блоков? У меня не получилось. Тогда можно было бы безболезненно применить эту спецификацию в текущих рабочих условиях. ЗЫ А как "тетки" воспримут структуру проекта, да и вообще любые навортоы, в штыковую пойдут, я уверен!? (Алексей, наверно приноровился к режисерству в первую очередь из-за них ) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
)) поэтому я предлагал в самом начале разговора взять за единицу не панель а помещение целиком. Т.е. предположил что существует конечное число вариантов компоновки из этих панелей помещений. В блок (element) поместить не панель с фиксированным расположением проёмов, а целиком помещение, туда же можно смонтировать остальное оборудование MEP, впридачу!
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
VitalyAF, идея (по крайней мере у меня) не прокатит, как мне кажется. Помещение помещением, но ведь стены-то специфицировать надо (естественно, что стена идет как минимум на 2 помещения). Если лестничные клетки, сантехузлы и лифты еще можно как-то стандартизировать (и то с трудом), то жилые комнаты - вряд ли. Вариантов слишком много. И потом, как к помещению пристыковывать панели и плиты? Делать только с одной стороны? Или я что-то не понимаю?
В элементы у нас закидываются оси, типовые этажи и прочая повторяющаяся лабуда. Vildar, я не вставлял атрибуты блоков, поскольку, как я понял, штатные таблицы корректно воспринимают только PropertySet'ы. "Тетки" воспримут структуру нормально, если она будет сразу проработана - определено, что кидать в элементы, что - в конструкции. Сделаны шаблоны, определена синхронизация, организована сетевая работа (в порядке возрастания приоритета).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
SCAD Office 11.1 Новые возможности | EUDGEN | SCAD | 632 | 20.02.2013 17:13 |
Новый драйвер для Phantom AutoCAD OLE/ADI Printer. Как? | CyberMan | AutoCAD | 4 | 26.04.2009 10:19 |
Пакет инженерного проектирования для AutoCAD | Olegic | AutoCAD | 2 | 16.04.2004 12:31 |