[Houston]

Всем доброго времени суток!
Есть задача: оформить в excel типовой расчет консольно защемлённой пластины. На пластину действует распределённая нагрузка W. В настоящий момент такая задача решается в скаде, но постоянно задавать расчетную схему в скаде - слишком долго, хочется более простого решения. Увы, не удалось найти примеров решения задач именно с таким закреплением. Если упростить задачу и представить пластину как консольную балку, то результат по прогибам и напряжениям отличается от скадовских примерно на 20%.
Как быть, есть у кого решение или идеи?

[v.psk]

Ну может быть . ... Навскидку. генерировать скадовский текстовый файл? Еще есть какое-то api.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Я до сути только щас добрался. По описанию в стартовом посте овчинка выделки не стоит. Чем плоха формула для консольного стержня?

[Houston]

Сообщение от v.psk Ну может быть . ... Навскидку. генерировать скадовский текстовый файл? Еще есть какое-то api.

Нужен расчет целиком в excel.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от v.psk Ну может быть . ... Навскидку. генерировать скадовский текстовый файл? Еще есть какое-то api. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Я до сути только щас добрался. По описанию в стартовом посте овчинка выделки не стоит. Чем плоха формула для консольного стержня?

Плоха результатом, так как не сходится с расчетом МКЭ.

[v.psk]

Равномерная нагрузка на консоль?
И что, по напряжениям не W*l*h*h/2?

[Houston]

Сообщение от v.psk Равномерная нагрузка на консоль? И что, по напряжениям не W*l*h*h/2?

Напряжения получаются заниженными, как и прогибы, впрочем.

[v.psk]

Ну в общем то странно... Материал упругий? Что там в Скад может учитываться...
Можете выложить тестовый пример? Пока совсем не понятно что за проблема.
Были бы отверстия или дискретные загружения или переменная жесткость...
А так похоже что нужен калькулятор для умножения 2*2

[Кореш]

Нагрузка по двум сторонам или на м2?
Имхо в каком то из расчетов ошибка.

[Дмитррр]

Сообщение от Houston результат по прогибам и напряжениям отличается от скадовских примерно на 20%.

Сообщение от Houston Напряжения получаются заниженными, как и прогибы, впрочем.

В ручном счёте заниженные? Тогда вероятно нелинейность (физическая и/или геометрическая) работает, видать пластина слишком тонкая или мягкая (если, конечно, отбросить вариант с ошибкой). В ручную это тяжело просчитать.

[Кореш]

В скаде нет физической нелинейности, насколько я знаю.

[IBZ]

Считать "руками" как консоль. Точка.