[Miron_23]

Перекрытие безбалочное. Пролет 6 м. Опирание на мет. главные балки. Высота перекрития 16 см. Армирование - верхняя и нижняя сетка. Вопрос: Как законструировать поперечное армирование. Может у кого есть пример?

[swell{d}]

Да, я фанат балок и капителей. Offtop: Плоские плиты - для бассейнов в краснодаре.

[SergeyKonstr]

Offtop:
Меня можете брать, в пример.
Можете жаловаться, это ваше личное дело.
Хочется задать вопрос, и не только лично пользователю, а вы проектирую чего-то, точно знаете то, чего вы проектируете?
Вы, проектируете то, что вам ТС определило.
А на определеной стадии проектирования вам изменить, Тс.
А , затем продадут, то что вы проектировали, вас не спросясь.
И вы, после всего будете оплёваны, потому что вы не учли то, что продавцы хотели от вас, хотя они вам этого не говорили.
Так что вам привет.

Сообщение от Инкуб если и ставить конструктивно, то опять же в соответствии с указаниями (h0/3 и т.д….), т.е. как было написано выше: «многие ставят с шагом 200х200 и думают, что всё о

Если говорить о нормах, то смотрите старый СНиП и узнаете, что вы не правы.
Другое дело, откуда это взято.
Вот фундаментная плита, толщина не более 300 мм, ну и поперечка нармальна. А зачем же чего менять, когда и так всё "зашибись

[Liam]

Сообщение от swell{d} Да, я фанат балок и капителей. Offtop: Плоские плиты - для бассейнов в краснодаре.

Все хорошо в меру. Поперечку можно и нужно вводить, если например безбалочное перекрытие без поперечки держит 30 тонн на продавливание, а продавливающая сила 40-50 тонн.
Почему бы не ввести поперечку, если не вылезаем за границы условия F<=Fb,ult+Fsw,ult<=2Fb,ult. Двойку в правой части условия я бы даже умножил на КСС=0.9.
А вот ежели при тех же вводных продавливающая сила 60 тонн, то конечно, будьте добры капительку.
В том же краснодарском бассейне мне видится нарушение правой части условия.

[yarus.khv]

Возобновлю тему.

Сообщение от swell{d} Никогда не ставил поперечку в плитах (кроме фундаментных). Фигня всё это.

Фундаментная плита, имею поперечную силу в фундаментной плите (см вложение). Нагрузки равномерно распределенные практически везде. Расчет на продавливание не актуален.
Если мы говорим о расчете по наклонным трещинам, то как считать плиту, "вырезать" кусок шириной 1 м и считать как балку ?

[SergeyKonstr]

Сообщение от yarus.khv Нагрузки равномерно распределенные практически везде.

Практически, или везде?
Если везде, то наклонная трещина может быть с максимальной проекцией и вам к п. 8.1.55 СП 63.

[yarus.khv]

Сообщение от SergeyKonstr Практически, или везде? Если везде, то наклонная трещина может быть с максимальной проекцией и вам к п. 8.1.55 СП 63.

Будем считать что везде для выяснения сути вопроса)
По п. 8.1.55 СП 63 как раз берется участок 1х1 судя по рисунку 8.14 и 8.15, то есть как я и полагал.
Только логику не пойму, это ведь не балка. Наклонная трещина не может возникнуть в какой-то части плиты и не развиться до боковых граней.