| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Можно ли отказаться от помещения для венткамеры?

Можно ли отказаться от помещения для венткамеры?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.10.2014, 16:05 #1
Можно ли отказаться от помещения для венткамеры?
Ivan_Mak
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 5

Проектируется АБК, два этажа, по 300 м. кв. (т.е. всего 600), высота первого этажа 3м., второй этаж до 4.5 м, так как перекрыт скатной кровлей. На первом этаже гардеробные на 40 чел с душевыми и комнатой приема пищи; на втором этаже офис, на 20 чел. Можно ли отказаться от помещения венткамеры, и расположить необходимое оборудование под потолком и на крыше?
Просмотров: 7161
 
Непрочитано 27.10.2014, 07:45
#2
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836


Только нужно знать перечень получившегося оборудования. В принципе, можно на крышу и вытяжки и приточки вытащить, только вид будет страшноватый и эксплуатировать неудобно. На скатной особенно неудобно.
А так-то даже есть пример большого здания без венткамер в Сочи. Есть где-то на форуме здесь фото и обсуждение.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 09:00
#3
Safen

ОВиК и ТМ
 
Регистрация: 21.08.2013
Москва
Сообщений: 10


На скатной крыше будет действительно неудобно, но при большом желании возможно, а под потолком желательно размещать оборудование производительностью до 3000 м3/ч.
Safen вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 10:15
#4
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Современные канальные приточные установки вполне возможно разместить в коридоре, даеж за подшивным потолком. Только надо обеспечить доступ к ним. Но лучше делать на каждый этаж свою приточку, чтобы не получалось транзитных воздуховодов с этажа на этаж со сложными требованиями по предотвращению задымления и по огнезащите.

Вытяжку вообще всю можно сделать местными вентиляторами. И вообще для такого здания можно рассмотреть возможность, предоставляемую СНиП 41-01-2003
Цитата:
Допускается проектировать смешанную вентиляцию с частичным использованием систем естественной вентиляции для притока или удаления воздуха. В помещениях с естественным освещением их световыми проемами в наружных ограждениях с объемом на каждого работающего 20 м3 или 40 м3 ( для общественных или производственных помещений соответственно) допускается использовать периодически действующую естественную вентиляцию через фрамуги, форточки.
Только не забывать, что и при "через форточки" надо обеспечивать санитарную норму подачи воздуха и учитывать нагрев этого воздуха уже системой отопления. Возможно также применение местных приточно-вытяжных устройств с рекуперацией типа Lossnay (или их аналогов) для каждого кабинета.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 11:14
#5
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836


Приточку за потолок затолкать не проблема, а всю обвязку куда девать? Если от теплообменника до регулирующего вентиля большое расстояние, то управление будет хуже (хотя за счет большой тепловой инерции вероятность разморозки снижается). Один фиг какой-то закуток лучше предусмотреть, а то все кишки на виду останутся.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 11:40
#6
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Приточку за потолок затолкать не проблема, а всю обвязку куда девать? Если от теплообменника до регулирующего вентиля большое расстояние, то управление будет хуже (хотя за счет большой тепловой инерции вероятность разморозки снижается). Один фиг какой-то закуток лучше предусмотреть, а то все кишки на виду останутся.
Конечно, "закуток" на полу всегда лучше. Но и агрегаты сейчас очень малогабаритные, и обвязка помешается. Для эксплуатации, конечно это хуже, но если деваться совершенно некуда, то это лучше, чем на скатной кровле что-то лепить.

Но для таких зданий без приточек вообще можно обойтись, если "соображалку" подключить.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 19:00
#7
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


не особо благодарное это дело, размещать приточные установки с водяными калориферами (а тут почему то думаю именно такой случай) над проходами, за потолками и так далее.
должно быть вент помещение, с трапами, с влагозащитой на полу, с ограниченным доступом.
А то в случае чего кипяточком можно обдать человеков....

В каком то СНИПе встречал ограничение на устнавку канальных систем в коридорах административных зданий. где правда не вспомню (как раз таки более 3000 кубов).

А обойтись в АБК с душевыми без мех вытяжки сложновато... Особенно если условия труда сложные, т.е. работяги вкалывают... Кто на заводе работал - четко себе представляет запах мокрой робы по всему АБК. И фиг как это дело победишь.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2015, 14:22
#8
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
В каком то СНИПе встречал ограничение на устнавку канальных систем в коридорах административных зданий. где правда не вспомню (как раз таки более 3000 кубов).
СП 60.13330.2012
7.9.3 Оборудование с расходом воздуха 5 тыс. м3/ч и менее допускается устанавливать с учетом требований 7.9.2 в подшивных потолках обслуживаемых помещений, а также в подшивных потолках коридоров при условии установки (кроме помещений в пределах одной квартиры) противопожарных нормально открытых клапанов в местах пересечения воздуховодами стены, разделяющей коридор и обслуживаемое помещение. Установка указанных клапанов не требуется для помещений с дверями, предел огнестойкости которых не нормируется.
Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Приточку за потолок затолкать не проблема, а всю обвязку куда девать? Если от теплообменника до регулирующего вентиля большое расстояние, то управление будет хуже (хотя за счет большой тепловой инерции вероятность разморозки снижается). Один фиг какой-то закуток лучше предусмотреть, а то все кишки на виду останутся.
Смесительный узел можно разместить в тепловом узле.
robosapien вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Можно ли отказаться от помещения для венткамеры?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Категория помещения венткамеры и еще ряд вопросов Gammy Инженерные сети 14 08.07.2017 07:27
Ищу Нормали планировочных элементов (НП) @$K&t[163RUS] Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 22 28.03.2013 08:10
КЕО. Что такое характерный разрез помещения? SergL Архитектура 11 19.12.2008 21:52
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46