Новый ZWCAD 2017
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Прогиб предварительно напряженой балки

Прогиб предварительно напряженой балки

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.07.2016, 15:38 #1
Прогиб предварительно напряженой балки
Anton_6
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 13

Anton_6 вне форума Вставить имя

Подскажите допускается ли прогиб предварительно напряженной балки под постоянной нагрузкой?
Балка L=33 м, серии 3.503.1-81 вып. 5-6.
В 3.503.1-81.0-1-6 есть графа с допускаемой величиной прогиба 80 мм. В данном случае имеется в виду временная нагрузка?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN0272.jpg
Просмотров: 152
Размер:	158.5 Кб
ID:	173142  

Просмотров: 1613
 
Непрочитано 11.07.2016, 13:59
#2
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от Anton_6 Посмотреть сообщение
В 3.503.1-81.0-1-6 есть графа с допускаемой величиной прогиба 80 мм. В данном случае имеется в виду временная нагрузка?
Посмотрите выпуск 0-4. Там есть расчетные листы со всеми значениями.
81 мм для балки L=33 h=1.5 - это максимально допустимый теоретический прогиб.
Суммарный расчетный прогиб от постоянных и временных нагрузок - 17.2 мм
TK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2016, 14:13
#3
Anton_6


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 13


Спасибо уже в принципе нашел.
Только для балок h=1.5 расчетные листы в выпуске 0-1.
Меня больше интересовало что 80 мм именно допустимый теоретический прогиб, а не провисание под постоянной нагрузкой.
Anton_6 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2016, 14:59
1 | #4
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от Anton_6 Посмотреть сообщение
Меня больше интересовало что 80 мм именно допустимый теоретический прогиб, а не провисание под постоянной нагрузкой.
Если теоретически, то от постоянных нагрузок должен наблюдаться небольшой выгиб вверх, а никак не прогиб.
Фактически качество изготовления балок гуляет в очень широких пределах, и балка на вашей фотографии запросто могла прийти в таком виде с завода. (Кривой стенд/опалубка, недотянули пучки и.т.д.)
TK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2016, 15:14
#5
Anton_6


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 13


Фактически согласен, но никогда не встречались балки в кривой опалубке с провисанием до 60 мм под постоянной нагрузкой.
Если недотянули пучки то уже идет потеря напряжения.
Если с кривой опалубкой то все равно балка дефектная, и строители не должны были ее принимать.
Anton_6 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2016, 16:17
#6
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от Anton_6 Посмотреть сообщение
Если с кривой опалубкой то все равно балка дефектная, и строители не должны были ее принимать.
Не должны. Но принимают. Не выбрасывать же балку
Тем более что "дефектность" не очевидна.
60 мм прогиба вписываются как в требования проекта, так и в требования СНиП (допустимая величина в 1/400 от пролета - это все те же самые 81 мм).
Не трещит - и на том спасибо.
TK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2016, 16:54
#7
Anton_6


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 13


60 мм провисания под постоянной нагрузкой, а не от прогиба. не вписываются не в какие нормы
В п. 1.43 СНиП 2.05.03 говорится об вертикальных упругих прогибах, то есть о прогибе во время проезда расчетной нагрузки (временной), после которой балка возвращается в исходное состояние.
Провисание балки, как и отсутствие нормальных трещин предположительно из-за неправильно подобранной бетонной смеси

Последний раз редактировалось Anton_6, 11.07.2016 в 17:26.
Anton_6 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2016, 18:38
#8
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от Anton_6 Посмотреть сообщение
60 мм провисания под постоянной нагрузкой, а не от прогиба. не вписываются не в какие нормы
Тут может быть нарушено что угодно - типовой проект, ТУ на изготовление балок, но только не нормы.
Нет в нормах пункта, который бы ограничивал прогиб от постоянных нагрузок.
TK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2016, 20:05
#9
Anton_6


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 13


В СНиПе конечно не указано, а в типовом проекте 3.503.1-81 вып. 0-1 (расчетные листы) стр 68, прямо указано что у балок h=1,5 м через 2,5 г должен быть выгиб от постоянной нагрузки 38,4 мм. Фактически любой выгиб норм. Безопасность при эксплуатации моста с пролетными строениями, выполненными из предварительно напряженных балок, имеющих провисание от постоянной нагрузки, не гарантирована.
Anton_6 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2017, 13:50
#10
Leon_M

канатчик
 
Регистрация: 05.11.2014
Магнитогорск
Сообщений: 137


Цитата:
Сообщение от Anton_6 Посмотреть сообщение
Если недотянули пучки то уже идет потеря напряжения.
Это вовсе не недотянули - уж не настолько низкая дисциплина на производствах ЖБИ, особенно мостовых. Это проскальзывание канатов после снятия с упоров, которое просто тупо не заметно при изготовлении, а не видит око - сердце не болит.
Leon_M вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Прогиб предварительно напряженой балки

 VetCAD++
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите пожалуйсто глядя на мою схему загружения балки по какой формуле высчитывать прогиб? Жентярик Металлические конструкции 6 20.11.2013 10:36
Ищу серию 1.462.1-1/88 = Балки железобетонные предварительно напряженные пролетом 12 м GWA18 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 21.09.2012 12:25
Как усилить деревянные балки перекрытияянные балки перекрытия? Sssyslikkk Деревянные конструкции 18 23.06.2010 15:15
Определение несущей способности предварительно напряженной ж.б. балки Stap Железобетонные конструкции 17 14.11.2008 11:43
Железобетонные подкрановые балки. Без предварительно напряженной арматуры!? Розмысл Железобетонные конструкции 1 31.10.2007 17:59

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы